我之前曾多次撰文,披露紹興嘉業(yè)化工創(chuàng)始人王光祥的冤案,以及紹興當(dāng)?shù)貫檠谏w冤案而導(dǎo)演的荒誕劇。
這幕荒誕劇的主線(xiàn)有兩條:一是號(hào)稱(chēng)要修復(fù)嘉業(yè)化工地下水,實(shí)際上漏洞百出的“生態(tài)修復(fù)工程”,二是嘉業(yè)化工停產(chǎn)期間,嘉業(yè)化工實(shí)控人殷某某(王光祥冤案的始作俑者)非法儲(chǔ)存危化品的大案。
一、“高價(jià)中標(biāo)、低價(jià)出局”一再上演
先說(shuō)所謂的“生態(tài)修復(fù)工程”,區(qū)區(qū)五千多平方米的地下水修復(fù),當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)居然分成兩次招標(biāo),更讓人不解的是,之前所謂的前期工程,報(bào)價(jià)160多萬(wàn)的安徽某企業(yè)落選,報(bào)價(jià)300多萬(wàn)的天津市環(huán)境保護(hù)技術(shù)開(kāi)發(fā)中心設(shè)計(jì)所,反而中標(biāo)。
如今,二期工程的招標(biāo)結(jié)果也出來(lái)了,結(jié)果是驚人的相似,同樣是“高價(jià)中標(biāo)、低價(jià)出局”——報(bào)價(jià)500多萬(wàn)的浙江工程勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)落選,輸給了報(bào)價(jià)1300多萬(wàn)的浙江博世華環(huán)保公司。
![]()
我特地查了一下,浙江工程勘察設(shè)計(jì)院是一個(gè)老牌的大型國(guó)企,無(wú)論資質(zhì)、實(shí)力、聲譽(yù),都在博世華環(huán)保之上,它的報(bào)價(jià)連對(duì)手一半都不到,卻依然被“打低分”淘汰,未免太過(guò)反常。
這兩次“高價(jià)中標(biāo)”的背后,還牽出另一個(gè)內(nèi)幕。圍繞著嘉業(yè)化工所謂"治污"的各種花費(fèi)(包括應(yīng)急、修復(fù)等等),目前基本是一本糊涂賬。
為了所謂"治污"所需花費(fèi),當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)將嘉業(yè)化工的排污權(quán)強(qiáng)行拍賣(mài),賣(mài)了6000多萬(wàn)。沒(méi)有排污權(quán),意味著嘉業(yè)化工無(wú)法進(jìn)行運(yùn)營(yíng)生產(chǎn),相當(dāng)于變相關(guān)停了企業(yè)。
6000多萬(wàn),這可是一塊大肥肉啊,不知道有多少人垂涎,于此不難理解,“高價(jià)中標(biāo)、低價(jià)出局”為何會(huì)一再上演了。
好吧,就算兩次高價(jià)中標(biāo),也就花了一千多萬(wàn),即便加上其他費(fèi)用,6000多萬(wàn)可能也只花了一部分,那么其他的錢(qián)到哪里去了?這恐怕是比招標(biāo)黑箱,更大的黑箱!
對(duì)于這6000多萬(wàn)的花費(fèi)賬目,王光祥家人一直向相關(guān)部門(mén)索要,但一直得不到答案。這實(shí)在讓人費(fèi)解,如果6000多萬(wàn)花得明明白白,堂堂正正,為何畏畏縮縮不敢公之于眾?
顯然,凡事越是要掩蓋,越顯得心虛,其中,有沒(méi)有人借機(jī)圖利,中飽私囊,恐怕得打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
二、信息公開(kāi),卻被當(dāng)權(quán)者扭曲成了信息黑箱
黑箱,可謂王光祥的冤案的最大關(guān)鍵詞,如上文所說(shuō)的“生態(tài)修復(fù)工程”,可謂荒謬至極,宣稱(chēng)要將一個(gè)重化工園區(qū)的一小塊地下水,修復(fù)到接近飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
我之前分析過(guò),嘉業(yè)化工地下水污染其實(shí)是一個(gè)疑點(diǎn)叢生,按照招標(biāo)文件所述,該地塊經(jīng)地下水健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,健康風(fēng)險(xiǎn)可接受,且嘉業(yè)化工地下水也無(wú)工農(nóng)業(yè)用水使用功能,對(duì)這類(lèi)地下水進(jìn)行所謂修復(fù),根本不需要,國(guó)內(nèi)也無(wú)此類(lèi)先例。
![]()
為了揭開(kāi)疑團(tuán),戳破“生態(tài)修復(fù)”的謊言,王光祥家人向環(huán)保部門(mén)申請(qǐng)相關(guān)信息公開(kāi),包括圍繞嘉業(yè)化工地下水的各種調(diào)查、評(píng)估和鑒定報(bào)告等等。
但是環(huán)保部門(mén)始終拖著不拿出來(lái),期間甚至以要經(jīng)過(guò)第三方為由進(jìn)行搪塞。
然而,第三方并不是阻擋信息公開(kāi)的擋箭牌,以環(huán)評(píng)報(bào)告為例,也是第三方出具的,不也是必須公開(kāi)的嗎?
公布嘉業(yè)化工地下水的各種調(diào)查、評(píng)估和鑒定報(bào)告,本來(lái)就是環(huán)保部門(mén)的義務(wù),可現(xiàn)在倒好,環(huán)保部門(mén)不主動(dòng)公開(kāi)不說(shuō),甚至當(dāng)事人追著要也都不給,用“延期答復(fù)”的官僚文章來(lái)打太極。
如果這些調(diào)查、評(píng)估和鑒定報(bào)告,都是真實(shí)的,都經(jīng)得起質(zhì)疑和檢驗(yàn),環(huán)保部門(mén)何必要遮遮掩掩?本應(yīng)規(guī)范、及時(shí)的信息公開(kāi),卻被當(dāng)權(quán)者扭曲成了信息黑箱,法律的公信力何在?
三、嚴(yán)重違法的殷某某,法律面前高人一等?
再說(shuō)說(shuō)殷某某非法儲(chǔ)存危化品的大案,這個(gè)案子的性質(zhì)可謂惡劣。
嘉業(yè)化工停產(chǎn)6年多期間,殷某某在非危險(xiǎn)化學(xué)品專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)違法儲(chǔ)存數(shù)百?lài)嵉奈kU(xiǎn)化學(xué)品,儲(chǔ)罐區(qū)30.76噸的發(fā)煙硫酸泄漏一空,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)6噸多的亞硝酰硫酸也全部泄漏,其余上百?lài)嵉奈;芬膊灰?jiàn)蹤影。此外,生化池內(nèi)大量的污泥(屬于危險(xiǎn)廢物)也是一顆定時(shí)炸彈,難道環(huán)保部門(mén)不知道危險(xiǎn)廢物的貯存期限不得超過(guò)一年嗎?
然而,王光祥家人舉報(bào)此事已有大半年,可是殷某某不僅毫發(fā)無(wú)損,相關(guān)的調(diào)查堪稱(chēng)敷衍拖拉。
比如,相關(guān)部門(mén)的說(shuō)法一直變來(lái)變?nèi)ィ?023年9月21日說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)危化品,后又說(shuō)環(huán)保、應(yīng)急等部門(mén)去現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)97噸,問(wèn)及剩下的去哪兒了?說(shuō)2021年曾督促企業(yè)處理了300噸,再后來(lái)又說(shuō)當(dāng)?shù)?023年12月以來(lái)組織清理了439噸各類(lèi)堆放物。
這些說(shuō)法似乎漏洞百出,如果企業(yè)21年處理了300多噸,那么怎么后來(lái)還有400多噸呢?如果相關(guān)部門(mén)之前督促過(guò)企業(yè)部分處理了危險(xiǎn)化學(xué)品,那豈不是意味著,相關(guān)部門(mén)對(duì)危化品違法堆放是知情的?知情卻放任自流,這難道不是一種嚴(yán)重瀆職?
更關(guān)鍵的是,危險(xiǎn)化學(xué)品處理,流程極為嚴(yán)格,運(yùn)輸和接收方都有嚴(yán)格資質(zhì)要求,整個(gè)流程必須建立完整的檔案。相關(guān)部門(mén)聲稱(chēng)處理了這么多危化品,卻拿不出一份處理檔案作為證明,要人如何相信?此外,如果說(shuō)廠區(qū)危化品處理完畢了,為何現(xiàn)在又是專(zhuān)人在廠區(qū)24小時(shí)巡邏,又是24小時(shí)視頻巡查,這樣如臨大敵真有必要?
![]()
對(duì)于殷某某違法儲(chǔ)存危化品,相關(guān)部門(mén)開(kāi)了8萬(wàn)元的罰單,可是,這僅僅是行政處罰的問(wèn)題??jī)H僅是在非危化品倉(cāng)庫(kù)違法儲(chǔ)存危化品,就涉嫌刑事犯罪,即刑法中的“危險(xiǎn)作業(yè)罪”,何況還有那么多危化品泄漏和揮發(fā)毒害環(huán)境。
同樣是在紹興,當(dāng)?shù)匾黄髽I(yè)主曾因?yàn)檫`法儲(chǔ)存了二十噸危化品,就被迅速移交偵辦。殷某某違法儲(chǔ)存了幾百?lài)崳瑫r(shí)間近7年,且造成了泄漏等嚴(yán)重后果,卻一點(diǎn)事也沒(méi)有。兩相比較,殷某某果然在法律面前高人一等。
四、危化品違法大案被草率處理,暴露了什么
面對(duì)王光祥家人進(jìn)一步向上級(jí)舉報(bào),相關(guān)部門(mén)告知上級(jí),已對(duì)舉報(bào)人進(jìn)行“面對(duì)面答復(fù)”,但這種所謂的答復(fù),既拿不出證據(jù)(如危化品處理檔案),也對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題避而不談(如生化池污泥的真實(shí)情況)。
換言之,這種所謂“面對(duì)面答復(fù)”,不僅是在羞辱舉報(bào)人的智商,也是在欺騙糊弄上級(jí)。
相比王光祥冤案,殷某某非法儲(chǔ)存危化品恐怕才是真正的大案,然而針對(duì)此案,王光祥家人從區(qū)、市、省三級(jí)環(huán)境部門(mén),一級(jí)一級(jí)舉報(bào),卻被一次次踢皮球,求告無(wú)門(mén)。
作為美麗中國(guó)建設(shè)的發(fā)源地,紹興和浙江居然如此草率處理這起危化品違法大案,未免讓人大跌眼鏡。
其實(shí)這個(gè)事情要想弄清真相,一點(diǎn)都不難,比如幾十噸硫酸泄漏的問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)的硫酸罐就有幾個(gè)被腐蝕的大洞,地面還有很多殘?jiān)嚓P(guān)部門(mén)那么專(zhuān)業(yè),到現(xiàn)場(chǎng)一眼都能看出問(wèn)題所在。
![]()
那為什么就是拖到現(xiàn)在不調(diào)查清楚,處理不到位呢?這不僅是因?yàn)橐竽衬衬芰恐螅且驗(yàn)闋可娌块T(mén)人員太多。
試想,殷某某掌管嘉業(yè)化工期間,相關(guān)部門(mén)對(duì)廠區(qū)危化品年年檢查,年年過(guò)關(guān),甚至連杭州亞運(yùn)之前拉網(wǎng)式篩查,也查不出問(wèn)題。倘若之前的謊言被戳破,大批危化品實(shí)際長(zhǎng)期處于失控狀態(tài),那么得有多少人會(huì)因此丟掉烏紗帽啊!
說(shuō)到底,王光祥冤案,以及圍繞著嘉業(yè)化工上演的荒誕劇情,其實(shí)是一場(chǎng)真相的拉鋸戰(zhàn)——王光祥及其家人,努力通過(guò)各種方法,試圖揭開(kāi)真相的本來(lái)面目,然而,相關(guān)利益集團(tuán)拼命抵制,不擇手段要壓住真相的蓋子。
利益集團(tuán)的力量很強(qiáng)大,這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)當(dāng)然極為艱難,但我還是堅(jiān)信,朗朗乾坤之下,少數(shù)人不可能一手遮天,真相不可能這樣被繼續(xù)壓下去。
眼下,新一輪生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察正在各地展開(kāi),期望此案能得到督察機(jī)構(gòu)關(guān)注,通過(guò)上級(jí)依法介入,來(lái)破除地方利益集團(tuán)對(duì)真相的圍堵,捍衛(wèi)生態(tài)安全和法律公正。
無(wú)論如何,我都將繼續(xù)關(guān)注此案,也希望更多朋友幫忙轉(zhuǎn)發(fā)此文,讓真相被更多人看到,讓正義早日得以伸張。
魚(yú)眼觀察作者簡(jiǎn)介:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.