解放戰爭將帥擁兵幾十、上百萬，為何沒出現軍閥割據的局面？

在中國百年的近代史中，不論是清政府還是北洋政府，亦或是國民政府，他們對全國的控制力都十分有限，各地都有大大小小的軍閥割據分治。然而中國共產黨領導的軍隊自成立伊始就未出現過軍閥割據，哪怕是解放戰爭期間，在擁兵幾十、乃至上百萬的將帥中都沒有出現軍閥，這是為何呢？

有一部分原因是戰爭進程迅速，部隊一直在運動，沒有在一個固定的地方長期駐扎，不滿足割據的條件。但最重要的原因還是毛主席制定的“支部建在連上”的制度。

1927年秋收起義失敗后，毛主席就在考慮如何保住這支革命武裝，如何保證黨對軍隊的絕對領導。在行軍路上毛主席一路調查研究，發現黨員多的連隊作戰更加英勇，士氣也高，黨員還會發揮積極作用，使得連隊基本沒有逃兵。

得出這一結論后毛主席就下定決心再造一支新型革命軍隊，從連隊開始，形成連有支部，排有小組，班有黨員的組織制度。如此一來部隊就能在黨代表的指導下開展工作，黨代表則負責黨的領導工作和政治工作，保證黨中央和中央軍委的路線、方針、政策、指示在軍隊的貫徹執行，保證軍隊在思想上、政治上同黨中央保持高度一致。

因此別看解放戰爭期間各將帥擁兵百萬，實際上他們都受黨的領導，執行中央軍委的命令，并沒有各自為政，也就無法形成割據。

當然了，中央軍委也并非一言堂，也有將領對中央軍委發出的命令有不同意見，比如戰勝粟裕就曾三次“抗命”。

第一次“抗命”是在解放戰爭初期，面對國軍大舉進犯解放區的情況，中央軍委制定了我軍實行外線出擊向南作戰的戰略方針，意圖在外線作戰中殲滅敵人的有生力量，進而建立和發展新的解放區。粟裕對此有不同意見，他考慮到敵人在蘇中兵力弱，在淮南的兵力強，并且能得到南京方向的支援，認為我軍在蘇中作戰更有利。中央軍委認真討論了粟裕的建議后，及時修改了作戰方針，改為“先在內線打幾個勝仗”。此后粟裕指揮軍隊在蘇中七戰七捷，使得我軍迅速占據戰爭初期的有利態勢。

第二次“抗命”是在華中戰局發生重大變化的時候。當時國軍整編第七十四師作為敵軍先頭部隊進攻兩淮地區，整編七十四師是國民黨五大主力之一，而我軍缺乏打大殲滅戰的經驗，還不具備殲滅七十四師的實力，因此決定放棄兩淮，集中兵力另尋戰機。粟裕則認為這是我軍對敵軍大規模殲滅戰的開始，他向中央軍委提出華中、山東野戰軍集中作戰的建議，以此讓兩個野戰軍集中力量打大殲滅戰，粉碎敵軍切斷我軍山東與華中聯系的企圖，打破敵軍對我軍形成的弧形包圍態勢，在淮海地區迅速扭轉戰局。中央軍委同意了粟裕的建議，此后華中、山東兩個野戰軍在華東戰場上形成了一支重要的機動作戰力量，為我軍發起宿北戰役奠定基礎。而宿北一戰全殲了敵整編第六十九師，讓我軍具備了殲滅一個整編師的作戰經驗和能力，成為打大殲滅戰的開端。

第三次“抗命”是在1948年初，當時中央軍委根據戰爭形勢的發展設想組建東南野戰軍，進行戰略躍進，將戰爭引向長江以南地區。粟裕圍繞中央軍委的戰略意圖進行了認真考慮，最終提出了部隊暫不過江，集中中原和華東野戰軍的主力，爭取在中原、黃淮地區打幾個大規模的殲滅戰的意見。中央軍委當面聽取了粟裕的意見，毅然地改變了原來的計劃，這才有了后面的淮海戰役。

綜上所述，黨指揮槍是共產黨的軍隊沒有出現軍閥的最重要原因，而中央軍委能夠認真聽取并考慮前線將領的意見，擇善而從，則是共產黨的軍隊能打勝仗的原因之一。