選擇比努力更重要？事實是，你根本沒得選！

我們在互聯網上，經常會喝到“心靈雞湯”或者是“毒雞湯”。“選擇比努力更重要”這個說法，我就不止一次地看到。在各種論壇上、評論中也都充斥著這樣的案例，某某人平時非常努力卻不得志，但因為一次關鍵選擇，或者是不經意的選擇，就開啟了人生的新篇章，得到了十倍百倍于努力的回報！

事實真的是這樣嗎？實際上，現實的情況要有趣得多?！?strong>一切沒有前因后果的結論，都是耍流氓！”這一條可以作為判斷互聯網上各種紛繁嘈雜論點的標準，“心靈雞湯”和“毒雞湯”往往就是斷章取義的代表，經不起任何推敲。

我們來看看“選擇比努力更重要”這個說法的問題在哪里。這句話是一個比較句，實際上隱藏了一些前提條件，比如年齡、性格、能力、資源等等。對于一顆精子，選擇比努力更重要嗎？當然不是，現實是根本沒得選，它如果不努力，就會淹沒在千萬的精子大軍中，根本不會有機會闖入卵子中，成為一顆生命的種子。對于一只饑腸轆轆的獵豹來說，選擇要比努力重要的多，畢竟一頭幼小的羚羊和一頭健碩的公牛，捕獵難度是天差地別。

從這兩個簡單的例子，我們可以發現，“選擇”和“努力”哪個更重要，實際上依賴的外部環境起到了舉足輕重的作用。“努力”往往是沒有選擇的“選擇”！我們所作出的所有選擇，包括努力，都是各種內在外在因素共同作用的結果。一個人要想做出“選擇”，其實還包括兩個潛在條件，那就是“知道有哪些選項”和“有能力承擔后果。”

“夏蟲不可語冰，井蛙不可與?！闭f的就是選項問題。在夏蟲的眼里，根本就不存在“冰”這個選項；一個從小生長在內陸的孩子，心中自然不會有航海的選項；一個虔誠的伊斯蘭教徒，菜單中不會有豬肉的選項；一個滿身負債、在職場中打拼的打工人，大概率也不會有放下一切，隱居深山的選項。

“窮則獨善其身，達則兼濟天下”說的就是選擇能力的問題。一只老虎和一只狐貍，誰更容易選擇山羊作為禮物？一個沙特王儲和一個加沙平民，誰更容易選擇奔赴一線戰場？一個繼承百萬遺產的幸運兒和一個普通打工人，誰更容易選擇“先休息半年，再規劃新的人生”這個選項？假如給你一個當萬人規模公司總經理職位的機會，你敢不敢上？

看到了吧，我們生活在一個充滿“陽謀”的世界，看起來處處是機會，實際上根本沒得選。所謂的“努力”和“選擇”，不過是在自己能力范圍內掙扎，也是各種內在外在因素共同作用的結果，在一定程度上是客觀的，不可改變的。

曾經有一個外國研究團隊，做了一個有趣的數字模擬實驗，實驗結果卻令人大跌眼鏡。在概率論的支配下，所有初始狀態相同的數字小人，在隨機的幸運和厄運事件中生活著，結果證明混得最好數字小人和混得最差的數字小人，跟努力和選擇都毫無關系，純粹靠運氣。這也許是人生又一種有趣的真相吧！