西安舒女士免于刑事處罰仍堅(jiān)持上訴 給孩子一個(gè)未來

文\圖 舒陽

舒某某（以下簡稱舒女士），女，現(xiàn)年36歲，西安市人，舒女士為西安某醫(yī)院一名優(yōu)秀的護(hù)士長，舒女士的兒子涵寶（乳名），現(xiàn)年10歲，在班級(jí)里學(xué)習(xí)優(yōu)異，涵寶的理想是長大后報(bào)考軍校，成為一名飛行員。

因老公下崗兩年多一直沒找到工作，2019年12月底，舒女士盤下了西安市雁塔區(qū)長安中路的思味思我糖果店，開門沒幾天，新冠疫情暴發(fā)，關(guān)門三個(gè)多月。

思味思我糖果店因持有煙草專賣零售許可證，所以店內(nèi)經(jīng)營有煙草零售業(yè)務(wù)。

2020年舒女士和丈夫經(jīng)營的思味思我糖果店

2020年4月9日，舒女士通過微信聊天，掃碼支付的方式從劉某處購買109900元的外國卷煙，在店內(nèi)零售。在這之前，舒女士了解到劉某頻繁地給她隔壁的煙酒店送外國卷煙。劉某給他們這些店面送的外國卷煙的來源為從免稅店購買。

2020年10月25日，陜西省澄城縣公安局以舒女士經(jīng)營外國卷煙且非從指定渠道進(jìn)貨、涉嫌非法經(jīng)營罪對(duì)舒女士監(jiān)視居住，2020年10月28日對(duì)舒女士刑事拘留，同年澄城縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，后被取保候?qū)彙?/p>

澄城縣人民法院一審判舒女士構(gòu)成非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年。后因其他同案犯上訴，渭南市中級(jí)人民法院對(duì)全案進(jìn)行審查，將該案發(fā)回重審，澄城縣人民法院改判為：舒女士構(gòu)成非法經(jīng)營罪，免于刑事處罰。

舒女士經(jīng)營的思味思我糖果店現(xiàn)在已經(jīng)改換門庭

舒女士在看守所被羈押三個(gè)月。一審判決后，她通讀澄城縣法院的判決，判決書里并沒有明確說明她自己有哪些行為構(gòu)成犯罪。她認(rèn)為判決書違反了刑法二百五十二條關(guān)于非法經(jīng)營罪的定性。

同時(shí)陜西凱特律師事務(wù)所張玲俠律師提出：修改后的《煙草專賣法》放開了普通煙草專賣企業(yè)可以經(jīng)營外國香煙，不再需要特種煙草專賣經(jīng)營企業(yè)許可證。因銷售煙草而構(gòu)成非法經(jīng)營罪，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專門品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條以列舉的方式明確了構(gòu)成非法經(jīng)營罪的情形，但舒女士的不符合任何一種情形。《最高人民法院關(guān)于被告人李明華非法經(jīng)營請(qǐng)示一案的批復(fù)》，明確類似舒女士的經(jīng)營行為，不宜按非法經(jīng)營罪處罰；《刑法》的原則是：法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。對(duì)于舒女士，沒有明文規(guī)定，其行為不構(gòu)成犯罪。

為什么在判免于刑事處罰的情況下，舒女士為什么還堅(jiān)持上訴？舒女士說，四年來，她沒有辦法工作、生活，抑郁焦慮失去了生活的勇氣。因?yàn)樽约簺]有罪，卻被判刑，自己的人生被改寫，人前抬不起頭，在醫(yī)院的工作丟了，多次找工作被拒絕，孩子也被其他同學(xué)排擠。

更重要的是，孩子長大后上軍隊(duì)院校、考公務(wù)員，都會(huì)因?yàn)檎彶贿^而被排除。

舒女士說，如果她真的犯罪了，她自己愿意接受處罰，那是對(duì)自己的行為買單。這個(gè)案子她堅(jiān)持上訴，想給自己一個(gè)說法，給孩子一個(gè)應(yīng)有的未來。

舒女士說，她的這個(gè)案子從法律上，不能認(rèn)定為有罪，希望不要因?yàn)殄e(cuò)案影響自己幾代人。

據(jù)了解，舒女士的上訴，渭南市中級(jí)人民法院已受理，相信能得到公正的判決。