![]()
高合創始人丁磊還在苦等3個月救援期之際,李想帶著理想繼續突飛猛進。
2月26日晚,理想2023年四季度及全年財報發布后,其美股股價當天大漲18.79%。2月27日港股開盤,理想股價更是以25.45%漲幅收盤。
財報數據顯示,2023年理想營收突破千億,達1238.5億元,并首次實現年度盈利,凈利潤118.1億元。理想成為互聯網造車派中第一個跨過千億營收門檻的新勢力。
![]()
李想
理想超預期的財報表現,也再次印證著丁磊在22日內部講話中的內心剖析:“我一直沒有走出一個誤區,用傳統的經營策略打不過互聯網。”
高合對外宣布停工停產6個月后,行業內對其褒貶不一。曾與丁磊共事過的賈躍亭說它是“行業的恥辱”,而哪吒汽車CEO張勇則發文稱:“看到網上對高合的評論,不知道這幫人是怎么想的,難道丁磊不值得尊重和敬佩嗎?!”
但不論是賈躍亭的法拉第未來,還是張勇的哪吒,當前的經營狀況都不容樂觀。除了面臨相似的發展困境之外,這些車企的另一個共性是,其掌舵人大多來自傳統車企。丁磊來自上汽,張勇曾在奇瑞、北汽工作多年,已處于破產重整階段的威馬汽車,其創始人沈暉曾是吉利高管。
如今還在牌桌上的車企,要么是比亞迪、吉利這樣的老牌巨頭,憑借多年積攢的資本、供應鏈、渠道優勢,贏下充足的轉圜空間;要么是“蔚小理”這樣的互聯網新勢力,早早以自身獨特定位搏得資本市場和目標群體的關注;此外,還有華為這樣自己不造車,以智能駕駛技術和品牌優勢為籌碼,賦能外部車企的跨界選手。
至于高合為代表的“車企高管派”新勢力,既缺少傳統車企的資金、供應鏈等方面的優勢,在架構、流程、營銷等方面又少了些互聯網基因,在日趨激烈的新能源市場競爭之下,它們的生存空間正日益逼仄。
![]()
2023年,理想交出了一張堪稱完美的答卷。
除了年營收破千億,首次實現年度盈利以外,去年四季度,理想自由現金流達146.4億元,經營利潤率7.3%,顯示了強大的現金流生成能力和盈利能力。
另一個引人矚目的指標是毛利率。價格戰背景下,2023年全年,理想毛利率為22.2%,四季度毛利率高達23.5%,超過比亞迪和特斯拉。
2024年是理想的產品大年,預熱已久的純電MPV車型MEGA即將上市,L系“789”車型即將改款,新車型L6也有望在今年上市,為此,理想備足了彈藥。“截至2023年底,我們的現金儲備已增至1036.7億元。”理想CFO李鐵表示。
超預期業績刺激之下,財報發布后理想美股股價大漲18.79%,樂觀氛圍甚至蔓延到了蔚來、小鵬身上,后兩者股價分別上漲5%、7%。
銷量與營收齊飛,股價與利潤同漲,理想的2023,恰如特斯拉夢幻的2020,當時的特斯拉同樣業績超預期,且手握大量現金,隨后的2021年,Model Y在萬眾期待中開啟大規模交付。
除了增長勢頭相似外,理想和特斯拉另一個相似之處,在于創始人。馬斯克是推特的忠實用戶,李想的主陣地則是微博,后者在微博上給自家產品和增程技術站臺,還會親自下場懟同行和網友。
在其他車企仍把互聯網當做品牌營銷和銷售線索培育渠道之時,自帶流量又深諳互聯網營銷渠道的蔚小理,早已通過社交媒體和自建APP等渠道與用戶直接溝通,降低了營銷壓力。
“車企高管派”新勢力第一敗,便敗在營銷上。
威馬的崩盤,始于2021年下半年的多起自燃事故,事故后,威馬選擇“鎖電”,以犧牲車輛續航為代價降低事故率。然而威馬并未提前告知用戶“鎖電”操作,用戶開始聲討威馬,面對巨大的輿論漩渦,品牌方選擇保持沉默,威馬銷量開始大幅下滑。
![]()
威馬W6
至于高合,在輿論場上一直沒什么存在感。虎嗅援引高合員工消息稱,在高合承擔“走量”重任的HiPhi Y,整體營銷預算規模被控制在2000萬元上下,不抵競品一場發布會的成本。
互聯網新勢力能夠壓低營銷成本,CEO的頻繁露面功不可沒,相比李想在微博的高頻輸出,高合創始人丁磊目前在社交媒體的最新動態,還停留在2020年8月11日。
在營銷的重要性上,張勇開始向李想看齊。
高合事件發酵后,2月24日,李想發文稱“營銷做的差,是對研發團隊最大的傷害。”而去年底,張勇也發文稱“(哪吒的)營銷系統對不起研發團隊的努力。”今年1月初,張勇痛定思痛,換掉了江峰、李長河兩位老將,親自掛帥營銷。
從特斯拉到蔚小理,新勢力的一大營銷秘訣就是創始人或CEO與品牌、產品強綁定,親自下場與用戶溝通。在營銷上吃了虧的張勇,邁出了從質疑李想,到學習李想的第一步。
![]()
從高合跌倒和哪吒掉隊不難看出,對于新勢力來說,營銷好壞與銷量直接掛鉤,而銷量和聲量的增長,會直接影響資本市場信心。
新勢力成立之初,創始人過往履歷是公司融資的金字招牌。蔚小理能獲得資本的信任,與一號位在互聯網領域成功的創業經驗不無關系。
從互聯網跨界造車的馬斯克最能理解資本的重要性,成立至今,特斯拉各類融資總額超200億美元,其中僅2020年一年,特斯拉就通過增發股票等手段募集了120億美元。
2020年特斯拉已經盈利,但馬斯克反而加快了融資腳步,按摩根士丹利的說法,這是一筆“戰爭基金”,隨后的2021年,特斯拉交付量同比翻倍。
與馬斯克類似,相比“車企高管派”,在互聯網領域搏殺過的新勢力創始人們,對資本重要性的認識更加深刻,但即便如此,造車燒錢之快還是超出了他們的預期。
2017年,小鵬汽車完成A+輪投資后,何小鵬曾感慨:“以前看別人做車覺得100億太夸張,現在自己跳進來以后,才知道200億都不夠花。”
相比何小鵬,李斌的造車預算更為龐大。2016年,李斌曾在一場活動上討論造車門檻,彼時他給出的門檻是200億元,然而到了2021年底,這一門檻已經翻倍。“造車需要儲備的資金門檻,幾年前我說是200億元,現在沒有400億元可能干不了。”
![]()
李斌
時至今日,蔚來通過一、二級市場等渠道獲得的融資早已超過這個門檻,投資人范圍也從互聯網大廠、風投基金擴大到國資、中東資本。為了拿到中東投資,李斌甚至放棄了蔚來最大股東的身份。
營銷換聲量,虧損換規模,再以聲量和銷量增長為籌碼獲取資本的進一步支持,是互聯網人最熟悉的解題思路,傳統車企出身的高管對這套打法并不適應。前途汽車創始人陸群曾表示,公司失利的最本質原因,就是自己對資本市場的認知太過膚淺,“以前我的心態是‘技術厲害,資本服務’,現在看起來非常幼稚。”
高合、哪吒也或多或少踩過類似的坑:中東資本沒能到賬,高合資金鏈陷入斷裂;360的撤資給了哪吒重重一擊。
隨著資金捉襟見肘,“車企高管派”新勢力不懂用戶剛需、不能合理配置資源的短板愈發凸顯:高合汽車在產品節奏上出了問題,威馬則在還沒起量的情況下,將有限資源投向了生產基地建設,而在智能駕駛、智能座艙等更能打動用戶的地方缺乏投入,這些誤判加速了公司的衰亡。
![]()
傳統車企高管單飛,結果往往不好,但樹大根深的傳統車企中,也跑出了不少優秀選手,比如比亞迪、吉利。
2024年開年,比亞迪就打響了新一輪價格戰。2月19日,比亞迪官宣兩款新車秦PLUS榮耀版和驅逐艦05榮耀版,喊出了“電比油低”的口號,起售價均只有7.98萬元。如果說蔚小理是在中高端市場高舉高打,那么比亞迪的策略就是挾供應鏈、技術優勢在下沉市場切合資車的蛋糕,牢牢坐穩全球電動車銷量頭把交椅。
而長于并購的吉利,在新能源時代又變成了IPO狂魔。2月23日,路特斯在納斯達克上市,李書福迎來了第8家上市公司,加上正籌備上市的極氪,李書福的汽車版圖蔚然成林。
不論是比亞迪對供應鏈的極致把控,還是吉利鮮有敗績的資本市場運作,背后都有數十年的積累,即便是出自這一體系的車企高管,單飛后也難以復刻。“車企高管派”新勢力脫離了原有的供應鏈、資本、渠道,又沒能學到互聯網派的營銷和產品思維,成為第一批出局的玩家。
與此同時,已經在行業內站穩腳跟的互聯網新勢力們,也開始補足自身在其他方面的短板。
去年1月初,前長城高管王鳳英加盟小鵬出任總裁,幫助何小鵬整頓公司的產品和銷售體系。繼去年牽手長安與吉利外,今年1月初,蔚來又與江淮、奇瑞達成換電戰略合作協議,通過和其他車企合作,減輕自身在換電站建設上的壓力,加快換電網絡建設速度。
![]()
此外,曾在產能上吃過虧的蔚小理,在近年來都加緊了投資建廠的腳步:去年4月,小鵬第三座工廠正式落地武漢;年底,蔚來拿到獨立生產資質,不再依賴江淮;理想則斥資60億元接手北京現代第一工廠。
日前的財報電話會上,理想CEO李想稱今年將實現年底月銷量超10萬臺的指引,而公司總裁、總工程師馬東輝稱,理想在新產品產能爬坡上有充足經驗,能做到上市即上量。
另一方面,一些傳統車企也開始抄新勢力的作業,希望為其植入一些互聯網基因。
去年6月長城汽車股東大會上,公司總裁穆峰表示:“在用戶運營方面,我們看到蔚來的領先;在社交平臺營銷方面,我們看到了‘微博之王’理想;在智能駕駛領域,我們看到了小鵬的技術深耕;面向海外……”與此同時,穆峰和其他十幾位長城高管在同一天進駐微博。
用何小鵬年初發布員工信里的話來說,今年是中國汽車進入“血海”競爭的第一年,也是淘汰賽的第一年。李想則預測,到今年四季度,20萬以上的新能源汽車,行業頭部三家品牌將獲得接近70%的市場份額。
不難預見,隨著競爭日趨激烈,高合停工停產的現象大概率將在車圈繼續上演。日前,李想就在微博發文稱希望國家能盡早建立汽車企業并購體系,減少競爭帶來的損失。
如今還在決賽圈的玩家們,正通過資本助力及與同行合作等方式補足自身短板,“車企高管派”新勢力再不奮起直追,可能就要變成理想們競逐決賽圈的燃料了。
參考資料:
《余承東何時走出“產能地獄”?》字母榜
《車企高管創業大敗退:缺乏“0到1”的能力》第一財經
《高合停工停產,傳統汽車人再次造車失敗》創業邦
《中國的“電動保時捷”,咋就造不下去了?》虎嗅
《威馬汽車大敗局》銷售與市場雜志
歡迎在評論區留言~
如需開白請加小編微信:FrenchToastW
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.