民意洶涌！真的想讓全世界都看到《第二十條》，強烈建議一看再看

整個春節(jié)檔的期間，在網(wǎng)上看到不少人極力推薦這部電影。

“不看你就虧了！”

這條“用命保證”的評論，直接被咣咣點贊了兩千多，可見民意之洶涌。

我當時想的是，這些人真的太夸張了，一部電影而已，不看就不看唄，怎么會虧？

但是看過《第二十條》后，我也加入了自來水的隊伍，真的恨不得讓全世界的人都看到它，因為這真的是一部為老百姓發(fā)聲的好電影。

如果連息息相關的老百姓都不支持它，以后還有誰愿意來拍這么良心的片子呢？

以前看司法片的時候，我總覺得某些影視劇作品和大眾之間隔著一層，他們是站在法官的角度來講故事的，更注重法理，而缺少人情，法律被拍得冷冰冰，無法真正打動觀眾的心。

但是《第二十條》卻清晰明白的告訴我們：“什么是法律？是天理、是國法、是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理。”

當聽到雷佳音說出這句臺詞的時候，我真的有一種他是我的嘴替的感覺，可太痛快了！

在很多人眼里，法律只是用來約束我們的，而不是用來保護我們的，張藝謀就是要通過《第二十條》這部電影，告訴我們法治已經(jīng)進步，咱們每一個善良正直的老百姓都可以拿起法律武器，大膽為自己討回公平道義。

就像電影里三個故事的主人公，一個為了保護自己一家老小的安全而鋃鐺入獄，差點被判死刑；一個在學校里打抱不平卻為此差點被剝奪上重點高中的權利；還有一個在公交車上見義勇為，卻因此丟了工作成了就業(yè)困難戶。

在最開始的時候，他們遭遇了許多曲折，認為法律的嚴明沒有人情。

但是《第二十條》存在的意義就在于告訴大家，法律不是我們想的那樣的，始終有一群人在為了守住法律的底線而努力，為了讓法律成為人民的保護傘在奮斗。

最關鍵的是，《第二十條》里的故事都不是杜撰出來的，不是編劇的臆想，而是根據(jù)真實的故事改編，因為真實所以震撼，更加的有說服力。

看完電影，你會相信電影里說的：“法，不能向不法讓步”、“我們辦的不是案子，是別人的人生”、“我們的責任就是為老百姓爭取公平正義”……這些都不是單純地喊口號，而是真的在講述法律的初衷和信念。

這種從老百姓的角度出發(fā)，真正拍出了老百姓在維權路上遭遇的痛和苦，從而一點點推動法律進步的電影，真的是此時不支持，更待何時？

現(xiàn)在是一個快節(jié)奏的時代，各行各業(yè)都有向利益看齊的趨勢，所以影視作品越來越快餐化、無腦化、更無營養(yǎng)化，像《第二十條》這么有深度的影片真的是越來越少見了。

如果連觀眾自己都不支持這種為自己發(fā)聲的影片，那么只會讓這類型的電影越來越少，大家都轉頭去拍不切實際的所謂爽片，卻對老百姓真正的需求視而不見。

所以我僅代表我個人表個態(tài)：這樣的電影就要多多地拍，好好地拍，你拍一部我就支持一部，我們太太太需要《第二十條》這樣的電影！

而且從趣味性上看，《第二十條》也是笑料十足、爆梗無數(shù)，因為張藝謀是以喜劇的方式來拍的。

我兩次看電影的過程中，都和影廳里的其他觀眾一樣笑到頭掉，氣兒還沒喘勻實下一個笑點就來了～

比如大家最喜歡三人修羅場畫面，被馬麗、雷佳音和高葉三個人演繹得無比搞笑。

雷佳音“王婆賣瓜“，說自己頭小也是引得哄堂大笑。

馬麗和陳明昊兄妹倆，合伙整治雷佳音的戲份就更好笑了，看著他們剛柔并濟把雷佳音給治理得服服帖帖的樣子，我忍不住聯(lián)想到了我爸這些年的家庭地位，也是如出一轍地“被耍得團團轉”哈哈哈哈，戳死我了。

總之《第二十條》就是笑著把法律講到了觀眾的心里，不會讓人有被強行說教的排斥感。

其實這個普法方式和大家都很喜歡的羅翔老師講刑法課是一樣的。

我還記得我第一次認識羅翔，是他問大家：“我同時跟8個男人結婚，但是就是不領證，大家覺得構不構成犯罪？”問完后他還自問自答說：“不構成！我就是要讓你們羨慕。”

當時看到羅翔這個視頻，我就驚訝原來刑法還能以這么“不正經(jīng)”的方式講出來，那誰會不愛聽啊！又有意思又能學習硬核法律知識。

看《第二十條》的時候，給我的感覺和當時看羅翔的刑法課是一模一樣的，都覺得電影能以這樣的方式來講述法律真的好笑又好看，不看怒虧1個億！

難怪羅翔自己都跑去看《第二十條》了，絕對是英雄惜英雄。

這樣一部為百姓發(fā)聲，還特別有意思的影片真的不可多得，而如果我們想在將來看到更多類似好電影，就必須珍惜當下的《第二十條》，只有這樣才會形成良性循環(huán)，讓認真做事的人得到好的回報，也看到我們普通觀眾的支持，并促使電影從業(yè)者們更加關注這個題材，創(chuàng)作更多人民喜聞樂見的好作品。

于情于理、于自己于大家，《第二十條》這部電影都十分推薦大家去看！

不看會后悔，看了還想再看，《第二十條》就是這么牛！