中國一個真正的教授的一個跨欄動作，倒逼北大答應逐步開放校園！

最近在北京出現了一件有趣的事情。

北京大學的一名講“流體力學”名叫李植的副教授，12月2日這一天在進入北大去上課時，他再一次拒絕學校又檢查證件又刷臉的規定和要求，繞過安檢設備和人員，直接從欄桿上“跨欄”闖進入了北京這所中國最牛逼的大學校園。

李植副教授

其實北大的很多的保安都認識這位從來都不服安檢規定的大名鼎鼎的教授了，最初雙方還發生過多次摩擦沖突，因為改變不了李教授的堅持，所以保安們對李教授不同常人的舉動，慢慢地也都是“睜一只眼閉一只眼”，就讓李教授自己“隨便”不再去安檢他了。

安檢

可是那一天不知道保安是新來的，還是原來的保安的責任心突然強大了起來，看到李植教授不經安檢“非法”地“跨欄”而入，立馬快速地向著李教授追了過去，目的自然是想把李教授拉回來。

結果好戲上演，在無數的排隊等待安檢的教授和學生面前，李教授在前面飛快地“逃跑”，一個保安在后面拼命地追趕。

那么有網友問：為什么李植教授不遵守安檢規定呢？

那要先來說一下北大的這個安檢措施是怎么一回事。

北京大學目前的安檢措施是從2008年起開始實施的，它要求所有的人員進入校門前必須查驗證件；到了2019年，北京又在大門口裝上閘機，要求入校人員要刷臉才可通過。

實際上目前是實行了雙重安檢——又要刷證件又要刷臉。

在李植教授看來，我作為北京大學的教授，“自由出入學校是天經地義的事”，所以他一直以來都拒絕接受查證和刷臉。
很多時候為了防止自己被刷臉，李植都是直接用書包擋著刷臉屏幕，再利用自己又瘦又高的身材優勢直接抬腿“跨欄”入校。

回頭再說那位非常有責任心的保安的故事。

年輕力壯的保安在校園里追趕李教授追了半天，愣是沒有追上。

這讓保安覺得很沒有面子，他從旁邊搞了一輛自己車騎上再追，終于追上了李教授了。

不過李教授這時候已經把自己的工作證拿出來，給了保安。

保安證實了李植真的是北大的教授，也只好悻悻然地回頭向崗位上走去。

當然事情還沒有完。
等到了放學李植要出學校時，再次被那位門衛拽著背包要求查證和刷臉。

李植當然不屌他，仍然是快速地“跨欄”出校，保安再次追趕，當然還是追不上，保安就把李植投訴到了上級領導部門。

不光是保安投訴李植，李植也把“不合理”的安檢制度，投訴到了北大安保部。同時李植還把他的這次的故事發到了網上，瀏覽量很快就超過了5萬次。
李植還在12月4日的文章《再說北京大學的門衛制度為什么必須改》一文中，進一步表述了自己的看法。

李植文章之片段

他說，雖然閘機和人臉識別技術雖然強大，但也有出錯的時候。而每天上、下學的高峰期，閘機前都是排起了長龍，師生們不方便，也增加了保安的工作量。

排隊等待入校的師生

李植教授認為，“這種幼兒園式的嚴防死守的安保措施，并不適用于大學。而每天進行人臉識別，更是侵犯了師生們的自由和隱私權利。
李植提出的改革希望是：可以驗證入校，拆除出校閘機、自由出校，要求推翻北大在校園門口筑起的“圍墻”。
李植教授的趣事迅速成了熱議。
支持李教授的網民認為，包括北京大學在內的公立大學，本來就是屬于全民的公共資產，不能搞得跟公安局和看守所一樣，要開放給社會大眾入內參觀，而不是對民從關起大門。
更有網民認為，除了形式上的大門開放外，大學更應該對不同思想、群體抱持開放包容態度，北大的大門不只是一座普通的物理的門，它還是中國思想的大門。

有網民的留言寫道，北大目前的封閉式管理方式，與大學開放的本質相背離，只會禁錮中國人的思想與行為。
當然也有網民擔心，如果完全開放，社會上什么牛鬼蛇神都進來了怎么辦？
事實上過去相當長的一段時間內，北京大學等高校并沒有限制外部人員進入校園參觀，甚至普通民眾還能在課堂上旁聽。
當時北大的態度是，“三教九流，各色人等，只要走入校門，坐進課堂，即九九歸一，皆為學子。”

一名曾經的北大旁聽生留言說：“北大幾乎任何一間課堂都對所有人開放。每個系的課程表基本上都可以查詢到，而講臺上的老師看見陌生面孔，也決不會追問你的身份、對你有任何的歧視?！?/p>

這，是不是就是大學的本質呢？

旁聽生

可惜現在的大學越來越像是高高在上的官僚機構了。

從2006年起，北大開始限制外部人員入校；2019年疫情暴發后，不僅旁聽生幾乎全都銷聲匿跡，社會群體進入高校都成了難題。
有人說不是可以預約參觀大學嗎？

但是參觀預約名額極少，遠遠不能滿足人民群眾的參觀的需求。

因為供應矛盾強烈，清華、北大等原本應該免費的參觀票，還催生了一批黃牛來吸血謀利的不正?，F象。
有網友批評李植：你就知道“欺負”最可憐的保安，為什么不去懟北大的校長與院長們？
你別說，李植教授還真的專門回應了這個問題。

李植在12月5日發文，細數了他“得罪”過的多位北大校長、院長。

李植說，我不是欺負保安，也不怕校長和院長，“你們可能不知道，在北京大學得罪領導根本就不算個事兒。并非我多么天不怕地不怕，而是北大傳統使然。當年，教授們誰害怕過蔡元培和胡適之呢？不唯權、不唯上，這才造就了兼容并包的北大傳統。那些只敢欺軟怕硬的主兒，應該深刻感悟這里面的道理。如果中國有一天人人都不怕得罪領導，那時候，就會真正實現偉大的中國夢！”

對于李植教授的“跨欄”和北大安檢成了輿論焦點，北京大學也回應稱：“正在有序推進開放，在平衡校園秩序的同時，盡可能滿足社會需求?！?/p>

結束語：李植教授的這個跨欄如果真的能推倒北京大學的“圍墻”，那他的貢獻就意義大了。支持李植教授，為他點贊！