“阿里血槽女”比“北極鯰魚”的影響更惡劣！

上海女子在西藏阿里遭遇車禍，出血嚴重，當地全體公務員出動為她獻血。

新聞一曝光，一石激起千層浪。很多網友質疑這是在搞特權，好大的背景和能量！

這又讓人聯想起深圳“北極鯰魚”炫富事件，但“阿里血槽女”似乎要比“北極鯰魚”炫富還要惡劣，究竟是什么樣的權力，能夠動員阿里地區公務員集體獻血？如果是真的，簡直是令人不寒而栗。這種能量太可怕了。

關鍵，搞特權也就罷了，家屬還發在社交媒體公然向網友炫耀，撩撥網友情緒。

面對網友的質疑，車禍女子的丈夫坐不住了，表示情況不實，他們就是普通人，不是上海的公職人員，因為情況緊急才向上海衛健委求助，通過上海方面和西藏阿里溝通。至于全體公務員出動獻血也是假的，只不過是醫護人員在朋友圈呼吁號召，不存在強制獻血的情況。

家屬稱是為了鼓勵病人求生而上演了這一段“咱上邊有人”爽文。希望能支撐起患者的求生欲望。說到底，不就是一種對特權的迷之自信，在絕對的權力加持下，大殺四方，予取予奪。

但家屬的說辭，也只是單方面聲音，被撩撥起來的網名究竟相信不相信，就另當別論了。毫無疑問的是，此番戲碼，嚴重傷害了當地形象，也構成了對公權力信任危機。

真相到底如何，當然應該好好查一查，靠當事人自說自話，顯然缺少說服力，只是事關社會公平，也事關地方部門的清白。這里面有個關鍵人物——“小姑姑”，查清這個“小姑姑”究竟是誰，究竟有多大的背景和能量。盡管家屬否認，家里沒有公務員，但當初的那套“話術”卻編織的如此栩栩如生，真的是妙手偶得嗎？這很值得令人懷疑。

網友們有質疑，不是說面對求助應該見死不救，在西藏、阿里這樣醫療條件有限的地況，出現緊急情況，政府出面調動可調動的資源積極救助，這是對生命應有的尊重。

工作的質疑點在于。第一，呼吁大家獻血可以，但不能動用權力施壓，變成強制獻血。第二，救助抽血的綠色通道，它不該是一種特權通道，不能因為當事人背景強大，而應該是面向普通人一視同仁的開放。

遭遇車禍緊急救治，兩地官方溝通協作，快速動員獻血，普通人有沒有這樣的待遇呢？

相信以很多人的經驗來看，如此高規格的待遇恐怕很少，因為少，大家才會質疑，擔心綠色通道變成了面向少數人的特權通道，醫療志愿被重點服務于少數人。

輿論質疑背后還是對特權現象的不滿。據報道，車禍當事人已經好轉，這是一個好消息，我們也祝福他平安。但接下來有關部門不妨還是查一查，看看到底是搞特權還是一次人性化的動員援救，也是給公眾一個交代。