小伙徒手接跳樓女孩，家屬不感謝反威脅：我女兒要有事你負全責！

吉林市一個名叫曲巖的年輕人，在救助一名即將跳樓的女孩時，遭受了嚴重的傷害。然而，令人意外的是，無論是女孩的家人還是曲巖所在的單位都沒有提供任何幫助來支付醫療費用。

盡管曲巖因為沒有足夠的資金只能依賴止痛藥來緩解痛苦，但他并沒有后悔他的行動。當被問及是否后悔時，他堅定地表示，他仍然會毫不猶豫地再次救人。

當聯系到女孩的家人時，他們冷漠地表示：“我們已經盡了我們的責任…而且我們的女兒本來就有殘疾，如果她有任何問題，你們完全應該負責！”

為什么這位救人英雄反而被責怪呢？經過調查，我們逐漸了解到這位舍己為人的英雄是怎樣被遺忘的。

來龍去脈

這位被責怪的救人英雄名叫曲巖。事發當天，他是吉林市某家醫院的保安，當時28歲。

事情發生在2015年的某一天。曲巖正在工作時，他通過對講機得知門診樓有一名女孩要跳樓。他沒有多想，立即跑到門診樓看看能否挽救這個生命。

曲巖可能沒有想到，這次善舉徹底改變了他的一生。

當曲巖到達現場時，已經圍滿了人。大家都在善意地勸說，希望女孩能夠放棄危險的想法，盡快下來。

然而，沒有人料到，女孩不僅沒有聽從勸告，反而突然縱身一躍，眼看就要頭朝下摔在地上。

人群中發出一陣驚呼聲，所有人紛紛捂住眼睛，不敢看接下來會發生什么。

在即將墜落的關鍵時刻，曲巖接住了女孩。

然而，由于女孩下落的速度過快，曲巖被強大的沖擊力撞暈了過去。當他再次醒來時，發現自己已躺在醫院里。他醒來后的第一個問題是女孩的情況。

“那個跳樓的女孩還好嗎？”曲巖艱難地開口，滿懷期待地看著自己的父親。

父親忍不住嘆了口氣，回答道：“她沒事。她現在也在醫院里，過幾天就可以出院了…但是你知道嗎？因為你救了她，你受了重傷，在多個地方骨折，甚至有可能一輩子癱瘓。”

曲巖聽到父親的可怕消息，他的心里只有慶幸和苦澀。他當時確實沒有考慮自己會受傷，也沒有使用任何保護措施來救人，所以他對于自己受傷的結果有一定的心理準備。

他開始擔心自己的工作會不會因為這件事而失去，擔心自己的父親年事已高還要過來照顧自己，甚至擔心被救的女孩。但他沒有考慮過自己會為此付出這么大的代價。

只要人沒事就好了。曲巖樂觀地想著。

既然父親說女孩沒事，那么通過幾天的協商就可以解決醫療費用的問題，這樣自己的父親也會減輕一些壓力。但是，曲巖沒有想到女孩的家人只來看望過一次，之后就再也沒有出現過。

曲巖的父親感到困惑，親自去女孩所在的病房詢問，才得知女孩已經出院了。

這讓曲巖的父親感到非常心寒，他的兒子因為救人而受傷，但女孩的家長不僅沒有表示感謝，甚至連醫療費用都沒有提供任何幫助。

盡管曲巖救人并不是為了索取賠償，但曲巖一家來自農村，家庭的積蓄并不富裕。

為了支付曲巖的醫療費用，他們已經花光了所有的積蓄。從情理上說，曲巖受傷是因為救人，而對方應該提供賠償。

眼看著自己的兒子因為缺乏資金而無法得到適當的治療，曲巖的父親只能聯系記者，希望通過媒體與對方溝通。

拒絕賠償

在記者的幫助下，曲巖一家找到了對方的聯系方式。

當電話接通后，對方得知是記者的采訪后，立刻以隱私權受到侵犯為由掛斷了電話。

在迫于無奈之下，曲巖的鄰居主動幫忙撥通了對方的電話號碼。

“您好，我是曲巖的家屬，我是救了您女兒的人。我們能商量一下關于醫療費用的問題嗎？”鄰居還沒說完，對方的話就冷漠地打斷了她：“我們已經盡了我們的責任…而且我們的女兒本來就是殘疾人，如果她有任何問題，你們應該完全負責！”

這番話讓在場的人感到震驚。怎么會有人說出這樣的話？那個家庭豁出性命救了你們的孩子，結果卻反過來責備他們！

鄰居感到非常憤慨，立刻反駁道：“我們做了我們能做的，可你們做了什么？你們幫我們支付了醫療費用嗎？你們甚至連個水果都沒有送給我們！”

聽到這樣的反駁，對方以鄰居胡攪蠻纏為由立刻掛斷了電話。對方對于溝通的明顯拒絕態度讓曲巖忍不住流下了淚水。

在記者的面前，曲巖流露出悲傷的情緒。面對記者的問詢，曲巖堅定地表示自己不后悔救了那個女孩，并認為自己沒有錯。他表示這是每個人都會做的事情，可他們哪怕對他說一句，孩子你受苦了，他也不會感到如此的難過。

眾籌看病

曲巖的真誠和樸實的話語使在場的人們都默然無語。是的，當危險來臨時，誰還能顧忌那么多，救人才是最重要的。

然而，對曲巖來說，現在并不重要的是指責對方家屬或者后悔救人的問題，而是如何解決醫療費的難題。

由于對方家屬拒絕溝通，記者不得不將希望寄托在曲巖所在的工作單位上。曲巖是在工作期間遇到這個突發事件的，那么我們可以認為這是一起工傷嗎？

曲巖是被派遣到這個地方擔任保安工作的，所以記者聯系了曲巖所屬的公司，希望他們能提供一個合理的解釋。

遺憾的是，盡管電話成功接通，但接電話的人以保安不屬于醫院為由拒絕了記者的進一步采訪。

兩方面都出現了困境。為了治療兒子的病，曲巖的父親決定申請見義勇為。然而，由于不確定是否能夠申請，記者幫忙聯系了律師。

律師指出，在這個問題中，工傷和見義勇為是存在一定沖突的。工傷是指在工作時間和場合內從事單位工作時遭受意外傷害，而見義勇為是指為了公共利益和他人利益而挺身而出的行為。

曲巖的情況與這次女孩跳樓事件密不可分。如果曲巖因救女孩而受傷，那么賠償責任應由對方家屬承擔。

然而，考慮到發生的時間和地點，也可以把曲巖的情況認定為工傷。

律師的解答后，曲巖的父親決定將相關材料提交給長春市見義勇為基金會。

同時，由于記者的采訪報道，曲巖見義勇為的事情被傳開。得知曲巖沒有得到良好治療的消息后，許多熱心人自發捐款，試圖幫助曲巖渡過難關。

其中一位不愿透露姓名的女士甚至親自來醫院看望曲巖，捐贈了9500元現金和一些藥品，還送給曲巖一條平安玉墜，為他祈福。

然而令人寒心的是，盡管曲巖因見義勇為導致殘疾的事情已經傳開，但曲巖所在的安保公司以及受到救助的家屬卻始終沒有露面討論醫療費的問題，令人唏噓不已。

無獨有偶

在我們的成長過程中，我們都被教育應該見義勇為。我們也經常在新聞中看到像曲巖一樣不顧一切去拯救他人的人。

我們欽佩他們，并以他們為榜樣。

然而不得不承認，在現實社會中，成為一個好人很容易，但在成為好人之后，你能否承擔得起代價，是否會遭受誤解、反咬甚至喪生……這些都會讓我們對社會道德和人性產生猶豫和懷疑。

像曲巖這樣英勇救人卻被反咬的事件在社會上仍然存在。

2011年6月16日，天津發生了一起名為許云鶴的車主因攙扶違規通過護欄的老太太而被判罰款10萬元的案件。

當時，許云鶴駕駛車輛正常行駛經過天津紅橋區，他突然看見一位老太太試圖翻越護欄。本來翻越護欄就有危險，可不幸的是老太太摔倒了。

為了防止老太太受傷，許云鶴立即下車，拿出自己的創可貼給老太太簡單包扎，并撥打120急救電話。

許云鶴本以為自己做了好事，他本打算報完急救電話就離開。然而，老太太卻顫抖著掏出手機，邊哭邊說：“我被人在路上撞到了。”

這句話讓許云鶴感到無比驚訝，他萬萬沒想到自己好心扶人，卻遭到誣陷。

老太太說她試圖翻越護欄時，許云鶴的車就在附近，她不是摔倒了，而是被許云鶴的車撞倒的，而且撞到地上后又被彈起撞到了第二次。

這讓許云鶴陷入了困境。他怎么也沒想到，因為這句話，他從好心人變成了肇事者？

許云鶴原本希望法院能給出一個合理的判決。但由于當時事發現場沒有監控記錄，無法確認是否是他撞到了老太太。

而且由于案發時許云鶴駕駛的車離老人很近，只有四五米的距離，無法排除其他車輛撞到老人的可能。

最終，法院根據被告離老人過近，在短距離行駛時可能會慌亂，導致老人摔倒受傷的理由，判決許云鶴罰款10萬元。

這個判決讓許云鶴感到沮喪。他將這件事發到網上，并附上司法鑒定中心的說明。網友們紛紛表示，如果這個判決生效，那以后誰還敢去扶人呢？

不論是曲巖還是許云鶴，這些事件引發了我們對見義勇為所付出代價的思考。他們見義勇為，卻為自己帶來麻煩，難道我們就不應該去見義勇為嗎？

曲巖因為救人而身體殘疾，或許下半輩子都要躺在床上，卻被反咬一口，許云鶴好心扶人，卻被誤認為撞人，在證據無法充分證明的情況下，被判處罰款。

總結起來，見義勇為的事情之所以讓人感動，是因為它代表著社會的進步，是中華民族的美德。然而，我們是否敢于行動取決于可能會遭受的反咬和誤解。

然而，他們用善意向我們展示了并非只有做大事的人才能成為英雄。他們沒有考慮到自己，而是試圖以自己的力量幫助那些需要幫助的人。

他們沒有因社會的冷漠而放棄，而是記住了那些支持他們、幫助他們的人。

因此，我們仍然要相信，雖然個別案例告訴我們，不是所有人都會感激救助他們的人，也可能發生農夫與蛇的故事，但我們仍然應懷著善良的心去幫助那些有困難的人。

另一方面，我們應該關注和尊重英雄，給予他們應有的獎勵，讓他們永遠不會因見義勇為而后悔。

當每個人都愿意幫助別人，且容易成為好人時，當社會鼓勵大家成為好人時，我們的社會才會變得更美好。