張愛玲：才女偏遇薄情郎

瀏覽微信，看到胡蘭成寫給張愛玲的情書，溫柔細膩，真摯婉轉，旖旎多情。只是，字里行間卻有一絲令人難以察覺的得意。真是文人劣行，嘴臉讓人側目。

一直鄙夷此人，感嘆張愛玲遇人不淑。

張愛玲幼年并不快樂，大家族的頹廢，寡情少愛的家人，給她留下了不可磨滅的記憶。所以，造就了她涼薄的性子，反映在她的文字里，現實犀利，冷靜孤僻，幾乎看不到希望和溫暖。

看她的文字，說到底是因為對她這個人更感興趣。

環境鑄造性格，一個人的性子，與其成長的經歷息息相關。坎坷的童年，父母的不和，母親的不盡職和驚世駭俗，父親的冷漠和簡單粗暴，弟弟的柔弱，大家族的陰沉冷酷，與胡蘭成傳奇一般的感情……

這個迷一樣的女子，令人想去了解，了解后進而同情，感嘆，唏噓！

一直認為，童年的經歷雖不能給張愛玲帶來溫暖，但一個人總會因愛而改變。這世間，唯有愛的魅力能將一個人脫胎換骨，擁有與之前完全不同的人生。邂逅愛情的人，人生會是一個分水嶺，仿佛一朵即將枯萎的鮮花遭遇一場甘霖，是一場救贖。

張愛玲自己也說過，或許，愛能彌補人生的遺憾！

初遇胡蘭成，二人有過一段甜蜜快樂的時光，她的情狀，會讓人想到紅樓中那個嬌憨的史湘云，雖自幼父母雙亡，身世堪憐，但終廝配得才貌仙郎，折得幼年時坎坷情狀。如果，二人就這般繼續下去，即使胡蘭成政治上污點重重，也不會影響二人的感情和婚姻。因為，張愛玲一直站在時代的大潮之外，政治的風云變幻，國家的興亡，無法撼動她冷漠固執的心。政治立場的不同，并不會成為二人感情破裂的理由。

她是一個寫文為生的人，靠撰文來養活自己，在她的心目中，生存大于一切，活下去是最重要的，時代和社會的大環境與她無關。也許是童年經歷留下的陰影，她對周圍的環境絲毫不關心，人為地設了一道屏障，將自己與這個世界隔開。她只關心自己，責任感對她來講，還不如自己的生活來得更真實更令她操心。

她的目光，只專注于那個亂世之中的尋常百姓，普通市井。因為，這些人，是她的衣食父母！

這個內心冷漠的女子，只有愛情才能給她一份暖。只可惜，命運并沒有特別地厚愛她，這一份愛，指尖尚未暖透，便沒有了余溫。仿若一首好詞，上半闕雖華美，下半闕已然再無人續寫。

這份愛將她傷得體無完膚，她所期盼的愛，終是一個荒唐的夢，最終落得個云散高塘，水涸湘江。

愛，是把雙刃劍，只是，這一次傷了張愛玲自己。張愛玲的絕決，帶給風流多情的胡蘭成的，不過是遺憾和失落。這個從山地里走出來的男人，骨子里對張愛玲這個出身高貴，家世顯赫的才女，是矛盾地，謙卑中又隱含著征服后的快感。與張愛玲邂逅，是他人生中的一抹亮色，滿足了他的虛榮。為此，和張愛玲同一時代的才女，說話犀利的潘柳黛曾嘲諷他對張愛玲身世高貴的推崇。

一個懂得女人的男人，如果專情，那是女人的大幸，如果多情濫情，則是他遇到的所有女人們的大不幸。

胡蘭成恰是這樣一個風流多情的男人。有時，會拿紅樓中的賈寶玉與胡蘭成對比，是否，多情是才子們的通??？

但寶玉與他有著質的區別，寶玉雖然對姐妹們個個關愛有嘉，那是出于對生命對女兒們的尊重，他心中最重的仍是林黛玉。并曾云：弱水三干，只取一瓢飲！

而胡蘭成對張愛玲的愛情中，有著利用的成分；與小周交往，有著依戀青春少女肉體之嫌；與范秀美成親，更是在他逃亡之時借此抓住一根救命稻草；與蘇青，只剩下了文人的卑劣和齷齪了。

他對女人，從來都是以自己的利益為標準，用感情去俘虜她們。他自己也說過，對女人，與其是愛，倒不如說懂得。

因為懂得，所以慈悲。胡蘭成因為懂得女人，才會將她們拿捏得如此游刃有余。我想，在他游走于一個又一個女子中間時，他是否在沾沾自喜，一邊擁有著她們的感情，一邊卻嘲諷著她們。

這樣的一個人，竟是張愛玲的情劫。張愛玲何其清高，竟然遭胡蘭成如此對待，想起來確實令人不平。但是，感情的事，如魚飲水冷暖自知，旁人又有何權利和資格置喙？這是他們二人的事情，與他人無關。

作為旁觀者，再不平也只能感慨唏吁。愛情的魅力太過強大，特立獨行，灑脫孤傲如張愛玲，也未能免俗。清高的才女，拋卻那份矜持，低到了塵埃里。

換位思考一下，也能理解。試問，哪個陷入愛情中的女子，不是如張愛玲一般失去理智呢？冷靜如林徽音者，畢竟寥寥無幾，她能同時占著梁思成太太的頭銜，又擁有著徐志摩的愛戀，以及金岳霖的癡迷。如林徽因這般的畢竟太少了，更多的女子，一旦與愛情邂逅，均是孤注一擲，傾盡全力，如飛蛾投火一般，不將自己燒成灰燼不罷休！

年輕時遇人不淑，看走了眼，情有可原，幸好，她為自己找回了尊嚴。及時止損，收回那一腔愛戀。但傷痕卻是不能抹殺的，沒有了胡蘭成，張愛玲自言自己終將萎謝。半是指責半是灰心，從此，張愛玲便沒了愛的力氣，或許是再不相信愛情。雖然，多年后她遠走他鄉，在美國與賴亞走在了一起，那也只是暮年的一種相依，感情的成分終是少了點兒。

當她在自己的寓所寂寞地死去時，這多舛的一生，方劃上了一個句號，而留給世人的，是那傳奇的一生！