吐槽如戲，全靠演技

不怎么看吐槽大會的我把范志毅那場認真看完了，不是因為范志毅有多犀利，而是據說范志毅的語言神態，都像極了魏老師。

剛看完視頻，還沒來得及發個微信給魏老師，就發現吐槽大會有提詞器這事兒上了熱搜。

評論中一干人等大呼上當受騙，說原以為是脫口秀，結果變成了有感情地朗讀課文。

拜托，你該不會真以為這類綜藝節目是臨場發揮吧？

如果吐槽內容不先溝通好，那些名人明星能同意？

如果不經過幾輪事先事后的審核，這節目能播？

嘉賓們大多不是專業脫口秀藝人，放個提詞器以防忘詞，沒啥大不了的。

就算是自媒體表演藝術家三表老師，也要先打個腹稿，信手拈來又能語驚四座的脫口秀，恐怕只存在于《了不起的麥瑟爾夫人》這樣的劇集之中。

也不要指望這些來自各行各業的嘉賓能夠原創這么多段子和金句，專業的人做專業的事，幕后編劇能夠寫出這么多貼近嘉賓人設的段子，挺了不起的。

許知遠那期，有人質疑編劇寫不出這么有文化的段子，笑果的編劇還跑出來說你怎么看不起人吶。

但是，吐槽大會的提詞器如此巨大、如此細致，還是讓我有點意外。

巨大意味著場下嘉賓和觀眾都能提前看到，這種情況下還能做出捧腹、驚訝、前俯后仰等形態各異的表情，恐怕連春晚的觀眾都要自愧不如。

精細到感嘆詞、標點符號和停頓時長，甚至連1v1 的battle 環節也有提詞，這就意味著，場上選手在知道對方下一句臺詞的情況下還要表現得很震驚、很突然，甚至有被傷害到的樣子，太難了。

我甚至有點佩服范志毅，在這種情況下還能表現得如此自然，有演員的潛質。

演戲的不止場上，還有場下。

范志毅這期出圈之后，足協煞有介事地發了紀律準則，說球員或官員利用公共媒體挑起敵意，最多會禁賽18個月，并處罰款至少30萬元，聽上去像是在敲打范志毅。

可范志毅是上海足協副主席，周琦和郭艾倫都是國家隊球員，說他們上這個節目完全是私人行為，我是不信的。

更何況，這一條在國際足聯中早就有了，來自于《國際足聯紀律準則》（FDC2011版）第53條，足協現在將其拋出來，恐怕也是怕玩脫了，你可別說我沒提醒你。

吐槽大會變身《朗讀者》和《這就是演員》，也不能全怪李誕和笑果文化。

吐槽大會買的是美國喜劇中心吐槽大會（ Comedy Central Roast）的版權，那家伙可真是黃暴污無下限，尤其是賈斯汀比伯、布魯斯威利斯和川普那幾場，可以說是無差別致命攻擊。

吐槽大會一開始也想稍微學一下，結果遭到現實的無情捶打，節目直接消失了。

難怪有人說，不怕提詞器，就怕嘉賓不按提詞器念，很多時候就意味著要重錄了。

還有很多名人明星，明明滿身的槽點，但卻這也不讓吐槽，那也不讓吐槽，稍微找出點無關痛癢的點出來，尷尬得像極了批評領導不注重休息，即便如此，還可能遭到愛豆粉絲們的猛烈攻擊。

種種情況之下，吐槽大會變成了不許吐槽大會，在碩大的提詞器之下，臺上認真地演，臺下努力地笑，奉獻了一場又一場滿是槽點的吐槽大會。

其實，這種現象又何止吐槽大會呢？

生活本身就已經很難了，對于一檔娛樂節目，沒必要再去斤斤計較甚至上綱上線了，喜歡就傻樂一下，不喜歡就丟一邊去。

對我而言，盡管看范志毅那場覺得很冷很尷尬，但的確看出了些許魏老師的味道，傻笑兩聲，就足夠了。