特朗普要求“低調”，內塔尼亞胡會聽嗎？

來源：國是直通車

圖為內塔尼亞胡

文/中新社 卜森

中東戰場最新消息，4月8日以色列對黎巴嫩發動大規模空襲以來，截至9日傷亡人數已升至1453人。

在美國和伊朗達成臨時停火后，以軍8日宣布對黎巴嫩真主黨發動本輪沖突以來“最大規模”打擊，造成大量平民傷亡，國際社會嘩然。

聯合國強烈譴責以軍襲擊，呼吁各方停止敵對行動。

伊朗稱，以色列升級針對真主黨的“戰爭”，已違反停火條件。

面對輿論壓力，甚至美伊談判因此破裂的可能性，美國不得不出手約束以色列。

美國總統特朗普9日接受美國媒體采訪時證實，他于8日和以色列總理內塔尼亞胡通電話，要求對方減少在黎巴嫩境內的軍事行動。他表示，內塔尼亞胡會“采取低調處理的方式”。

從結果來看，雙方此次通話確實有一定效果。

內塔尼亞胡9日晚宣布，他已指示以政府與黎巴嫩政府展開直接談判，旨在解除真主黨武裝，同時達成“具有歷史意義、可持續”的以黎和平協議。

但他也強調，以方未在黎巴嫩停火，將繼續“全力打擊”真主黨。

從內塔尼亞胡的表態來看，他對特朗普的要求是“聽了，但沒完全聽”。

內塔尼亞胡和特朗普

美國“緊箍咒”為何失靈？

對美國來說，約束以色列不是沒有“緊箍咒”。

美國布朗大學與美國智庫昆西國家事務研究所2025年共同發布的一份報告指出，以色列國防軍和以色列警察在各地區行動主要使用美國武器，以色列所有現役作戰飛機也均來自美國。同時，2023年10月新一輪巴以沖突爆發至2025年9月，美國已向以色列提供了至少217億美元的軍事援助。

可見，如果美國縮緊軍供，甚至斷供，那就是對以色列的“緊箍咒”。

不過，美國是否能狠心念出這套“緊箍咒”，實際約束效果如何，卻要打一個大大的問號。

有分析認為，美以兩國有一種“互補性權力投射”——美國和以色列在中東的戰略互動，既能為美國增加地區影響力，也能為以色列增強存在感。

由此，美國念不念“緊箍咒”，是有所顧忌的，會傾向于雙方首腦直接對話這類更溫和的方式，不至于“撕破臉皮”。

對以色列來說，美國的威懾力只是戰略布局的一部分，并不能形成外部約束——這也讓美國的“緊箍咒”效果大打折扣。

2026年4月8日，以色列空襲黎巴嫩提爾市阿巴西耶區后，現場濃煙滾滾

內塔尼亞胡何以冒險行事？

內塔尼亞胡敢在美伊剛達成停火的節骨眼上對黎巴嫩出手，并在特朗普親口要求后仍不停止在黎軍事行動，實際上有兩重打算：既為了逃避刑事審判，也為了保住“戰爭紅利”。

2020年初，以色列檢方以受賄、欺詐和違背公眾信任3項指控正式起訴內塔尼亞胡。內塔尼亞胡否認相關指控，此后頻繁以生病、“安全事務”等理由缺席審判。

耶路撒冷地方法院日前宣布，針對內塔尼亞胡的審判將于本月12日恢復。

若此時戰事再開，內塔尼亞胡就有了缺席審判的理由。

此外，2023年10月新一輪巴以沖突爆發，使內塔尼亞胡獲得了“戰時總理”這一難以撼動的地位。

但在2025年巴以沖突停火協議達成后，內塔尼亞胡失去了“戰爭紅利”，總理之位也受到威脅。

今年爆發的美伊以沖突成了內塔尼亞胡給“戰爭紅利”續費的救命稻草。

為了“合理”缺席審判，也為了保住政治地位，內塔尼亞胡的唯一選擇是再次“把水攪渾”：破壞停火、重啟戰事，讓以色列再次進入戰時緊急狀態。

伊朗的戰略困境則是內塔尼亞胡敢于冒險行事的重要原因之一。

黎真主黨作為伊朗“抵抗之弧”的重要成員，伊朗必須要給予保護，但在臨時停火的時間段里，用何種方式保護成了一大難題：既不能破壞停火，給美國和以色列擴大戰爭的借口，也不能置之不理，這必然會影響自身威信。

這正中內塔尼亞胡下懷——伊朗的猶豫，就是他的機會。

不聽話的盟友，還是心照不宣的共謀？

9日晚，以色列國防軍宣布對黎真主黨的火箭彈發射陣地發起新一輪空襲。

特朗普說內塔尼亞胡會“低調”，內塔尼亞胡用實際行動告訴所有人：我的“低調”不等于“停火”。

按內塔尼亞胡的說法，以色列打的是黎真主黨，談的是黎政府。

于以色列而言，通過開啟與黎政府的談判，形式上滿足了特朗普的“低調”要求，又以打擊黎真主黨為幌子繼續推進在黎巴嫩的軍事計劃。

于美國而言，特朗普可以對外宣稱“內塔尼亞胡同意了”，展示自身談判誠意，安撫伊朗和國際輿論，從而繼續停火和談判。

這既不是簡單的服從，也不是徹底的對抗，而是美以兩國一種心照不宣的“共謀關系”：美國需要以色列向伊朗乃至整個中東地區施加壓力和影響力，以色列則需要美國的庇護和合作來推進自身戰略。

在這種“共謀關系”中，美國既不愿也管不住以色列。美國不是以色列的剎車，而是它的“油門”——需要時踩下去推它一把，出事時就說“腳不在踏板上”。或許，這就是美以關系的本質：一個不想管，一個不會停。而為此付出的代價，是黎巴嫩平民的鮮血，是在炮火中擔驚受怕的以色列人，也是伊朗的怒火，更是隨時可能爆炸的中東火藥桶。