你說,天底下哪有這樣的怪事?掌權的太后向全世界宣戰,底下的封疆大吏居然聯手把詔書扣了,說這是亂命,我們不聽,甚至還偷偷商量,要是太后皇帝死在北京,我們就另選個人出來收拾局面,這擱任何一個朝代,都是滿門抄斬的謀逆大罪,可這事偏偏就發生在一百多年前的大清。
![]()
1900年春天,義和團從山東河北鬧進了北京,端王載漪想借著義和團的勢力趕走洋人,好把自己的兒子推上皇帝寶座,本來就對洋人干涉廢立不滿的慈禧,被連哄帶騙,真以為義和團有刀槍不入的本事,能幫她把洋人趕出中國,當年六月二十一日,慈禧正式發布諭旨,向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧十一國同時宣戰,還要求各省督撫立刻召集兵勇義民,開拔北上勤王,殺光境內所有洋人。
詔書發到廣州。
李鴻章扣了。
![]()
發到南京。
劉坤一扣了。
![]()
發到武漢。
張之洞扣了。
![]()
而此時,已經77歲的李鴻章剛從直隸總督的位置上被擼下來,貶到廣州當兩廣總督才半年,他跟洋人打了一輩子交道,太清楚跟十一國同時開戰是什么下場,拿到詔書當天,他就給上海的盛宣懷發去了一封電報,只有十個字:此乃矯詔,亂命也,粵不奉詔。
而此時,管著全國電報網的盛宣懷正住在上海,他早就料到北京會出亂子,拿到慈禧的宣戰詔書之后,壓根就沒往下轉發,只把內容悄悄通知給東南各個督撫,就怕消息泄露,底下的義和團鬧起來,把南方也攪亂。很快他就串聯了兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞,幾個人對著電報商量了好幾天,張之洞一開始還猶豫,說咱們畢竟是朝廷命官,公然抗命,說出去不好聽,萬一慈禧打贏了,咱們腦袋都保不住,要不先等等看?李鴻章看到電報,直接回了一句,等不了,北京現在已經被載漪這幫人鬧翻天了,等洋人打過來,再想保東南就晚了。
![]()
這邊北京城里,董福祥的甘軍圍著東交民巷使館區打,義和團在街上見著帶洋東西的就殺,前門大街燒了半條街,八國聯軍已經在天津登陸,正往北京打,整個北方都亂成了一鍋粥;而東南這邊,上海外灘的洋行照樣開門做生意,蘇州城里的茶客還坐在河邊聽評彈,廣州十三行的貨船進進出出,卸貨裝船,連個亂兵的影子都沒有。
你說,這些督撫都是慈禧一手提拔起來的,為什么敢頂著謀逆的帽子,公然抗命?其實道理很簡單,太平天國運動之后,東南的財權兵權早就落到了漢人督撫手里,湘軍淮軍出身的李鴻章、劉坤一、張之洞,手里有兵有錢,清廷早就指揮不動了;再者說,他們跟洋人打了幾十年交道,太清楚雙方的實力差距,真跟著慈禧瞎胡鬧,把洋人引到南方來,整個中國都會被瓜分,到時候別說地盤保不住,整個國家都沒了。
![]()
不過,幾個人商量到最后,居然商量出了一個更大膽的計劃:要是八國聯軍打進北京,慈禧和光緒都死了,那咱們就公推李鴻章當中國的大總統,出來收拾殘局,跟洋人談判,保住中國的疆域。這話放到現在聽都嚇人,當時居然是幾個頂級封疆大吏一起商量出來的,你說,這時候的清廷,還有啥權威可言?
沒過多久,幾個人就敲定了《東南互保章程》,約定上海租界由各國共同保護,長江及蘇杭內地歸各督撫保護,雙方互不開戰,互不侵犯。山東巡撫袁世凱第一個簽字附和,接著閩浙總督許應骙、四川總督奎俊也跟著加入,最后半個中國都跟洋人達成了和平協議,壓根就不理會慈禧的宣戰詔書。
可是,八國聯軍真的打進北京了,慈禧帶著光緒倉皇逃到西安,這個時候按理來說,慈禧回到北京,第一件事就得算帳,把這些抗命的督撫全抓起來砍頭,對不對?結果呢?讓人想不到的事兒發生了,慈禧不僅沒怪罪,反而還給李鴻章發去電報,催他趕緊北上跟洋人談判,后來還公開說,東南互保的做法,跟朝廷的意思“不謀而合”,等于直接認了這幫人抗命的合法性。
![]()
這又是為什么?說穿了,慈禧自己也明白,當初宣戰就是一時腦熱,闖了天大的禍,要是東南這幫督撫真跟著亂起來,她連回北京重新掌權的機會都沒有,現在她手里沒兵沒權,整個南方還得靠這幫人撐著,她就算心里再氣,也只能捏著鼻子認了。
你說,這場一百多年前的權力反轉,到底帶來了什么影響?原來全天下人都覺得,清廷的圣旨就是金口玉言,封疆大吏必須絕對服從,結果呢?公然抗命不僅沒事,還得到了朝廷的認可,這不就明明白白告訴所有人,清廷已經不行了,管不動地方了?后來辛亥革命爆發,短短兩個月十幾個省宣布獨立,其實根子早在東南互保的時候就埋下了,那時候地方實力派就已經敢不把朝廷放在眼里了,等到革命黨一呼百應,清廷自然就土崩瓦解了。
![]()
不過直到現在,還有人在爭,東南互保到底是對是錯?有人說李鴻章、張之洞他們就是叛國,公然違抗朝廷命令,跟洋人勾結,就是軍閥割據的開始;也有人說,要是沒有東南互保,整個中國都跟著打爛了,早就被八國聯軍瓜分完了,東南互保保住了南方半壁江山的穩定,也保住了中國最后的底子。至于說誰對誰錯,咱們今天也不做評判,只說這件事本身,就足夠把大清最后一塊遮羞布扯下來了:原來所謂的皇權至上,在實力面前,早就脆得像一張一捅就破的紙。
參考資料:
[1] 戴玄之《庚子事變》
[2] 戴鞍鋼《晚清史》
[3] 盛宣懷檔案資料選輯之七《義和團運動》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.