襄陽(yáng)123大廈后續(xù)：官方再發(fā)通報(bào)、央媒重磅發(fā)聲，勢(shì)力大也沒(méi)有用

近日湖北襄陽(yáng)“123大廈”事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

所謂的“123大廈”，其實(shí)是位于襄陽(yáng)東津新區(qū)東津鎮(zhèn)沈營(yíng)村的一棟5層樓的民宅，之所以被稱(chēng)之為“123大廈”，源自網(wǎng)友們的一句調(diào)侃。

今年4月上旬，有網(wǎng)友在沈營(yíng)村現(xiàn)場(chǎng)拍攝，并指出這棟房子建筑面積達(dá)1500平米，有可能涉嫌違法建設(shè)。然而在拍攝的過(guò)程中，房子里有人沖出來(lái)朝拍攝者大喊，“房子1500平跟你有什么關(guān)系，你敢再拍就跟你說(shuō)個(gè)123”。

“跟你說(shuō)個(gè)123”在襄陽(yáng)本地方言里帶有強(qiáng)烈警告、威脅的意思，大概就是“讓你吃不了兜著走”“等會(huì)收拾你”的意思。

之后網(wǎng)友將這段視頻放到了網(wǎng)上，沒(méi)想到視頻火了還上了熱搜，并引來(lái)了很多本地網(wǎng)友前來(lái)拍攝打卡，于是有網(wǎng)友就給這棟房子起了個(gè)“123大廈”的名字，還有惡搞的網(wǎng)友直接將名字P到了房子正面。

仔細(xì)看這棟矗立在襄陽(yáng)干道旁邊的房子，跟一般民房的確很不一樣，大部分的自建民房都只有2-3層樓，而這棟房子有5層樓高。而且整體建筑面積也超大，一般的民房都是4房，但這棟房子有7房。從外觀上看這棟房子有點(diǎn)像尚未裝修的寫(xiě)字樓，與周邊的民房相比顯得格格不入。

有知情人士透露這棟房子是當(dāng)?shù)卮逯?shū)肖某家里的，原本房子是沒(méi)有那么大，之所以后來(lái)加建到現(xiàn)在這個(gè)規(guī)模，是因?yàn)檫@一片屬于新城區(qū)，這幾年一直在擴(kuò)建，房子加建的目的就是等著拆遷，除了這棟主樓，旁邊還建了一些附屬的房屋。

“123大廈”事件持續(xù)發(fā)酵之后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)非常重視并迅速作出處置，4月14日襄陽(yáng)東津新區(qū)管委會(huì)發(fā)布情況通報(bào)，宣布成立多部門(mén)聯(lián)合調(diào)查組開(kāi)展全面調(diào)查，同時(shí)免去了肖某的村支書(shū)職務(wù)。

與此同時(shí)，廣大網(wǎng)友和各界媒體也紛紛發(fā)表意見(jiàn)，大家認(rèn)為這個(gè)事情應(yīng)該要進(jìn)行徹查，人民日?qǐng)?bào)旗下《人民銳評(píng)》發(fā)表評(píng)論“123大廈如何起高樓，為何樓塌了”，文章指出，“肖某不加掩飾的傲慢，不是對(duì)違規(guī)的無(wú)知，而是明知故犯的囂張”，評(píng)論可謂一針見(jiàn)血、一錘定音。

4月18日襄陽(yáng)東津新區(qū)管委會(huì)就此事再發(fā)通報(bào)，通報(bào)內(nèi)容詳細(xì)說(shuō)明了幾個(gè)問(wèn)題：

一是該房子的實(shí)際戶主是原村支書(shū)肖某的父親，并非肖某本人名下房產(chǎn)，房子的宅基地為集體建設(shè)用地，沒(méi)占用基本農(nóng)田。

二是有關(guān)房子違建情況，房子最初建成于1991年，當(dāng)時(shí)只是2層3間的結(jié)構(gòu)，建筑面積171余平米，已取得正規(guī)建房手續(xù)。但2014年房子進(jìn)行違法擴(kuò)建至5層7間，違法建筑面積達(dá)1400余平米，此外房屋附屬建筑也屬于違法建設(shè)，面積達(dá)131余平米。

通報(bào)中還提到，該房子進(jìn)行違法擴(kuò)建時(shí)，當(dāng)時(shí)村里干部既未制止也未報(bào)告。后來(lái)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府巡查發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，只對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處罰，而沒(méi)有對(duì)違法建設(shè)進(jìn)行處置。

三是針對(duì)網(wǎng)傳房子緊鄰主干道的問(wèn)題，通報(bào)中指出房子旁邊的主干道是2019年開(kāi)工建設(shè)的，這個(gè)時(shí)候房子違建問(wèn)題早就發(fā)生了。至于原村支書(shū)肖某，今年39歲、大專(zhuān)文化，此前一直在外地務(wù)工，去年7月份當(dāng)選村支書(shū)，今年4月份被免職。

結(jié)合這兩份通報(bào)內(nèi)容來(lái)看，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的處置速度還是非常快的，并且對(duì)相關(guān)情況也作了詳細(xì)說(shuō)明。

但有一個(gè)很明顯的問(wèn)題是無(wú)法忽視的，那就是這棟房子的違建發(fā)生于12年前，為什么當(dāng)時(shí)沒(méi)有人出面去制止，這么長(zhǎng)時(shí)間里也沒(méi)有人去處理，要是這背后沒(méi)有人在“開(kāi)綠燈”，恐怕這棟違建撐不了這么久。

對(duì)此官方通報(bào)中明確表示，除了對(duì)違建房屋進(jìn)行依法依規(guī)處理，還將對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。

有了央媒的重磅發(fā)聲，以及當(dāng)?shù)卣膹?qiáng)力介入，再大的勢(shì)力也沒(méi)有用，相信這個(gè)事情后續(xù)定會(huì)得到徹查，相干人等此刻恐怕坐不住了。