特朗普威脅摧毀伊朗文明，盟友都躲了，共和黨人卻覺得沒什么

這些言論令政界感到震驚。甚至連一些著名的特朗普盟友也迅速與他拉開距離。

本周公布的民意調查顯示，對于共和黨的基本盤而言，這些威脅根本不值一提。事實上，從總體來看，他們甚至認為這些言論具有積極意義。這僅僅是特朗普拋出極端主張的最新案例。這些觀點往往會在短時間內被大部分共和黨支持者所接受。

昆尼皮亞克大學本周的一項民調顯示，66%的共和黨人表示，如果談判失敗，他們支持轟炸伊朗的發(fā)電廠及其他民用基礎設施。值得注意的是，該調查問題并未提及此舉可能構成戰(zhàn)爭罪。

這種支持態(tài)度幾乎僅限于共和黨內部。民主黨人以95%對3%的壓倒性比例反對這一提議。獨立選民同樣普遍持反對意見，反對與支持的比例為77%對18%。

哥倫比亞廣播公司與輿觀調查網在上周末聯合進行的民調也呈現出類似的結果。

這種現象之所以令人感到似曾相識，其背后有跡可循。十年來，特朗普一次又一次地拋出各種主張。分析人士指出，這些舉動似乎意在測試其基本盤的忠誠度，以試探支持者究竟愿意在多大程度上與他保持一致。

事實反復證明，這些支持者的底線極具彈性。即便是一些被獨立選民廣泛抵制的觀點，他們也愿意盲從。

2023年，特朗普曾聲稱自己想當專制者，哪怕只有一天。盡管他隨后辯稱這只是一個玩笑，但共和黨人依然對這一想法表示認可。馬薩諸塞大學阿默斯特分校的一項民調顯示，74%的共和黨受訪者認為這將是“一件好事”。

幾乎在同一時期，特朗普表示，對于那些軍費支出不足的北約盟國，他會鼓勵對它們“為所欲為”。昆尼皮亞克大學的調查顯示，共和黨人對此意見分歧。38%的人表示支持，39%的人表示反對，其余受訪者未表態(tài)。

此外，特朗普還經常暗示或開玩笑說要競選第三個任期，盡管這明顯違背憲法。一年前，路透社與益普索的聯合民調顯示，盡管反對該提議的共和黨人多于支持者，但仍有44%的人支持特朗普追求這一公然違法的想法。

隨著特朗普上臺并推行更具擴張性且往往帶有軍國主義色彩的外交政策，他提出了一系列堪稱打破常規(guī)的主張。而這些主張很快便得到了共和黨人的擁護。

去年，特朗普曾短暫提出由美國接管加沙地帶的想法。昆尼皮亞克大學的數據顯示，49%的共和黨人對此表示贊同。路透社與益普索的民調進一步指出，該計劃將涉及“將巴勒斯坦人重新安置到其他地方”，但仍有41%的受訪者表示支持。

上個月，路透社與益普索的另一項民調顯示，58%的共和黨人支持在墨西哥境內打擊販毒集團。這也是特朗普經常提及的設想。值得注意的是，該前提是“未經墨西哥政府許可”。換言之，這將構成對鄰國的戰(zhàn)爭行為。這種情況并非孤例。

近幾個月來，特朗普還暗示可能對多個國家采取軍事行動。圣母大學1月份的民調顯示，共和黨人幾乎全盤接受了這些提議。至少有七成的受訪者支持對墨西哥、古巴、伊朗和委內瑞拉采取軍事行動。雖然針對格陵蘭島的軍事行動支持率相對較低，但也達到了57%。

一年前，特朗普似乎暗示要將美國公民關押在薩爾瓦多的監(jiān)獄中。這項提議公然違背法律。馬凱特大學法學院的民調顯示，64%的共和黨人對此表示支持。

針對這一現象，外界存在一種疑問：特朗普的基本盤究竟是真心認同這些主張，還是僅僅因為這些主張是由他們支持的總統(tǒng)提出的，才表態(tài)支持。

在一場可能真實爆發(fā)的伊朗戰(zhàn)爭中，共和黨人愿意接受的種種極端假設，或許正是這一現象最深刻的注腳。