《八千里路云和月》：細(xì)節(jié)不嚴(yán)謹(jǐn)，羅祖良說(shuō)丁玉嬌罹難不合邏輯

張?jiān)瓶潘酪簧?，先后在淞滬?huì)戰(zhàn)和臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中身負(fù)重傷，支撐他活下去的有兩個(gè)信念：一是和家人團(tuán)聚，二是為戰(zhàn)死沙場(chǎng)的87旅六千將士討個(gè)公道，在原187師副師長(zhǎng)廖豐年和參謀長(zhǎng)盧云的幫助下，張?jiān)瓶?7旅終于沉冤得雪。

但令他沒(méi)想到的是始作俑者的原187師師長(zhǎng)孫懷義在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中戰(zhàn)死，成了抗日英雄，為了大局著想張?jiān)瓶荒芙邮苘娬奎S副部長(zhǎng)的安排，87旅得到豐厚的撫恤金，他自己則暫時(shí)離開(kāi)軍隊(duì)退隱兩年。

淞滬會(huì)戰(zhàn)前張?jiān)瓶图胰苏f(shuō)好讓他們?nèi)ノ錆h投靠羅家，羅家和張家是姻親，羅祖良是張?jiān)瓶棠傅暮⒆?，兩人是表兄弟，無(wú)官一身輕的張?jiān)瓶椭苯尤チ肆_家，沒(méi)想到武漢遭到日軍轟炸，羅家已經(jīng)成了一片廢墟。

張?jiān)瓶疽詾楦赣H張汝賢和妻子丁玉嬌現(xiàn)在都在羅家，沒(méi)想到他聽(tīng)到的卻是噩耗，羅祖良告訴他姨父和大嫂在來(lái)武漢的路上出事了，日本人炸沉了南京到武漢的美云號(hào)，船上的乘客沒(méi)有一個(gè)人活下來(lái)，姨父和大嫂也都在失蹤乘客的名單中。

不得不說(shuō)這個(gè)細(xì)節(jié)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)閺倪壿嬌蟻?lái)說(shuō)羅祖良要么不知道張汝賢和丁玉嬌的下落，要么知道他們現(xiàn)在在上海，為何這么說(shuō)呢？

既然是去武漢投靠羅家，按理來(lái)說(shuō)張家會(huì)寫(xiě)信給羅家告知自己的行程，那么羅祖良肯定知道張家人坐什么船什么時(shí)候到達(dá)武漢，美云號(hào)被日軍轟炸無(wú)人生還，羅祖良自然清楚姨父和大嫂也罹難了。

其實(shí)并非如此，不妨捋一捋這中間的邏輯關(guān)系！

首先，廖豐年給了張家三張船票，且不說(shuō)廖豐年是否認(rèn)識(shí)羅家，就算認(rèn)識(shí)他也沒(méi)必要專門(mén)寫(xiě)信給羅家告訴張家的行蹤，所以可以排除廖豐年告訴羅祖良的可能性。

按照正常的邏輯，既然一開(kāi)始打算去武漢，張家確實(shí)應(yīng)該寫(xiě)信給羅家告知行程，但反過(guò)來(lái)也一樣，假設(shè)張汝賢之前已經(jīng)寫(xiě)信給羅家說(shuō)自己要去武漢，現(xiàn)在突然改變行程，那是不是應(yīng)該再寫(xiě)封信給羅家說(shuō)明一下情況？說(shuō)不去武漢改去上海了，張汝賢最看重規(guī)矩和禮節(jié)，不會(huì)連這個(gè)都不懂！

所以正常的邏輯是張家要么寫(xiě)了兩封信給羅家，要么是一封信都沒(méi)寫(xiě)，對(duì)羅祖良來(lái)說(shuō)他要么知道姨父和大嫂現(xiàn)在在上海，要么他根本不清楚姨父和大嫂的下落。

羅祖良說(shuō)美云號(hào)失蹤乘客名單中有張汝賢和丁玉嬌，那也就是說(shuō)美云號(hào)出事后他查看了失蹤乘客名單，發(fā)現(xiàn)姨父和大嫂罹難了。

且不說(shuō)他是否知道姨父和大嫂會(huì)乘坐美云號(hào)到武漢，只說(shuō)一點(diǎn)美云號(hào)不應(yīng)該有失蹤乘客名單，即使有張汝賢和丁玉嬌也不會(huì)出現(xiàn)在名單上，原因很簡(jiǎn)單，船票是不記名可以轉(zhuǎn)讓和買賣的，檢票的時(shí)候只認(rèn)票不認(rèn)人，要不然孟萬(wàn)福也不會(huì)賣掉了兩張票。

何況三張票孟萬(wàn)福除了自己留了一張，剩下兩張都賣了，就算是記名票失蹤乘客名單中也不可能有張汝賢和丁玉嬌的名字。