應(yīng)該給蒙哥馬利時間：兩個積分榜的對比只能看到國安的背面

久古

而在5天之前的下午，該平臺又發(fā)表了題為《蒙哥馬利走出下課危機(jī)？國安主場踢蓉城，這四位球員發(fā)揮至關(guān)重要》，表示蒙哥馬利的執(zhí)教能力已經(jīng)受到外界的質(zhì)疑，此乃救犢之戰(zhàn)，勝則走出下課危機(jī)。結(jié)合其他社交平臺，得出這樣一個結(jié)論：蒙哥馬利已經(jīng)深陷下課危機(jī)。

蒙哥馬利真的面臨下課危機(jī)嗎？國安目前到底遇到了哪些麻煩？在回答這兩個問題，個人認(rèn)為至少從兩個方面來分析。

第一、網(wǎng)上熱議的兩個“積分榜”

今年的情況有點(diǎn)特殊，賽季開始前出現(xiàn)了9支中超球隊(duì)被罰分的現(xiàn)象。因此，網(wǎng)上一直對這9支球隊(duì)積分何時“清零”特別感興趣，隨之網(wǎng)上也出現(xiàn)了兩個“積分榜”，一個是“現(xiàn)實(shí)版”一個是“未罰分版”。第6輪結(jié)束之后，這兩個積分榜的相關(guān)情況如下：

前者國安6戰(zhàn)1勝2平3負(fù)積0分、排第13位，身后依次是目前僅存的3支負(fù)分的球隊(duì)：三鎮(zhèn)-1分、海牛-2分、津門虎-5分。第10至第12名的3支球隊(duì)分別是浙江隊(duì)3分、海港2分、河南1分。

再看“未罰分版”：國安6戰(zhàn)1勝2平3負(fù)積5分排名第十二，同積5分的還有津門虎、海牛和西海岸，分列第13至第15位，墊底的是4分的三鎮(zhèn)。國安之前的4支球隊(duì)，第8至第11名依次是海港（7分）、河南（7分）、鐵人（7分）和新鵬城（6分）。

如何看國安在這兩個積分榜中的排名呢？

表面上一目了然，現(xiàn)實(shí)版與未罰分版只相差一位，都接近降級區(qū)。因此，有人認(rèn)為，這是國安史上最差的開局，國安是名副其實(shí)的保級隊(duì)。再說了，前6輪射手榜前50名球員中，國安只有2名球員上榜，分別是打入4球的張玉寧，以及2球的比法奧。16支球隊(duì)中，只有兩名球員上榜的僅有3支球隊(duì)，除了國安之外，另兩支是海牛和津門虎。

上賽季的第四，淪落至本賽季6戰(zhàn)之后的倒數(shù)第四，蒙哥馬利存在下課一說似乎并非空穴來風(fēng)。

第二、內(nèi)因和外因?qū)е聡材壳暗呐琶鄬亢?/strong>

1、“外因”其實(shí)很簡單：兩次有爭議的錯判對國安的積分排名影響非常大。

第4輪國安客場1-2鐵人之戰(zhàn)，評議報(bào)告認(rèn)定的兩次爭議判罰結(jié)果對國安都不利。其中第58分鐘國安37號球員（曹永競）的進(jìn)球被當(dāng)值主裁判判為犯規(guī)在先、進(jìn)球無效。但評議報(bào)告認(rèn)為，雙方均不犯規(guī)，判曹永競犯規(guī)的決定錯誤。但因?yàn)椴门袉T在球越過球門線前已鳴哨停止比賽，因此不能認(rèn)定進(jìn)球有效。

說白了，原本是一個好的進(jìn)球，卻被錯判了。不過，就算評議報(bào)告認(rèn)為是錯判、甚至認(rèn)為進(jìn)球有效，比賽結(jié)果也無法更改。需要說明的是，鐵人隊(duì)的兩個進(jìn)球均在上半場打入，法比奧則在第57分扳回一球。如果沒有這次錯判，國安將獲得一個點(diǎn)球，有可能將比分扳成2-2。此時距離比賽結(jié)束的常規(guī)時間還有20多分鐘，士氣大振的國安后續(xù)還有沒有可能再進(jìn)球、甚至逆轉(zhuǎn)比賽，一切都很難說。

有球迷認(rèn)為，這兩場比賽，國安至少少拿了2分，這個說法并非完全沒有道理。如果拿到這2分，國安的“現(xiàn)實(shí)版”積分就與海港同積2分，排11位或者第12位；在“未被罰分榜”，則有可能排第八。

2、內(nèi)因的影響。除了傷病（并非國安獨(dú)有或者特別突出，僅表明）之外，主教練蒙哥馬利的排兵布陣、臨場指揮上確實(shí)有一些失誤。最直觀的一場比賽，即上述與鐵人的比賽。

這一點(diǎn)，本人此前已有過專門分析，為說明問題，在此再作簡單重復(fù)。表面上看，鐵人的中場組織主要是有李提香和邦本宜裕二人。但實(shí)際上，作為右邊鋒的邦本宜裕才是球隊(duì)進(jìn)攻至為關(guān)鍵的最后一傳或者進(jìn)攻核心。換言之，鐵人有威脅的進(jìn)攻，主要來自右路，即由邦本宜裕發(fā)起。

但為中超新帥，蒙哥馬利對對手的特點(diǎn)顯然缺乏了解。本場比賽，年輕的左后衛(wèi)鄧捷夫繼續(xù)首發(fā)，并且一如前幾輪助攻非常積極、身后空檔非常大。而國安的兩個失球，都與左路防守有直接或間接關(guān)系：第一個失球，邦本宜裕主罰右側(cè)角球?qū)е驴滋亟麉^(qū)內(nèi)手球犯規(guī)被判點(diǎn)球，姆本扎主罰命中；第二個失球，邦本宜裕后場從鄧捷夫腳下?lián)寯喑晒Σl(fā)動快攻，中間只經(jīng)過隊(duì)友一腳出球后由姆本扎助攻熱菲尼奧得分。

如果蒙哥馬利對中超、特別是對鐵人隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法熟悉一點(diǎn)，又或者對鄧捷夫的防守細(xì)節(jié)提得更充分一點(diǎn)，至少國安的第二個失球就有可能不會發(fā)生，或者不會如此輕易發(fā)生。而上半場左路防守就導(dǎo)致兩個失球，也證明國安的左路防守確實(shí)存在比較明顯的漏洞，對對方的主要進(jìn)攻威脅球員也缺乏有針對性的防守。

盡管如此，不少球迷也認(rèn)為，本賽季的國安打法明顯比上賽季流暢得多，并且攻防轉(zhuǎn)換速度非常快；在法比奧遲遲未找到進(jìn)球感覺的情況下，張玉寧的表現(xiàn)非常突出（已打入4球）。在防守端，雖然有多名主力因傷導(dǎo)致陣容不整，但7個失球也與海港等兩支球隊(duì)并列失球數(shù)最少的第3位，僅比第2位（2隊(duì)并列）多一個。

實(shí)事求是地說，蒙哥馬利對國安的改造目前看來是基本成功的。暫時排名靠后，并不是球隊(duì)實(shí)力的真實(shí)反映。國安俱樂部需要做的，不是考慮換不換帥的問題，而是盡快幫助蒙哥馬利了解中超、了解中超的對手。如果對外界的聲音不置可否，有可能影響到主教練在球隊(duì)中的威望、動搖信心，那才是因小失大。