美伊沖突一個多月，為何美軍一直不敢開啟地面戰爭？

從2月28日打到現在，空襲打了9000多次，導彈發射了成千上萬枚，伊朗最高領袖哈梅內伊都被炸死了，霍爾木茲海峽也被封了個嚴嚴實實。

可你要問，美軍地面部隊在哪里？據cnn披露，82空降師派了，海軍陸戰隊也派了，五角大樓甚至考慮再增兵1萬人。這些精銳部隊到了中東，卻一直在軍艦上和基地里待著，就是不下場打。

你別看特朗普嘴上說得兇，我們已經贏了，可腳下卻遲遲不動。

要問這是為什么？難道是因為這些美軍來度假？

伊朗不是伊拉克

要說美軍不敢打，這話其實不準確。

準確的說法是：美軍算了一筆賬，發現這筆買賣太虧了。作為標準的資本主義雇傭軍，美軍殺頭買賣做的多了，賠本的事那是一件也不會干。

要知道，伊朗很大，足足有164萬平方公里，是伊拉克的將近4倍。

人口9300萬，比伊拉克多了一倍還不止，美國倘若在這種地方投放地面兵力，必將被大力掣肘。

更要命的是，伊朗三分之二的國土是山地和沙漠，這種地形對進攻方來說就是噩夢。

追憶往昔，2003年打伊拉克，美軍投入了16萬地面部隊，那還是在伊拉克國土小、地形平坦、薩達姆軍隊士氣低落的情況下，方才一戰成名，造就美利堅天兵神話。

可今時不同往日，現在美國要打伊朗的話，國外軍事專家推算過，至少需要幾十萬部隊才能勉強占領伊朗的德黑蘭、馬什哈德等主要城市。

可問題是，美國在中東的兵力根本不夠用，82空降師派了不到1500人，兩個海軍陸戰隊遠征單位加起來也就5000人左右，就算再增兵1萬，總共也不過1.5萬到2萬人。

五角大樓也承認，這點兵力根本不夠用，說白了，美國現在在中東的部隊可以快速行動，但無法在伊朗境內深入或長期作戰。

美國華爾街日報等多家媒體報道，隨著空襲持續，美國已經快沒有高價值的空中目標可打了，要想讓伊朗完全屈服，必須開啟地面戰，可關鍵的問題是：地面戰的風險遠超收益。

截至4月13號，美軍已經有15名軍人在這場沖突中陣亡，其中7人死于敵方火力，還有三架F-15戰斗機在科威特墜毀，一架f15戰機被伊朗方面擊落，甚至美國還損失了一架預警機和加油機，損失之大，讓人瞠目結舌。

這還只是空戰和有限行動，要是打地面戰，傷亡數字會翻幾倍都不止。

就拿以往的歷史戰績來說，美國2001年打阿富汗，陷進去20年，花了2萬億美元，最后灰溜溜地撤了。

2003年打伊拉克，推翻薩達姆只用了3周，可后來的占領和治安戰打了8年，直接催生了ISIS，把整個中東攪得天翻地覆。

特朗普自己也在社交媒體上說過，他不想重蹈無休止戰爭的覆轍。

地面戰是多此一舉

另一方面，美軍要完成既定的作戰目標，也壓根用不上大規模地面作戰，沒有必要。

因為特朗普政府的戰爭目標是什么？摧毀伊朗的核設施、導彈能力、海軍力量，順便搞個政權更迭，完成這些目標，僅靠現在的空襲和海上封鎖就能實現大半。

不得不承認，美國雖已有傾頹的勢頭，但在中東地區的海洋和天空上，美國仍是一等一的霸主。

從2月28日開戰到現在，美軍已經發動了9000多次空襲，打擊了9000多個軍事目標，包括革命衛隊總部、彈道導彈基地、防空系統、軍工廠，還有伊朗海軍。

美國中央司令部更是直接宣稱，美軍已經摧毀了伊朗150多艘海軍艦艇，伊朗的海軍基本上已經被打殘了。

而在伊朗核設施的問題上，特朗普和內塔尼亞胡上來就炸，以色列和美國在去年的十二日戰爭中就轟炸過一輪，這次又補了一刀。

以色列空軍3月27日對伊朗中部的阿拉克重水工廠發動了定點打擊，以色列軍方稱這是生產核武器用钚的關鍵場所。

國務卿盧比奧3月底說得很明白：我們在大多數目標上都提前完成了任務，而且我們可以在不派遣任何地面部隊的情況下實現這些目標。

既然空中打擊就能解決問題，為什么還要冒著巨大風險派地面部隊進去？

作為商人國家，美國一向不做虧本買賣。

況且，就算真要占領點什么，美軍現在部署的這點兵力也夠用了。

據國外軍事專家分析，針對目前狀況，美軍可能考慮三種有限地面行動：

第一，奪取霍爾木茲海峽附近的伊朗島嶼，比如格什姆島或哈爾克島。這些島嶼控制著海峽，占領它們就能重新開放航道。

第二，派特種部隊突襲伊朗核設施，取走剩余的高濃縮鈾，徹底打垮伊朗的核能力。一般來說，這種行動快進快出，不需要大規模地面部隊。

第三，清理伊朗海岸線，為重開海峽掃雷。不難看出，這些都是點穴式的有限行動，用不著全面入侵伊朗，發動大規模地面戰。

正好，82空降師以及海軍陸戰隊這種快速反應部隊正合適，一來他們擅長的就是突襲，專業對口。二來動用海軍陸戰隊不用國會批準，省的扯皮，節約時間。

特朗普不敢打

最后一個原因就是特朗普不敢打。

正所謂軍事是政治的延伸，特朗普這次打伊朗，美國國內罵聲一片，政治上本就極為不利。

據路透社披露，民主黨議員多次推動戰爭權力決議，想限制特朗普的軍事行動權，雖然被共和黨擋了回去，但輿論壓力是實實在在的。

最新民調也在顯示，美國民眾對伊朗行動的支持率正在下降，不少美國民眾紛紛在自己的社交平臺上大聲疾呼：“不要戰爭，要和平。美國不是以色列的寵物，不迎合以色列去打仗！”

美國民眾的眼睛是雪亮的，他們不傻，他們知道這場戰爭究竟是為了什么？伊朗沒有威脅美國本土，也沒有殺美國人，反倒是這場戰爭已經造成數千人死亡。

截至4月初，僅伊朗平民死亡就超過1700人，還把全球油價攪得暴漲，美國國內汽油價格平均每加侖漲了1美元。

美國民眾的錢包在縮水，他們的兒女在中東地區送死，你讓他們還去支持特朗普的戰爭行動嗎？

特朗普自己心里也清楚，他的政治資本經不起一場曠日持久的地面戰。

2024年他靠著讓美國再次偉大重返白宮，承諾的是發展經濟、結束無休止的戰爭，不是把美國大兵送到伊朗山區去送死，讓許多美國家庭收到陣亡通知書，痛哭流涕。

要是和伊朗的地面戰一旦打響，戰場化作美軍士兵的絞肉機，美軍開始出現大規模傷亡，屆時，無數美國民眾將會憤怒地嘶吼：“特朗普滾下去，我們要清算這個戰爭魔鬼”，

到時候別說2026年中期選舉，搞不好特朗普就會淪為階下囚。

另外，美國對伊朗用兵，無論是道義上還是利益上，根本沒有盟友愿意追隨。

就連關系最鐵的英國，都不同意美軍使用英國基地，氣的特朗普直接在媒體上大罵。

所以只有避免長期地面戰，才能保持美國在中東地區的戰略能力，否則美國就再也不是那個世界帝國，還談什么“讓美國再次偉大”。

4月12日，美伊在巴基斯坦和談破裂后，副總統萬斯說我們已經給出了最終最佳提議，特朗普也立刻宣布將實施海軍封鎖霍爾木茲海峽。

不出動地面部隊，這就是特朗普的底線。

所以說，美伊沖突一個多月，為何美軍一直不敢開啟地面戰爭的緣由就是：美軍不打地面戰，一是不敢，二是不值。

本期參考文獻：

楊逸夫.美伊談判21小時，為何無果而終.光明日報

安崢.伊斯蘭堡美伊長談無果而終.解放日報

武彥.美軍大舉增兵中東戰場.環球時報

黃曉娜,于文.巴基斯坦想斡旋美伊沖突.環球時報

晨陽.美軍對伊“奪島”或陷入多重危機.環球時報