![]()
圖片來源:哈啰官方微博
昨天,哈啰出行正式推出追風(fēng)者共享變速山地車(以下簡(jiǎn)稱追風(fēng)者),首發(fā)儀式在長(zhǎng)沙舉行。按照官方宣傳,這款定價(jià)更高、配置更好的車型,被稱為“產(chǎn)品升級(jí)”和“體驗(yàn)革新”。
但如果把它放在哈啰過去三個(gè)月的遭遇中來看,故事完全是另一個(gè)版本。
3月,央視315晚會(huì)曝光哈啰租電動(dòng)車業(yè)務(wù)的亂象:解碼提速、超標(biāo)電池、套牌上牌,后該業(yè)務(wù)被全面下架。同一時(shí)期,北京、天津等地因哈啰長(zhǎng)期超量投放未備案單車,相繼開出立案調(diào)查、行政處罰、調(diào)減配額等罰單。
一個(gè)月內(nèi),兩條業(yè)務(wù)線接連出現(xiàn)麻煩,而盈利的繩子也仍未松開。
2021年4月,哈啰曾向美國證券交易委員會(huì)遞交招股書。招股書披露,2018年至2020年,哈啰營收從21億增長(zhǎng)到60億,累計(jì)凈虧損逼近50億元。其中,承擔(dān)創(chuàng)收主力的共享兩輪車業(yè)務(wù),2020年毛利率僅為6.7%。2026年初,哈羅單車曾嘗試漲價(jià),但又引發(fā)用戶反彈。
最新的追風(fēng)者,正是在這個(gè)節(jié)骨眼上登場(chǎng)。
電單車折戟,單車賺錢難
2026年3月15日,哈啰租電動(dòng)車業(yè)務(wù)被央視“3·15”晚會(huì)點(diǎn)名,曝光其線下門店私自破解限速至75km/h,遠(yuǎn)超國標(biāo)25km/h;大量使用60V超標(biāo)電池;通過“未生產(chǎn)先上牌”“套合格證”等方式規(guī)避監(jiān)管。
曝光后,上海等多地監(jiān)管部門連夜進(jìn)駐、立案調(diào)查,哈啰被迫全面下架租電動(dòng)車業(yè)務(wù)并公開致歉。
就在幾年前,哈啰對(duì)這門生意還充滿期待。
2020年,哈啰正式成立自主品牌的兩輪電動(dòng)車業(yè)務(wù)。2023年,CEO楊磊在和媒體溝通時(shí)坦言:“電動(dòng)車確實(shí)是我們做的生意里面鏈條最長(zhǎng)、最重且最苦的生意。”也是在這一年,哈啰調(diào)整策略,上線了“哈啰租電動(dòng)車”平臺(tái)。
這套輕資產(chǎn)模式與網(wǎng)約車平臺(tái)邏輯類似:平臺(tái)撮合、加盟擴(kuò)張、快速起量。官網(wǎng)信息顯示,哈啰租電動(dòng)車業(yè)務(wù)已入駐全國超100座城市,擁有超5000家門店。
但這并非哈啰唯一的麻煩。
一個(gè)月后,北京監(jiān)管部門查實(shí)哈啰大量投放未備案單車,責(zé)令整改后拒不清退,最終被立案、行政處罰、調(diào)減運(yùn)營配額。
這些并非偶發(fā)。2019年5月,哈啰在北京城六區(qū)、通州、房山等地違規(guī)投放被查,約談后仍繼續(xù)新增投放,最終被罰款5萬元并限制城六區(qū)投放資格。2020年,哈啰再次在東城區(qū)大規(guī)模違規(guī)投放,報(bào)備率僅6.5%,再次被罰5萬元。
雖然究其原因,可能多源于配額問題——換句話說,因?yàn)橐痪€城市多采取嚴(yán)格的配額制度,各家分到的投放數(shù)量非常有限,所以超投看起來更像是無奈之舉。但種種處罰,依舊是哈啰內(nèi)部營收困境和政策博弈后,一個(gè)相對(duì)糟糕的結(jié)果。
而且不只北京。在此之前,哈啰因超配額投放在天津被專項(xiàng)約談,在麗江也因亂停亂放上了整改名單。
四年過去,同樣的劇本反復(fù)上演。
監(jiān)管的邏輯已經(jīng)非常清晰:總量嚴(yán)控、備案準(zhǔn)入、違規(guī)減量。而哈啰賴以起家的野蠻鋪量打法,在逐件失效。
但哈啰停不下來。因?yàn)楣蚕韱诬囘@門生意,規(guī)模就是命。
共享單車表面上是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),骨子里是重資產(chǎn)運(yùn)營。
哈啰已形成五大業(yè)務(wù)板塊:共享兩輪、順風(fēng)車和聚合打車、租電動(dòng)車和換電、金融、本地生活及Robotaxi等。其中,順風(fēng)車、換電、金融業(yè)務(wù)毛利率較高,是集團(tuán)的“賺錢利器”。而共享兩輪單車和電單車,更多被定義為現(xiàn)金流支柱和用戶入口,而非核心利潤(rùn)來源。
哈啰出行在2021年公布的招股書顯示,公司共享兩輪車業(yè)務(wù)占據(jù)91%營收,但2020年毛利率僅有6.67%,意味著每騎一次,只能賺幾毛錢。車輛折舊、調(diào)度費(fèi)、維修費(fèi)、電池更換,每一項(xiàng)都在吞噬利潤(rùn)。一旦遇到惡劣天氣或監(jiān)管要求大規(guī)模清運(yùn),毛利率隨時(shí)可能翻負(fù)。
2026年初,哈啰在多地將起步價(jià)上調(diào)至2元,結(jié)果立刻引發(fā)“單車刺客”的輿論反彈。
以上海為例,新規(guī)調(diào)整為起步價(jià)2元/60分鐘,超時(shí)每分鐘0.1元。相比十年前的1元/60分鐘,價(jià)格已實(shí)現(xiàn)翻倍;月卡從2022年的15.33元漲至21元,明顯高于美團(tuán)、青桔等同業(yè)。用戶短途騎行成本顯著增加,而哈啰官方給出的解釋是“保障運(yùn)維”,可用戶感受到的卻是車輛破損、亂停亂放、違規(guī)投放等服務(wù)質(zhì)量下滑,高價(jià)格并沒有帶來對(duì)應(yīng)的好體驗(yàn)。
漲不動(dòng)價(jià),又降不了本。
更糟糕的是,哈啰的備用方案也在逐一失效。2024年已放棄電動(dòng)車零售業(yè)務(wù),沖刺IPO多年未果,資本市場(chǎng)耐心耗盡。
哈啰必須找到新的盈利支點(diǎn)。而答案,只能從“提高客單價(jià)”中尋找。
一臺(tái)更貴的單車
現(xiàn)在看來,追風(fēng)者共享變速山地車的產(chǎn)品定義清晰地指向一個(gè)目標(biāo):拉高客單價(jià)。
自動(dòng)內(nèi)二速變速,17.5km/h自動(dòng)換擋;公路車架、700C大輪徑,低風(fēng)阻設(shè)計(jì);大掌托車把、沙發(fā)坐墊、手機(jī)支架、水壺架,這些配置顯著高于普通共享單車。但真正關(guān)鍵的不是配置,而是定價(jià)和運(yùn)營邏輯。
追風(fēng)者不適用普通月卡,采用專屬計(jì)費(fèi)規(guī)則。據(jù)測(cè)算,其單次騎行客單價(jià)預(yù)計(jì)比普通單車高出50%到100%。投放策略也從“大水漫灌”轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)投放:景區(qū)、商務(wù)區(qū)、通勤干線,優(yōu)先覆蓋愿意為“更好體驗(yàn)”付費(fèi)的用戶。
此前,湖南長(zhǎng)沙有消費(fèi)者稱,騎行哈啰變速車時(shí),僅騎行13分鐘、行駛1.7公里,被收取15元騎行費(fèi)。后查詢?cè)撥囆万T行費(fèi)工作日起步價(jià)(前30分鐘)為10元,時(shí)長(zhǎng)費(fèi)(超出30分鐘外)為10元/30分鐘,周末則為15元、15元/30分鐘,節(jié)假日為20元、20元/30分鐘。
哈啰的商業(yè)模型似乎也在探索更多的場(chǎng)景,從“高頻×低單價(jià)”轉(zhuǎn)向“中高頻×中高單價(jià)”。
如果擴(kuò)張還能繼續(xù),如果電租還在賺錢,如果低價(jià)還能走量,哈啰大概率不會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)推出新產(chǎn)品。共享單車本質(zhì)上是規(guī)模效應(yīng)極強(qiáng)的生意,鋪得越廣、用得越頻,單車均攤成本越低。過去十年,行業(yè)所有玩家都在遵循這個(gè)邏輯。
所以哈啰用高價(jià)替代規(guī)模,用精品替代數(shù)量,用單均收入替代訂單總量。而哈啰之所以必須在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)拿出追風(fēng)者,還有一個(gè)重要原因就是對(duì)手沒有停下。
2025年以來,美團(tuán)持續(xù)推進(jìn)新車迭代和區(qū)域精耕,在一二線城市的用戶滿意度穩(wěn)步上升。青桔則在部分城市試點(diǎn)更高配置車型,步伐雖不如哈啰激進(jìn),但并未掉隊(duì)。
行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的底層邏輯已經(jīng)改變。過去拼數(shù)量,誰鋪的車多,誰的用戶多,誰的市占率高。現(xiàn)在城市容量被封頂,增長(zhǎng)只能從存量中搶奪,而搶的方式就是提供更好的產(chǎn)品。品質(zhì)、溢價(jià)、運(yùn)營效率成為新的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵詞。哈啰如果不推追風(fēng)者,很有可能會(huì)在品質(zhì)升級(jí)的競(jìng)賽中掉隊(duì)。高端用戶被分流,利潤(rùn)空間被壓縮,最終淪為低端市場(chǎng)的消耗戰(zhàn)。
如今看來,追風(fēng)者是哈啰在四面楚歌中,能找到的最好的一張牌。這張牌能不能翻盤,現(xiàn)在誰也不知道。但有一點(diǎn)可以確定,共享兩輪野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代,真的結(jié)束了。接下來是合規(guī)、效率和溢價(jià)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
(文|引擎視角 作者|韓敬嫻 編輯|楊林 )
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.