泉界有一枚傳奇錢幣:缺角大齊通寶。
曾一度被認為是黃巢所鑄,后經考證,它是南唐開國皇帝徐知誥(后改名李昪)鑄造,因“大齊”國號使用時間極短,因此存量稀少。
不過,近年來因為不斷有新的大齊通寶被發現,它也就沒那么神秘了。
![]()
但新發現品種,撼動不了“缺角大齊”的地位。
原因很簡單,它的故事性十足,和“四眼大齊”一樣,在收藏界擁有無與倫比的知名度。
再加上“缺角大齊”由清朝江南名士戴熙所藏,在太平軍攻進杭州時,戴熙投池自盡,傳說他死前將大齊通寶等物深埋地下。
盡管后世無數商人和收藏家爭相購買戴熙舊宅,掘地三尺,卻依然下落不明,無疑給這枚銅錢帶來了充滿遺憾的傳說。
![]()
而另一枚同樣殘缺、同樣傳奇的古錢,幸好被上海博物館保存至今,在上博四樓和其他錢幣擠在一塊。
毫不起眼,不了解的游客可能會直接忽略,只有對收藏有興趣的人,才會特地去看它。
這枚錢幣的來源,同樣有“故事”的加成。
那是1929年除夕夜,蘇州城沉浸在過年的喜慶中,一位老翁穿著打扮很是破舊,卻敲開了著名錢幣收藏家王蔭嘉先生的家門。
![]()
沒錢過年了,但這枚“傳家寶”便是老翁最后的底氣。
他張口就是500塊大洋,這筆錢當時可以買套不錯的帶院房子,且能讓老翁安享晚年,可不明來源的銅錢,沒有做過任何考證。
無異于“獅子大開口”!但王蔭嘉十分有魄力,一點兒價都沒還,硬是四處借錢湊足了,才鄭重從老翁手上買下。
讓他如此不惜代價的,正是那枚后來被稱為“海內孤品”的永樂通寶背三錢。
![]()
這枚錢幣正面楷書“永樂通寶”四字,字口雄渾有力!背面在穿孔右側,清晰地鑄有“三錢”兩個字,還好缺角處沒有損壞文字。
它直徑據記載為33.5毫米,厚3毫米,重12.4克,當初王蔭嘉買下后深知其價值,將其視若性命。
30多年連一張拓片都舍不得外傳,所以主流泉譜都未記載。
直到1985年,馬定祥之子馬傳德首次做了詳細介紹,大家才知道這枚錢幣的來龍去脈。
![]()
普通的永樂通寶小平錢存世量很大,并不稀奇。但這枚“背三錢”卻是一個異類,根據史料記載,明成祖朱棣在永樂六年(1408年)下令鑄造永樂通寶錢,主要用于對外貿易和賞賜。
明朝初期推行的是洪武通寶確立的“五等錢制”,也就是當十、當五、當三、當二和當一。
按理說,永樂朝也應該鑄造包括“折三錢”(即背三錢)在內的一系列紀重錢,但歷史記載卻出現了空白。
明朝文獻明確提到了當時準備鑄造“二錢、五錢和十一兩”等面值的錢幣,卻唯獨沒有“三錢”的記錄!
![]()
它極有可能是永樂年間,按照洪武制度試鑄的“記重錢”樣幣。
而朱棣時期國力強盛,小額錢幣已足夠流通(還有紙幣),或者是鑄造大錢成本過高,最終并未正式發行。
泉界一度傳聞,此錢原有兩枚,一枚完整的在戰亂中失蹤,只剩下這一枚缺角永樂。
關于它的真偽,學界也曾有過爭論。比如有學者根據馬傳德“黃銅鑄造”的描述提出質疑,認為黃銅工藝在明嘉靖年間才成熟,永樂朝怎么會出現?
![]()
其實黃銅錢幣在明代之前,就已經出現了,不過多是“厭勝錢”一類,并非市面常見的行用錢。明朝初期試鑄用黃銅,從邏輯上來說是說得通的。
因為永樂通寶曾經隨著強大的船隊,流通了近半個地球,如日本等國還仿制過各類品種,期間出現多少“試鑄”現在恐怕也說不清。
但不管怎樣,上博的永樂通寶背三錢,是一枚獨一無二、會說話的歷史。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.