據《猶太新聞聯合社》2026年4月17日報道,盡管以色列與黎巴嫩之間為期十天的停火協議已于當日生效,以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨周五發表強硬聲明,稱以色列國防軍將繼續占領黎巴嫩南部領土,作為其解除真主黨武裝軍事能力努力的一部分。
![]()
“以色列國防軍已經占領并將繼續占領所有已清理和奪取的區域,”卡茨在周五發布的講話中表示。“進入黎巴嫩的地面行動以及對真主黨在全國范圍內的打擊取得了許多成果,但任務尚未完成。”
以色列和黎巴嫩于周四在美國總統唐納德·特朗普與兩國領導人通話后,同意進行為期十天的休戰。
卡茨稱,在以色列的軍事行動中,已有超過1700名真主黨武裝人員被擊斃——這一數字是2006年第二次黎巴嫩戰爭期間死亡人數的兩倍多。
他表示,以色列已建立了一個從地中海沿岸延伸至赫爾蒙山地區、距離邊境約十公里的安全區,旨在防止滲透和對北部社區的直射反坦克火力。
“安全區內的恐怖分子和武器已被清除,并將繼續清除恐怖基礎設施,”卡茨補充說,安全區與利塔尼河之間的區域仍處于以色列的火力控制之下,但尚未完全非軍事化。
卡茨強調,以色列仍然致力于解除真主黨武裝這一核心戰爭目標,無論是通過外交壓力還是持續的軍事行動。
“我們定義的目標——通過軍事或外交手段解除真主黨武裝——仍然是此次行動的目標,”他說。“通過美國總統的直接介入以及對黎巴嫩政府施壓,現已創造了一個重要的外交杠桿。”
![]()
以色列和黎巴嫩駐美國大使周二同意,兩國將在雙方自1993年以來的首次會晤后舉行直接談判。
這位國防部長贊揚了以色列北部居民在數月襲擊期間所表現出的韌性。
“我支持北部居民,并向他們的堅定致敬,”卡茨說。“我們承諾為北部居民提供安全,我們將兌現承諾。”
![]()
此次為期十天的停火,被普遍視為在美國強力斡旋下達成的“脆弱休戰”。美國總統特朗普在社交媒體上宣布這一消息,并自詡為他在世界上“解決”的“第十場戰爭”。表面的平靜之下,是黎以雙方根深蒂固的矛盾與互信的嚴重缺失。
分析指出,以色列同意停火很大程度上是在國際社會壓力下的“緩兵之計”。以方核心訴求從未改變,即徹底解除黎巴嫩真主黨的武裝,并在黎南部建立長期的安全緩沖區。卡茨的強硬表態恰恰印證了這一點:停火不等于撤軍,軍事壓力將繼續維持。以色列總理內塔尼亞胡也明確拒絕了真主黨要求以軍撤出黎巴嫩的條件,堅稱以軍將繼續駐留在通過軍事行動擴大的“緩沖區”。
對于黎巴嫩政府而言,處境則更為尷尬。作為談判桌上的一方,黎政府既希望彰顯主權、爭取國際支持,又對境內強大的真主黨武裝缺乏實際約束力。黎巴嫩的教派分權制度使其國家結構特殊,中央政府難以對真主黨發號施令。真主黨方面雖表示將“謹慎遵守”停火協議,但前提是以色列必須全面停止敵對行動,并設定了嚴格的紅線。該組織議員易卜拉欣·穆薩維更直言,停火的達成離不開伊朗將黎以局勢與霍爾木茲海峽通行問題“掛鉤”所施加的壓力。
![]()
黎以沖突從來不是孤立的雙邊問題,而是深深嵌入中東地緣政治的大棋局之中,尤其與美伊博弈進程深度綁定。此次停火能夠達成,伊朗是關鍵推手之一。伊朗外交部發言人將黎以停火描述為伊美在巴基斯坦斡旋下達成的更廣泛停火協議的一部分,并贊賞真主黨的抵抗。伊朗議會議長則稱,這是“抵抗之弧”成員堅強團結的結果。這表明,真主黨作為伊朗支持的地區代理力量,其行動與德黑蘭的戰略息息相關。
美國與以色列在黎以問題上的戰略目標并不完全一致。特朗普政府似乎急于在外交上取得成果,以展示其“解決沖突”的能力,但以色列國內安全內閣對突如其來的停火決定感到“又驚又怒”,部分成員甚至是從媒體報道中才得知消息。以方更傾向于通過軍事手段徹底削弱真主黨,為北部邊境換取長久安全。這種美以之間的微妙分歧,為停火后的談判增添了不確定性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.