會談結束，黎巴嫩國內炸鍋：真主黨要劃清界限，媒體痛批喪權辱國

黎巴嫩媒體將華盛頓的會晤視為被迫妥協，官方則試圖淡化其重要性。有媒體人直言，此舉“并不代表黎巴嫩及其人民的利益”。

本周，一件足以震動黎巴嫩的大事發生了，以色列和黎巴嫩的官員，在美國華盛頓舉行了數十年來的首次直接會談。

這場會談在美國國務院舉行，以色列駐美大使耶希爾·萊特和黎巴嫩駐美大使娜達·哈馬德·莫阿瓦德坐在了一起，美國國務卿魯比奧還親自主持，全程持續了兩個多小時。

會談一結束，美方和以色列就迫不及待地放話，把這場會談吹上了天。魯比奧直接給它貼上了“歷史性”的標簽，說這是1993年以來黎以政府間首次重要的高級別接觸，是推動雙方和平的重要一步。

以色列總理內塔尼亞胡更是野心勃勃，聲稱這是解除真主黨武裝、實現黎以“和平關系正常化”的關鍵舉措。

以色列駐美大使萊特甚至顯得格外樂觀，對外宣稱黎巴嫩已經明確表態“將不再受真主黨控制”，還暗示雙方以后可能會有雙邊旅游合作，一個勁地說“這是一個難得的契機，讓我們共同把握當下”。

可和美方、以色列這邊的喜氣洋洋比起來，黎巴嫩國內的反應，簡直是天差地別——會談一結束，整個黎巴嫩就炸鍋了，沒有一絲一毫的慶賀，全是強烈的反對、深深的猜忌，還有憤怒。

而最先站出來劃清界限的，就是黎巴嫩國內最有影響力的力量之一——真主黨。

其實早在會談舉行之前，真主黨就已經表明了態度，根本不認可這場會談。

真主黨領導人納伊姆·卡西姆在4月13日，也就是會談前一天，就通過真主黨旗下的燈塔電視臺發表講話，直接呼吁黎巴嫩政府取消這場會談。

他明確表示，真主黨拒絕和以色列進行這種“徒勞的談判”，覺得這種會談本質上就是讓步和屈服，黎巴嫩政府不該這么做，反而應該拿出“英勇的”姿態，堅決抵制。

卡西姆還說，維護黎巴嫩主權的唯一辦法，是讓以色列徹底停止對黎巴嫩的襲擊、立即撤出黎巴嫩境內，釋放被以色列扣押的黎巴嫩人員，讓流離失所的黎巴嫩人返回家園，并且在國際社會的支持下開展重建工作，而不是和以色列坐下來談判。

除了卡西姆，真主黨高級政治官員瓦菲克·薩法在會前也對外放話，態度十分堅決，他強調，不管黎以官員在華盛頓談出什么結果，都“與我們毫無瓜葛”，真主黨絕不會受到任何會談協議的掣肘。

會談結束后，真主黨的反對聲音更加強烈。在黎巴嫩首都貝魯特舉行的一場新聞發布會上，真主黨議員哈桑·法德拉拉直接嚴厲指責黎巴嫩政府，說政府開啟這場會談太“草率”了。

他警告說，這種和以色列直接談判的進程，不僅是在迎合以色列的政治訴求，還會進一步加劇黎巴嫩社會的內部撕裂，讓本來就不太平的國家變得更加動蕩。

法德拉拉反復強調，“華盛頓傳出的畫面，根本代表不了我們的人民”，言外之意就是，黎巴嫩政府的這一行為，是擅自做主，沒有征求民眾的意見，也違背了民眾的意愿。

真主黨為什么這么反對這場會談？其實道理很簡單，真主黨不僅僅是一個民兵組織，它還是黎巴嫩的一個重要政黨，深深嵌入黎巴嫩的政治和軍事體系，在民眾中擁有大量支持者，尤其是在什葉派民眾中，影響力極大。

而且長期以來，真主黨一直是抵抗以色列侵略的核心力量。在真主黨看來，以色列的最終目的，是摧毀黎巴嫩的抵抗力量，實現它所謂的“大以色列”目標。

而黎巴嫩政府和以色列談判，就是在向以色列妥協，是在出賣國家和人民的利益。更重要的是，以色列在會談中明確表示，要把“解除真主黨武裝”作為優先事項，這無疑是直接針對真主黨，真主黨自然不可能接受，更不可能認可這場會談的合法性。

除了真主黨的堅決反對，黎巴嫩的媒體也沒有手下留情，直接痛批黎巴嫩政府的行為是“喪權辱國”，各種批評聲音鋪天蓋地。

伊萊克認為，當前的黎巴嫩領導層，根本不具備推行這種和以色列談判路線的合法性，他們的這一行為，“既不符合黎巴嫩的國家利益，也違背了民眾的意愿”。

其實不止《消息報》和伊萊克，黎巴嫩大部分媒體都把這次華盛頓之行，解讀為黎巴嫩政府在高壓之下的被迫妥協。

畢竟，美國一直在從中斡旋，甚至可以說是施壓，而黎巴嫩本身國力薄弱，又正處于戰亂之中，面對美國和以色列的壓力，政府似乎沒有太多選擇，但這種妥協，在黎巴嫩民眾和媒體看來，就是不可接受的喪權辱國。

為什么黎巴嫩媒體和民眾對這場會談的反應這么激烈？這不僅僅是因為歷史上黎以之間的深仇大恨，更因為黎巴嫩有明確的法律規定，禁止和以色列進行任何接觸。

要知道，自美以伊戰爭爆發以來，以色列對黎巴嫩的空襲就從未停止過，根據黎巴嫩衛生部的數據。

截至目前，以色列的空襲已經造成至少2124人死亡，其中包括252名婦女、165名兒童和87名醫務人員，還有6588人受傷，超過120萬人流離失所，無數房屋被炸毀，大量民眾無家可歸。

就在4月8日，也就是美伊宣布停火數小時后，以色列還對黎巴嫩各地發動了100多次空襲，聲稱造成250多名真主黨武裝分子死亡，但黎巴嫩衛生部表示，這次空襲造成的350多名死者中，有100多名是婦女和兒童。

在這樣的背景下，黎巴嫩政府卻和以色列坐下來談判，而且以色列還明確表示，不提及停火和撤軍，只強調要解除真主黨武裝，這在黎巴嫩民眾看來，就是政府在向侵略者妥協，就是在出賣那些在戰爭中死去的同胞，就是喪權辱國。

面對國內這么強烈的反對聲音，黎巴嫩官方也顯得十分尷尬，只能想方設法淡化這次會談的重要性。官方對外表示，這次會談只是一次初步接觸，并沒有達成任何實質性的協議，也沒有做出任何承諾，試圖降低民眾的不滿情緒。

但這種淡化，顯然沒有起到任何作用，現在的黎巴嫩，陷入了一種十分尷尬的境地：官方試圖通過和以色列談判，緩解戰亂壓力，卻遭到了國內幾乎所有力量的反對。

真主黨堅決抵制會談，繼續堅持抵抗以色列，卻又面臨著以色列的持續空襲；民眾流離失所，生活在水深火熱之中，對政府充滿了不滿；媒體則持續發聲，痛批政府的妥協行為。而美國和以色列，卻在一旁坐收漁利，一邊宣稱推動和平，一邊繼續推行自己的戰略計劃。

參考資料：

觀察｜事關美伊停火，黎巴嫩和以色列為何33年來首次直接談判？——澎湃新聞