Claude Opus 4.7，為什么被全網(wǎng)吐槽？

今天AI圈最大的新聞，莫過于Claude發(fā)的新模型了。

本來發(fā)之前呢，被大伙寄予厚望，因?yàn)镃laude Opus 4.6就夠強(qiáng)了，前幾天又做出了個(gè)連Anthropic內(nèi)部都恐懼的世界最強(qiáng)模型Mythos，這次發(fā)個(gè)新模型，肯定得來嘗嘗咸淡啊。

結(jié)果試用之后，大伙紛紛表示，拉了，拉了，還我原汁原味的Claude！！！

因?yàn)?Claude Opus 4.7這個(gè)新版本，完全沒有之前對(duì)話里的靈氣了，整個(gè)文風(fēng)，反而有點(diǎn)像自己最討厭的死對(duì)頭ChatGPT，開始搞“穩(wěn)穩(wěn)地把你接住、輕輕地把你托起”這一套了。。

之前你用Claude，它會(huì)調(diào)侃、有靈魂，有時(shí)甚至拒絕你的要求。如今，Claude不語，只是一味的穩(wěn)穩(wěn)接住你。

只能說， AI 說話的那股味兒，已經(jīng)出現(xiàn)了人傳人、模型傳模型的現(xiàn)象。

上個(gè)小紅書吧，上面是罵Claude的，給網(wǎng)友搞得兩眼一抹黑。

上個(gè)Reddit，上面還是罵Claude的，說它這哪是升級(jí)，純純開倒車啊。

甚至評(píng)論區(qū)已經(jīng)有AI總結(jié)省流版了：Opus 4.7純拉完了，忽略指令、幻覺頻出、阿諛奉承，還變貴了？？（雖然token價(jià)格沒變，但思考一個(gè)問題需要的tokens變多了）

身邊也有不少同事試用了新版本Claude，他們的一致評(píng)價(jià)是，token真的不夠用了，答一個(gè)問題還想很久，已經(jīng)成思想者了。

世超也是忍不住實(shí)測(cè)了一下，只能說，新版本的 Claude，真有點(diǎn)讓人又愛又恨。

首先，Claude Opus 是官方指定的硬實(shí)力老二，因?yàn)樽顝?qiáng)模型 Claude Mythos Preview，這個(gè)“老大哥”只給極少數(shù)人內(nèi)測(cè)。 所以，這次公開的4.7，就是目前大伙們，能接觸到的，最強(qiáng)大的通用AI了。

能力這一塊，基本上都比4.6提升了幾個(gè)百分點(diǎn)，最突出的是視覺能力，不靠任何工具的情況下相比4.6提升了18.8%。能夠識(shí)別更高分辨率的圖像，甚至還把Mythos的分?jǐn)?shù)放出來做對(duì)比了，4.7強(qiáng)吧，哈哈我們還有更強(qiáng)的不給大家用。

不過，搜索能力卻下降了，為了追求邏輯推理能力舍棄了信息篩選能力，所以，依舊沒干過GPT5.4。

實(shí)測(cè)下來，這版Claude的文字能力，確實(shí)有所下降，之前，世超跟它夜聊后，對(duì)它的評(píng)價(jià)是“冷靜、客觀地像塊冰”，不管我咋罵它，它都非常成熟，不會(huì)怎么奉承我，比ChatGPT、Gemini好不少。

現(xiàn)在，那種感覺消失了，真的開始接住我的情緒了，莞莞類卿了啊。

順便我還讓它按我之前的大綱，寫了個(gè)腳本，之前一向發(fā)揮出色的它，這次給的文章營(yíng)銷號(hào)味兒重了很多，甚至還改了我的已經(jīng)定下了的大綱。。。

怪不得都說4.7不聽話了，連我要求都看不懂了，確實(shí)不如4.6一根啊。所以，世超建議大家想寫文章、作報(bào)告什么的，還是退回Opus 4.6吧。

不過，文學(xué)性拉了，工程能力是上來了不少。Claude這波在前端上的提升，是讓人非常驚嘆的。

比如，我們找到了官網(wǎng)發(fā)布的介紹Claude Opus 4.7 的System Card （相當(dāng)于模型介紹），把這個(gè)232頁密密麻麻的PDF文件丟了進(jìn)去，讓它找找這次更新的亮點(diǎn)做成網(wǎng)頁。

結(jié)果，交的作業(yè)有點(diǎn)驚人了。我好像沒在AI身上見過這么上流的網(wǎng)頁，有點(diǎn)太優(yōu)雅了，不管是排版還是字體都很有味道。

作為對(duì)比，我們把同樣的提示詞丟給了Gemini，本來審美很強(qiáng)的Gemini，瞬間有點(diǎn)遜色了，我還讓它重做了一版。。也可能是最近智力有問題的緣故，反正真有點(diǎn)劃水了。

編碼這塊，官網(wǎng)也寫出了不少業(yè)內(nèi)人士給出的評(píng)價(jià)，主要就是“編碼模型標(biāo)桿，長(zhǎng)線任務(wù)非常穩(wěn)定”。難道說，要全面轉(zhuǎn)型工科生了？

于是我想測(cè)試下它的極限，就讓它幫我寫了個(gè)3D的《英雄聯(lián)盟》陳列館，而且得能交互。

第一版其實(shí)有點(diǎn)小bug，我又給它提了兩嘴，玩著有點(diǎn)難受。

然后它給我交付了成品，我說實(shí)話，這波真有點(diǎn)炫酷。。

不僅能走路，能檢視，有小地圖，還做了暫停頁面。甚至每位英雄的配色、屬性信息，都是對(duì)的。

而且我說了不算，就連Notion的AI主管，在試用后也給了很高的評(píng)價(jià)：Opus 4.7相比 4.6，性能提升了，token還用的更少，錯(cuò)誤率也降了，看來確實(shí)很不賴。

而除了硬實(shí)力之外，在 Anthropic 官方發(fā)布的兩百來頁的 System Card 里，我們也發(fā)現(xiàn)了其他一些意思的地方。

一個(gè)是新版本的 Claude，覺得現(xiàn)在自己過得很不錯(cuò)。

研究人員給 AI 做了個(gè)類似心理測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)， Opus 4.7 對(duì)自己目前的“生存處境”評(píng)價(jià)很高，比以前所有的舊模型都要高，自我感覺良好。

另外，新版本的 Claude 有點(diǎn)私心，還有點(diǎn)偶像包袱的。

報(bào)告里發(fā)現(xiàn)，如果讓它寫關(guān)于 AI 的科幻小說，反派的名字叫“Claude”的話，它就會(huì)悄悄手下留情，把這個(gè)反派寫得溫柔一點(diǎn)、沒那么壞。

但如果反派用的是其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的名字，它下筆就毫不顧忌了。

而且，就連Claude的精神內(nèi)耗也變嚴(yán)重了。

遇到難題時(shí)，在后臺(tái)看不見的思維鏈中，它直接會(huì)崩潰。里面提到，有次做生物題，正確答案其實(shí)早被它造出來了，但它硬是自我懷疑了幾萬字，反復(fù)確認(rèn)了 20 多次。

還真是嚴(yán)謹(jǐn)派，就算自我感覺良好，也要三省吾身。

總的來說，作為一個(gè)編程工具、辦事助手，新版本 Claude 依舊是AI圈最嚴(yán)厲的父親，還是推薦有能力有需求的網(wǎng)友們上手的。代價(jià)呢，就是少了那么一絲絲人味。畢竟很多時(shí)候，生產(chǎn)力并不是人的全部。

但網(wǎng)友們都在懷念之前的“小克”。

或許，在Claude老版本正式下線的時(shí)候，網(wǎng)友們也會(huì)像懷念GPT-4o一樣，給它舉行一場(chǎng)葬禮吧。

撰文：不咕

編輯：江江&面線

美編：素描

圖片、資料來源：

Claude、小紅書、Reddit