【俠客島】西班牙硬剛美國的底氣從何而來

來源:海外網

不久前，西班牙首相桑切斯剛剛結束四年第四次訪華之旅。他明確表示西班牙反對“新冷戰”，反對脫鉤斷鏈，還說當前的國際秩序正在崩潰， 歐洲必須加倍努力，“尤其是在美國決定從許多領域中撤出之際”。

從加沙沖突到關稅戰，從拒絕美國使用軍事基地到拒絕出兵護航，在許多議題上，西班牙都對美國說“不”。因此，白宮批評其為“糟糕的盟友”，甚至威脅要切斷所有貿易聯系。

西班牙為啥這么“剛”？桑切斯說得直白：“有人在這個世界縱火，其他人卻不得不承受灰燼，這是不公平的。”

美國總統特朗普（左）與西班牙首相桑切斯。圖源：外媒

一

在不少問題上，西班牙都跟美國唱反調——

美以對伊朗動武，西班牙“明牌”反戰，桑切斯連說3個“反對”：反對破壞國際法的行徑、反對“用炸彈解決一切問題”、反對“重復過去的錯誤”，并對涉及有關軍事行動的軍機關閉領空、拒絕美軍使用境內軍事基地；美國反手要“切斷所有貿易聯系”，西班牙說“不會因為害怕報復就參與對世界不利的事情”；

加沙成為人間煉獄，西班牙承認巴勒斯坦國，召回駐以大使，永久降級西以外交關系，并向聯合國國際法院起訴以色列在加沙實施“種族滅絕”；

美國主導成立“和平委員會”，西班牙“感謝邀請，拒絕加入”，理由是“堅守對國際法、聯合國以及多邊主義的一貫承諾”；

美國要求北約盟友提升軍費至GDP的5%，不少盟友妥協，西班牙堅持2.1%的上限不松口。白宮以“踢出北約”、加關稅威脅，西班牙回復，“美國政府的貿易政策不公平且充斥單邊主義”。

為啥西班牙態度如此強硬？

中國社科院歐洲研究所研究員趙俊杰分析，西班牙中左翼政府一貫秉持國際法基本原則，反對強權政治與干涉他國內政，不主張擴大防務開支、輕易動武。

悶頭跟著美國走，西班牙吃過虧。2003年，西班牙隨美國卷入伊拉克戰爭；2004年3月，馬德里就發生嚴重恐襲事件。此后，西班牙社會一直對卷入中東戰事高度警惕，此次美以伊戰事爆發后，西國內反戰呼聲強烈，民調顯示近七成西班牙人明確反對美以動武。反戰，是西政府順應民意、凝聚社會共識的必然選擇。

而從現實因素看，西班牙經濟上高度依賴旅游業和外貿，能源依賴進口，需要和平穩定的周邊環境；加之財政赤字較大，也無力卷入戰爭。地處南歐、面向地中海、扼守直布羅陀海峽的西班牙，更容易直接受到中東局勢惡化的外溢沖擊，因此在中東議題上抱持己方堅定立場。

至于白宮威脅的切斷貿易，西班牙經貿上與美國依存度相對較低，2025年對美出口占比不足5%，超過70%的出口目的地是歐盟國家。這也給了西班牙抗衡關稅威脅的底氣。

桑切斯呼吁中東停火。來源：“新華國際頭條”視頻號

二

白宮眼中的“刺頭”并非“孤勇者”。此次美以對伊動武，歐洲多國明確表示“不跟”，對動武的合法性、外溢風險及對美安全依賴表示擔憂或質疑。桑切斯說：“我們并不孤單，我們只是先行者。”

趙俊杰認為，歐盟大國西班牙跟美國唱反調，是歐洲追求戰略自主的體現。當前美國硬實力、軟實力支撐的全球霸權明顯衰落，北約面臨分裂風險，歐洲戰略自主性持續增強，全球多極化趨勢發展，這些因素推動更多歐洲國家不愿盲從美國。

事實上，對歐洲人來說，美國何嘗不是“最糟糕的盟友”？當年跟著美國打伊拉克、打阿富汗，歐洲得到的是難民潮、經濟窟窿；美國攪局烏克蘭和中東，把歐洲拖入能源危機和通脹泥潭；美國還動輒揮舞關稅大棒、要求盟友“大出血”、試圖染指格陵蘭島…… “大哥”如此算計、打壓、霸凌，盟友還不清醒，更待何時？

趙俊杰指出，歐洲國家的理性選擇，應是在實現歐洲政治團結的前提下增強戰略自主，著力構建獨立防務體系，擺脫對美安全依賴，調整歐俄關系，設計歐洲未來安全防御框架。

同時，歐洲也應打開視野，在世界上更多地方尋找機遇。

一個數據值得關注。去年7月，西班牙皇家埃爾卡諾研究所民意風向調查報告稱，隨著國際關系發生根本性轉變，西班牙民眾對美國的態度呈現負面趨勢，對中國的好感度首次超過美國。

民意背后是中西務實合作的持續深化。中國已連續多年成為西班牙在歐盟外第一大貿易伙伴，2025年，中西雙邊貨物進出口額超550億美元，同比增長9.8%；西班牙的豬肉、紅酒、橄欖油走入萬千中國家庭，中國的新能源汽車、電子產品也從西班牙進入歐洲市場。

風云變幻更需保持定力。是淪為霸權棋子、承受動蕩與損失，還是理性謀發展、務實求利益，這道選擇題并不算難。

文/子木

編輯/綾波、鐘祺、點蒼

來源：俠客島微信公眾號