最近,中方駐日大使館很不太平。4月17日,中國駐日使館還發布了一條非常重要的安全提醒。
4月16日,中國駐日使館舉行記者會,臨時代辦施泳公開披露了一個重要情況:短短一個月內,使館接連遭遇三起不同性質的威脅事件。
![]()
中國駐日使館臨時代辦施泳
第一起發生在3月初,一封帶有明顯威脅性質的恐嚇信被寄到中國駐日使館。寄信者自稱由“前警察和前自衛隊成員”組成,揚言要對中國使領館發動襲擊。中方使館很快報警,但日警方一直敷衍了事,至今都沒有給出一個明確交代。
更嚴重的事情很快發生。僅僅19天后,一名現役自衛隊官員帶刀翻墻闖入中國使館。這已經不再是“威脅”,而是實實在在的安全突破。這種性質在任何國家都屬于極其嚴重的事件。
目前,該襲擊人員被抓,但日方遲遲未對其做出應有的審判,調查進程也在一直延長。高市本人更是始終沒有出面發聲。
3月31日,又一名自稱“應急預備自衛官”的人員,對中國駐日使館發出炸彈威脅,聲稱在使館內部安裝了遙控裝置。日本警方這次倒是有所行動,對使館進行了排查,但整個事件的源頭和責任,依然沒有說清楚。
![]()
日自衛隊官員持刀強闖中國駐日大使館
短短不到一個月,三起事件層層升級:從恐嚇信,到闖館,再到“炸彈威脅”。性質明顯在惡化。這種連續性,很難簡單用“個別極端行為”一筆帶過。
按照國際規則,保護駐外使館的安全是東道國最基本的責任。《維也納外交關系公約》寫得很清楚:東道國必須采取一切適當措施,保護使館不受侵入和損害,維護其尊嚴與安全。
但這幾起事件中,日本方面的表現很難讓人滿意。更讓人關注的是,在中方公開發聲之后,日本政府整體表現出一種“低調處理甚至回避”的態度。
這就帶來一個問題:是能力不足,還是不愿深查?如果是前者,那說明日本在基本公共安全上存在漏洞;如果是后者,那問題就更復雜了——意味著某些力量,可能被默許甚至縱容。
連中國駐日大使館都頻繁遭遇威脅,更遑論普通中國公民的處境。近段時間,在高市政府的政治氛圍影響下,日本國內針對中國人的“敵意事件”呈現快速上升趨勢:有右翼分子公然騷擾觀看馬拉松的中國觀眾,在東京街頭甚至出現針對中國留學生的惡意沖撞行為,北海道也發生了中國香港游客在餐廳遭毆打的事件,等等類似情況接連出現,令人警惕。
![]()
中國赴日公民安全風險上升
基于此,中國駐日使館也因此在17日發布安全提醒,建議在日中國公民提高警惕,避免單獨出行,盡量遠離人群復雜或治安不確定區域。
事實上,對日本當前動向表達擔憂的并不只有中國。韓國媒體也注意到,日本正在逐步突破“和平憲法”的約束,試圖向更具軍事屬性的國家形態轉變。
韓聯社援引《讀賣新聞》稱,日本正在強化戰時醫療與物資保障體系,以強化長期作戰能力。同時,自衛隊醫療體系也在加速擴展,包括增加床位、儲備醫療資源以及培養更多專業人員。
在防務投入方面,日本同樣動作明顯。防衛相小泉進次郎在17日記者會上表示,日本2026財年相關支出預計達到約10.6萬億日元,接近GDP的2%,并計劃繼續維持這一增長趨勢。這意味著,日本戰后長期維持的“低軍事存在”路線,正在發生結構性和顛覆性的調整。
這些事情放在一起,一個清晰的趨勢正在浮現:日本的安全政策正在加速轉向更具軍事化色彩的方向,而國內社會情緒與外部安全事件之間,也出現了某種危險的疊加效應。
這一次,中方大使館的公開發聲既是在向高市政府要一個說法,同時也是在給整個日本敲響警鐘。
當前中日關系已經在高市政府的一系列操作下降到冰點,如果高市政府繼續裝聾作啞,在錯誤的道路上狂奔到底,那等待日本的可不只是中方口頭上的“討伐”了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.