北影節(jié)張頌文被質(zhì)疑“搶”沈騰C位，好演員何須靠座位說話

極目新聞評論員 紀平

4月16日，北京國際電影節(jié)開幕，本應是星光熠熠的光影盛宴，卻因一張座位圖引發(fā)熱議。

網(wǎng)傳沈騰的座位發(fā)生了變動，彩排時他與黃渤并列第二排中心雙C 位，開幕式現(xiàn)場卻被左移，中心位換成黃渤與張頌文，他和馬麗之間還增設了隔斷桌。有網(wǎng)友質(zhì)疑：這是不是張頌文搶了沈騰的C位？

（圖片來源：網(wǎng)絡）

網(wǎng)傳彩排時的座位圖（圖片來源：網(wǎng)絡）

電影節(jié)開幕式當天的座位圖（圖片來源：網(wǎng)絡）

網(wǎng)友就此展開了激烈爭論，有人認為沈騰主演電影總票房超400億，市場號召力斷層領(lǐng)先，理應坐中心位，臨時調(diào)座是對實績的不尊重；也有人指出，張頌文連續(xù)兩屆擔任北影節(jié)評委，《狂飆》爆火之前就已經(jīng)是北影節(jié)常客，本屆也是入圍影片的推薦人，專業(yè)身份與資歷與席位相適配。

典禮現(xiàn)場的座位安排，本就是綜合多重因素的考量，網(wǎng)傳的彩排座位圖更不知是真是假。目前，主辦方未公開說明調(diào)整原因，讓這場本就莫名的爭端更添迷霧。

沈騰和張頌文都不是靠熱搜、營銷積累人氣的流量明星，而是有演技、有作品、有口碑的實力派演員。沈騰用松弛有趣接地氣的喜劇表演，長在了無數(shù)觀眾的“笑點”上，近年來更展現(xiàn)出其演技的多面性；張頌文的表演以極致的真實感和對生活細節(jié)的精準捕捉，獲得了觀眾和業(yè)內(nèi)的廣泛認可。兩人風格不同，各有所長，硬要比個高低，既缺乏統(tǒng)一標準，也實在沒有必要。好演員在觀眾心中的地位，靠的是一部部經(jīng)典的作品，一個個鮮活的角色，一次次出色的表現(xiàn)，而不是開幕式上坐在第幾排。

事實上，張頌文和沈騰在北影節(jié)開幕式上互相熱情地打招呼，相見甚歡，絲毫沒有因為座位問題流露出任何不快。反倒是一些網(wǎng)友和營銷號，比演員本人更在意那個位置，四處“維權(quán)”、拉踩互撕，將一場電影盛會變成了“C位大戰(zhàn)”。這場景不可謂不荒謬。

近年來各大典禮、盛會上關(guān)于合影站位、座位排次的爭議屢見不鮮，鐘楚曦曾陷入“搶C”風波，楊冪和肖戰(zhàn)的粉絲也曾因座位調(diào)整爭執(zhí)不休。每一次爭端，背后都有無數(shù)雙“無形之手”在推波助瀾。所謂C位之爭，本質(zhì)上是流量邏輯對行業(yè)價值的綁架，把演員成就簡化為一個位置、一個標簽，然后借此制造對立、收割流量。這種畸形風氣百害而無一利，既消耗藝人口碑，也偏離了文藝活動的初心，破壞網(wǎng)絡傳播秩序，更無助于行業(yè)健康發(fā)展。

電影節(jié)的焦點，永遠應該是電影本身，而不是藝人在臺下坐第幾排。屢次發(fā)生的C位鬧劇，也給各大主辦方提了個醒：大型盛典的流程安排應更嚴謹透明，提前公示調(diào)整規(guī)則，避免因信息不透明引發(fā)無端爭議。

說到底，座位只是一晚臨時的位置，作品與演技才是演員永恒的勛章，放下對位置和排場的執(zhí)念，回歸表演和創(chuàng)作的初衷，才是對觀眾，對專業(yè)，對行業(yè)最好的尊重。

（來源：極目新聞）