“殉道”言論引爭(zhēng)議 前副總統(tǒng)卡拉被舉報(bào)涉嫌褻瀆宗教

圖：2026年3月5日，卡拉在日惹加查馬達(dá)大學(xué)校園清真寺發(fā)表演講。

【本報(bào)訊】近日，印尼第10和第12任副總統(tǒng)卡拉（Jusuf Kalla）陷入一場(chǎng)輿論風(fēng)波，其關(guān)于“殉道”的演講言論引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，被舉報(bào)至雅加達(dá)大都市警廳，涉嫌褻瀆宗教。

爭(zhēng)議言論詳情與事發(fā)經(jīng)過

2026年3月5日，卡拉在日惹加查馬達(dá)大學(xué)（UGM）校園清真寺進(jìn)行了一場(chǎng)題為《印尼在緩解多極區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)潛力中的外交策略》的公開演講。在談及印尼過去的宗教沖突（如波索Poso和安汶Ambon沖突）時(shí)，他提到：“為什么宗教容易成為沖突的原因？因?yàn)槟滤沽趾突酵蕉枷嘈艢⑷嘶虮粴⒖梢员灰暈椤沂俊！辈⑶疫M(jìn)一步描述沖突方的心理為：“如果我殺了一個(gè)穆斯林，我就成了烈士；如果我死了，我也成了烈士。基督徒也是這么想的。”

此番言論在社交媒體廣泛傳播后，迅速引發(fā)軒然大波。4月12日晚，印尼基督徒青年運(yùn)動(dòng)（GAMKI）、天主教青年團(tuán)及多個(gè)宗教組織向雅加達(dá)警方報(bào)案，舉報(bào)卡拉涉嫌褻瀆宗教。印尼基督教青年運(yùn)動(dòng)總主席薩哈特（Sahat Martin Philip Sinurat）表示，該舉報(bào)已登記，指控涉及2023年第1號(hào)法律中有關(guān)褻瀆宗教的條款。薩哈特指出，相關(guān)演講內(nèi)容被認(rèn)為傷害了基督徒情感，不符合基督教教義，特別是“博愛”原則。“我們被教導(dǎo)要愛他人，甚至是敵人，而不是殺害不同信仰的人。”

圖：4月12日晚，印尼基督徒青年運(yùn)動(dòng)總主席薩哈特（左）表示，已向雅加達(dá)警方報(bào)案并展示相關(guān)文件。

各方反應(yīng)與訴求

舉報(bào)方態(tài)度堅(jiān)決

舉報(bào)方認(rèn)為卡拉的言論褻瀆了基督教教義，因?yàn)榛浇滩⒉唤虒?dǎo)通過殺害不同信仰的人來進(jìn)入天堂，該言論引發(fā)了信徒的不安。薩哈特表示，若卡拉公開道歉，不排除原諒可能，但目前已將問題交由法律途徑處理，以避免社會(huì)輿論進(jìn)一步激化。天主教青年中央理事會(huì)總主席斯特凡努斯（Stefanus Asat Gusma）也表示，相關(guān)言論已在社交媒體引發(fā)不安甚至對(duì)立情緒，評(píng)論區(qū)出現(xiàn)辱罵及涉及宗教與族群的問題。他呼吁卡拉盡快作出公開回應(yīng)并道歉，以緩和局勢(shì)，并希望執(zhí)法部門依法處理該舉報(bào)。

卡拉方面否認(rèn)指控

卡拉發(fā)言人胡賽因（Husain Abdullah）此前已否認(rèn)相關(guān)指控，稱這些言論是被斷章取義的。發(fā)言人解釋說，卡拉當(dāng)時(shí)是在描述沖突發(fā)生時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和誤區(qū)，目的是為了說明需要糾正這種錯(cuò)誤的理解，以達(dá)成和平，而非他本人的觀點(diǎn)。卡拉方面強(qiáng)調(diào)，相關(guān)言論是在日惹加查馬達(dá)大學(xué)清真寺的演講中發(fā)表，完整內(nèi)容強(qiáng)調(diào)沒有任何宗教教導(dǎo)信徒相互殺戮，并講述卡拉在調(diào)解波索（Poso）和安汶（Ambon）沖突時(shí)糾正雙方誤用宗教口號(hào)的經(jīng)歷。

人權(quán)部長(zhǎng)呼吁對(duì)話解決

2026年4月15日，印尼人權(quán)部長(zhǎng)納塔利烏斯·皮蓋（Natalius Pigai）在雅加達(dá)表示，鼓勵(lì)通過對(duì)話解決卡拉言論引發(fā)的爭(zhēng)議，以此在基于觀點(diǎn)差異可能引發(fā)社會(huì)緊張局勢(shì)的背景下維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)。皮蓋認(rèn)為，非訴訟途徑在平息沖突方面比法律途徑更有效，尤其是在宗教等敏感問題上。“我作為人權(quán)部長(zhǎng)不同意對(duì)卡拉先生提出警方舉報(bào)。我堅(jiān)決反對(duì)。說實(shí)話，這也沒有什么好處。”

圖：4月15日，印尼人權(quán)部長(zhǎng)納塔利烏斯·皮蓋在雅加達(dá)呼吁對(duì)話解決。

皮蓋認(rèn)為，通過澄清和公開溝通可以防止沖突升級(jí)，同時(shí)維護(hù)社會(huì)凝聚力。他認(rèn)為，卡拉作為國(guó)家人物，直接假設(shè)其有詆毀特定群體的意圖是不恰當(dāng)?shù)摹！翱ɡ壬钦渭摇⑶案笨偨y(tǒng)，我不相信他有惡意詆毀特定宗教的意圖。”皮蓋強(qiáng)調(diào)，如果有任何有問題的言論，對(duì)話機(jī)制應(yīng)成為在采取法律途徑之前的首選。“如果有任何被認(rèn)為不恰當(dāng)?shù)氖虑椋梢酝ㄟ^澄清、通過對(duì)話來解決，而無需向警方舉報(bào)。”

皮蓋還提醒公眾在面對(duì)分歧時(shí)保持成熟的重要性，以免輕易被分裂的敘事所煽動(dòng)。“通過宗教問題使社會(huì)群體相互對(duì)立只會(huì)對(duì)我們這個(gè)國(guó)家造成損害。”皮蓋表示，在社會(huì)動(dòng)態(tài)背景下，維護(hù)社會(huì)和諧是關(guān)鍵，因此各方需要把共同利益放在首位。“在當(dāng)下這個(gè)時(shí)刻，維護(hù)社會(huì)和諧、團(tuán)結(jié)統(tǒng)一要重要得多。走對(duì)話之路。”