誣告學弟后高調上崗當“銷冠”，武大楊某媛再惹眾怒遭網友舉報

2026 年 4 月 14 日，曾深陷武漢大學圖書館誣告學弟性騷擾事件的楊某媛，在社交平臺高調宣布入職蘭州某商場女裝品牌門店擔任銷售。這本是普通人求職謀生的尋常事，卻因楊某媛一系列高調炫耀、挑釁網友的操作，再度引發全網熱議。

最終，其就職品牌官方賬號遭大量舉報后清空內容，楊某媛本人也陷入輿論漩渦，疑似被迫離職。事件回溯至 2023 年 7 月，彼時楊某媛為武漢大學經濟與管理學院研究生，在圖書館自習時，拍下對面本科生肖某瑫一個多小時的視頻，指控其隔著褲子摩擦下體實施 “隔空性騷擾”。事實上，肖某瑫自幼患有特應性皮炎，因高溫潮濕天氣導致襠部瘙癢，才隔著衣物抓撓緩解。性格內向的肖某瑫在楊某媛的逼迫下寫下道歉信，本以為事情就此平息，不料楊某媛將視頻、道歉信公之于眾，還發布長文將自己塑造成受害者形象。事件迅速發酵，肖某瑫遭遇嚴重網暴，個人信息被泄露、照片被惡意 P 成遺像，家人也遭受辱罵，其本人確診創傷后應激障礙，自殺風險高達 80%，爺爺更因網暴誘發疾病離世。2023 年 10 月，武漢大學在未明確事件性質的情況下，給予肖某瑫記過處分，引發家屬強烈質疑。2024 年 6 月，楊某媛向武漢經開區人民法院提起訴訟，要求肖某瑫登報道歉 15 天并賠償 5000 元精神損害撫慰金。2025 年 7 月 25 日，一審法院宣判，認定現有證據無法證明肖某瑫實施性騷擾，駁回楊某媛全部訴訟請求。楊某媛不服判決提起上訴，9 月 17 日，武漢市中級人民法院二審維持原判。9 月 20 日，武漢大學發布通報，撤銷對肖某瑫的記過處分，同時對楊某媛導師約談并暫停其招生資格兩年。盡管官司敗訴、學校問責，楊某媛始終未向肖某瑫道歉，也未收斂高調行事的風格。2026 年 4 月 14 日，楊某媛在社交平臺高調曬出工作動態，宣布入職蘭州萬達茂某女裝品牌門店任銷售。

若她低調履職，或許不會引發過多關注，但楊某媛再次開啟 “高調表演” 模式。她不僅主動曝光工作地點與品牌信息，還頻繁在評論區與網友互懟，言語囂張。為吸引客源，她自稱是門店 “上個月的銷冠”，大肆宣傳店內商品 “九折包郵、支持無理由退貨”，還主動邀請網友到店消費，承諾給予提成。更引人爭議的是，楊某媛多次身著該品牌服裝拍攝自拍，發布至品牌官方賬號，刻意以員工兼 “模特” 的身份出鏡，絲毫未顧及自身過往爭議帶來的輿情風險。據網友透露，該品牌官方賬號原本僅有 40 余名粉絲，此前發布楊某媛相關照片時，并未引發關注。

但楊某媛主動自爆身份、高調炫耀后，網友迅速將其與當年武大圖書館誣告事件關聯，憤怒情緒瞬間爆發。大量網友涌入該女裝品牌官方社交賬號，集中舉報其 “聘用有誣告劣跡人員、縱容員工挑釁輿論” 等行為。平臺審核后快速通過投訴，品牌方察覺輿情失控，緊急采取危機公關措施。工作人員火速下架楊某媛所有照片，刪除其相關動態，隨后干脆清空官方賬號全部內容，試圖徹底撇清與楊某媛的關聯。面對網友質問，品牌客服不斷道歉，解釋線上線下銷售渠道不互通，并未授權楊某媛代言或宣傳，但其回應并未獲得網友諒解。事件持續發酵后，楊某媛社交賬號出現異常，疑似改名并清空內容，后續有消息稱其已被迫從門店離職，工作與生活均受嚴重影響。但她并未反思自身行為，反而在留言中暗示自己是無辜受害者，將輿論壓力全部歸咎于網友，態度依舊毫無悔意。

截至 4 月 17 日，該女裝品牌仍未發布正式聲明，未明確是否與楊某媛解除勞動關系，但其官方賬號清空內容、暫停更新的狀態，已足以體現此次事件對品牌造成的沖擊。而楊某媛的社交賬號仍處于異常狀態，未就此次高調上崗引發的爭議作出公開回應。從 2023 年誣告學弟引發網暴，到 2025 年官司敗訴仍拒不道歉，再到 2026 年入職后高調炫耀遭舉報翻車，楊某媛的一系列行為始終牽動公眾神經。

不少網友表示，互聯網有記憶，公眾憤怒的從來不是她選擇銷售這份職業，而是她從未對當年的誣告行為懺悔，反而一次次高調挑釁、炫耀，漠視他人痛苦與社會公序良俗。也有網友指出，品牌方在招聘時未嚴格核查員工背景，忽視輿情風險，也是此次事件爆發的重要原因，企業在追求業績的同時，更應堅守社會責任與底線。

目前，事件仍在持續發酵，公眾關注的焦點不僅在于楊某媛是否會為此次行為付出代價，更在于這起事件能否再次警示眾人：尊重事實、敬畏法律、心懷良知，才是立足社會的根本，任何試圖挑戰公序良俗、漠視他人權益的行為，終將付出應有的代價。