留幾手瘋了？賬號解封后連發多篇小作文為自己喊冤

剛剛過去的3月，教育界發生了一件讓無數人痛心的事。

3月25日，全網粉絲加起來近4000萬的教育頂流，蘇州峰學蔚來教育科技有限公司創始人張雪峰，因心源性猝死去世。

消息一經傳出，網絡上滿是惋惜與悼念。尤其是那些在張雪峰老師引導下填報了理想專業，找到滿意工作的學生和家長，心中更是無比悲痛。

可就在這時，一個唱反調的人出現了。當年靠著毒舌打分網紅、明星外貌，言語頗為犀利的“初代網紅”留幾手竟對張雪峰老師展開暗諷。

他先是發微博表示：“東北網紅數量減一”，被網友指出是在影射張雪峰老師的去世，搞地域歧視。

接著他面對網友“死者為大”的提醒，又回復道：“死者又不是我爹，憑什么為大？跟我有雞毛關系。”

更離譜的是，面對網友的批評，他甚至還辱罵網友，簡直不堪入目。

更令人想不到的是，僅僅過了一天，他的微博賬號便因“違反法律法規或《微博社區公約》被禁止關注”，毀在了口無遮攔上。

就在近日，留幾手的賬號解封了，可被放出來的他，非但沒有反思自己的言行，反而連發多篇“小作文”，為自己喊起了冤。

01

解封之后，留幾手連發“小作文”！

4月13日，被禁20天的留幾手賬號終于解封。憋了這么久的他，沒有選擇反思和道歉，反而是接連發布長文開啟了反擊模式。

第一篇小作文中，留幾手表示：“他出道十多年，沒有出過軌，沒有偷過稅，從來沒賣過假貨，也沒有割過韭菜，更沒有欺騙過任何網友，沒有在粉絲身上賺過一分黑心錢，沒做過任何對不起良心的事情。”

此外他還稱：“他沒有提任何人的名字，也沒有寫小作文蹭熱度，更沒有任何侮辱的行為舉動，只不過是有網友誤會時，在評論區回復時表達了自己疑問的態度，僅此而已。然后就被全網打成了......（此處省略，見截圖）”

而在另一篇“小作文”中，他又以長篇大論回顧自己的來時路。

他表示：“別人翻車都是背地偷雞摸狗、坑蒙拐騙被人揭發，而我每次都是自己手欠，覺得日子過得太舒服了，自己給自己增加點難度。”

在第三篇小作文里，他又開始為自己叫屈，表示：“有人因為被網暴，哭了。有人因為被網暴，抑郁了。還有人因為被網暴，不想活了。如果有機會，給你們看看無數道德衛士給手先生發的那些不堪入目、滿嘴噴糞的詛咒私信，還有評論區里的那些公開的侮辱評論。你就會意識到，什么才叫真正的網暴，你們遭遇的那些都是小兒科。”

就在4月15日晚上，留幾手又發表了第四篇小作文，談起了互聯網的“造神”問題。總之篇幅太長，有興趣的網友可以去他賬號里看看。

很明顯，“小作文”里的這個“他”指的正是留幾手本人，他試圖證明自己是一個“好人”，又試圖撇清自己與爭議言論的關系。只不過是有網友誤會時，在評論區回復時表達了自己疑問的態度。

他甚至還把矛頭對準了整個互聯網，放話稱：“打開現在的互聯網，你會發現遍地都是蠢貨。”

最引人注意的是他提出的“不公平論”：那些賣假貨、出軌的網紅，一句“下不為例”就能被原諒，而他不過是在評論區問了句“憑什么”，就成了眾矢之的。

言下之意，他沒犯那些“真正的錯誤”，憑什么受到如此待遇？

當然，不得不承認的是，在留幾手引發爭議后，部分網友的抨擊也過于極端。只能說，不管一個人有任何爭議，網暴是不對的、違法的。

02

問題不在“哭不哭”，而在制造對立、博眼球！

留幾手這番“喊冤”，乍一聽似乎也有幾分道理。

他確實沒犯法、沒偷稅、沒賣假貨，甚至“沒哭”也算不上罪過。

也確實如他所說，互聯網上存在網友和平臺“造神”的問題，一個人被捧到一定高度，不少背后的確有著流量和資本的操盤。

然而他之所以被推向風口浪尖，被網友百般指責。問題的核心，從來就不是張雪峰去世后他有沒有哭。

對于張雪峰的去世，他完全可以不表態、不發聲。可偏偏他卻選擇了爭議最大、最令公眾氣氛的方式：冷嘲熱諷。

為了嘲諷張雪峰，他甚至說出“東北網紅數量減一”這樣的話。

可諷刺的是，他本身也是地地道道的東北人。為了嘲諷自己不喜歡的人，為了博眼球，連生養自己的家鄉都要黑。

一個鮮活生命猝然離去的時刻，縱使你不喜歡他，縱使這個人也有不少爭議。可“死者為大”這個理，確實沒有錯。尤其是留幾手身為一個公眾人物，更應起到帶頭作用，給逝者足夠的尊重。

可在這個時候，他用冷漠刻薄的字句公然調侃，把別人的去世當成抖機靈、博流量的素材。這和沒偷過稅、沒賣過假貨、沒出過軌又有什么關系？這絕對不能成為為極端言論博眼球而開脫的理由。

更令人心寒的是他當時引發爭議后的操作。當網友好心提醒“死者為大”時，他不但沒有收斂，反而變本加厲地質問“憑什么”，并說出“死者又不是我爹，跟我有雞毛關系”這種毫無人性溫度的話。

這不是幽默，是冷血；不是犀利，是刻薄；不是真性情，是底線全無。

而張雪峰盡管有一些爭議，但他更是一位用專業知識幫無數普通家庭孩子打破“信息差”的教育工作者，一個41歲就猝然倒下的生命。

對一個逝去的生命，哪怕不認同其生前的觀點，也應當保持最基本的尊重與克制，這是一個公眾人物應有的擔當，更是一種體面。

而留幾手的所作所為，恰恰背離了公眾人物應有的底線。

他借他人離世制造話題、煽動對立、博取眼球，本質上是在消費逝者來換取流量。這種行為對社會輿論環境造成了極其惡劣的影響。

這么做不僅傷害了張雪峰家屬和粉絲的情感，更向無數年輕粉絲傳遞了一種冷漠、涼薄的價值觀：

只要夠“毒舌”，只要敢“說別人不敢說的話”，就能收割流量和關注。

而懲罰呢，無非就是被禁言幾天。解封了還可以繼續走“黑紅也是紅”的路線。

而當這樣的價值觀在網民和網紅主播身邊蔓延，會有更多的人去效仿，不僅占用公共資源，更是污染了網絡環境。

總之，留幾手解封連發“小作為”為自己喊冤的態度確實令人大跌眼鏡。

他的話看起來似乎有一些道理，卻也透著一股避重就輕為自己開脫的味道。

這種態度，恰恰暴露了他對自身問題缺乏真正的反思，是多年來博眼球人設最赤裸的詮釋。