對足球規則質樸且不帶感情的理解與靈活運用,現在我只服上海海港,不服也得服!原來腦震蕩,腳震蕩,手震蕩,身體各部位的所有震蕩,都適用于中超賽場上的“腦震蕩換人”條款。海港做對了,顏駿凌楊世元們是按規則辦事。足協評議組一語點醒夢中人,廣大球迷恍然大悟,紛紛敗下陣來,唯有此前被質疑的上海海港大獲全勝。
![]()
針對中超第5輪“上海德比”上,海港球員楊世元疑似拉傷裝腦震蕩而被換下的輿論熱議,足協評議組終于給出了解讀。認為:球隊有權決定本方場上隊員是否需要以腦震蕩替換名義被換下,無論該隊員當時頭部是否受到了明顯的傷害或撞擊。裁判員及其他官員臨場無權進行鑒定和干涉。
換句話說,球員不管是否真的得了腦震蕩,都可以以“腦震蕩換人”的名義被換下。對此媒體人李璇用短短十二個字來解釋,就是:“全身任何部位都可以震蕩哈”。
足協這個評議看似對規則的公平正確解讀,但其背書所引發的不良后果遠超事件本身。
![]()
第一、“腦震蕩”真成了全身都可以震蕩的換人?
以前的中超各隊,對這個“腦震蕩換人”多少有點遮遮掩掩不敢光明正大地濫用。
如今足協這一解釋,等于公開告訴各隊,不用管球員是否腦震蕩,只要你想用,隨便用,而且合理合規。試想一下,以后一場比賽最多只可以換5人的規則等于作廢,每隊換6人恐成為賽場常態。
每隊都能換6人,的確很公平,但換到亞冠乃至世預賽賽場,“|腦震蕩換人”規則是否也跟中超一致?如果不是,習慣了一場可以換6人的比賽,到了國際賽場中國球員是否能夠適應?畢竟少換一個人,對球隊體能儲備和陣容厚度都有不同要求。
![]()
第二、非腦震蕩的球員使用了“腦震蕩換人”名額,對于真患“腦震蕩”的球員是否公平?
記者豐臻表達了這個憂慮。他認為由于“腦震蕩”換人名額只有1個,也就是一場比賽可以換6人,但假如換了6人之后該隊有球員真得了“腦震蕩”時,咋辦?此時換人名額已經用完,真正需要得到保護的球員反而沒得到保護。
![]()
豐臻的擔憂不無道理。本來設定這個規則本就是為了保護需要保護的球員,結果實行起來后,反而被有的球隊投機取巧,優先拿去保障球隊的戰斗力了。這也就是外界對海港楊世元這次換人表達不滿的地方。
顯然,對于規則的理解,海港又贏了。就像沒有規則明說中超冠軍踢亞冠比賽必須上主力,不得戰略性放棄一樣。海港忙于國內三連冠,即便亞冠精英賽東亞區排名墊底也在所不惜。
對于海港這種不顧中超亞冠大局的行為,外界只能干瞪眼,但你不能說海港不遵守規則。
![]()
比如以前球場內對手有球員受傷,海港球員不管不顧還繼續踢比賽,你也沒法說什么,畢竟規則里沒有說必須要死球。
對足球規則不帶感情的使用,我只服海港。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.