中東局勢(shì)升級(jí)，多國(guó)接連劃紅線，德國(guó)一句話表態(tài)，盟友全都變了樣

這場(chǎng)沖突與北約無關(guān)！

德國(guó)總理的一句話，成為歐洲對(duì)美國(guó)的集體回答。

在當(dāng)下，美國(guó)和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，美國(guó)以為，北約盟友會(huì)向過去那樣追隨自己的腳步，卻沒有想到，等來是領(lǐng)空關(guān)閉，基地拒入，情報(bào)斷流……

北約的盟友們，正在接連對(duì)美國(guó)說不。

拒絕的浪潮：從關(guān)閉領(lǐng)空到拒絕護(hù)航

先來看看歐洲各個(gè)國(guó)家到底都做了什么。

西班牙的態(tài)度最為強(qiáng)硬。西班牙政府宣布，將對(duì)那些參與了美以軍事行動(dòng)的飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，禁止它們從西班牙的軍事基地降落，就連從這里飛越都不被允許。

意大利總理與特朗普私交甚篤，但在國(guó)家大事上，他們之間的交情顯然不夠。之前，數(shù)架美軍的直升機(jī)曾打算在西西里島的錫戈內(nèi)拉基地降落，結(jié)果卻被意大利給擋了回去。對(duì)此，意大利的理由是，美國(guó)沒有提前申請(qǐng)授權(quán)，這在程序上并不合規(guī)。

對(duì)于美以發(fā)起的軍事行動(dòng)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也沒有給美國(guó)面子，他直接表示，美國(guó)和以色列發(fā)起的軍事行動(dòng)和我們無關(guān)，就算事后沒有人幫忙，美國(guó)也不應(yīng)該感到意外。

不僅如此，德國(guó)總理也沒打算跟隨美國(guó)的行動(dòng)，德國(guó)總理的發(fā)言人坦言，美國(guó)和以色發(fā)起的沖突和北約無關(guān)。

至于英國(guó)，雖然是美國(guó)最親密的戰(zhàn)友，但英國(guó)卻也守住了紅線，表明自己對(duì)霍爾木茲海峽護(hù)航的反對(duì)態(tài)度，并直接表示不愿意被拖入到戰(zhàn)爭(zhēng)。不僅如此，英國(guó)甚至在情報(bào)共享都開始對(duì)美國(guó)有所保留了，而這在美英特殊關(guān)系史上，極其罕見。

波蘭這次也一反常態(tài)，向美國(guó)緊閉大門。

波蘭國(guó)防部長(zhǎng)表示，波蘭會(huì)將自身安全視為優(yōu)先事項(xiàng)，不會(huì)考慮幫助美國(guó)將導(dǎo)彈部署到任何一個(gè)地方。

值得一提的是，像是軍事通行權(quán)、基地使用權(quán)，核心情報(bào)網(wǎng)，這些在過去被視為盟友標(biāo)配的資源，如今卻正在被歐洲收回。

編輯

歐洲覺醒的根源：歐洲人算清了三筆賬

歐洲的積極抗拒并非是一時(shí)沖動(dòng)，在這背后有清清楚楚的三筆賬。

其中最重要的就是能源賬。在霍爾木茲海峽被封鎖之后，歐洲的天然氣價(jià)格隨之暴漲大約七成。

相比之前，現(xiàn)在的歐洲的化石燃料進(jìn)口支出增加了140億歐元。與此同時(shí)，德國(guó)的天然氣庫存驟降。在此背景下，歐洲的能源賬單已經(jīng)分?jǐn)偟搅似胀彝ギ?dāng)中，讓所有人都感到了前所未有的壓力，但歐洲人卻并不想為這場(chǎng)自己從未參與過的戰(zhàn)爭(zhēng)支付天價(jià)賬單。

除此之外還有歷史賬。在2004年3月11日，馬德里的通勤列車遭遇了連環(huán)爆炸，此次事故造成了193人死亡，超過2000人受傷的慘劇，成為西班牙歷史上最為慘烈的恐怖襲擊之一。

而這起事故的根源，其實(shí)就是當(dāng)時(shí)西班牙追隨美國(guó)，被卷入到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所產(chǎn)生的反噬。這個(gè)慘痛的歷史，讓西班牙人意識(shí)到，替美國(guó)人打仗，最終流血的卻是自己。

最后是國(guó)際法賬。北約憲章第五條寫得清清楚楚：成員國(guó)遭受攻擊時(shí)才會(huì)觸發(fā)集體防御。

而這一次，是華盛頓根本沒有聯(lián)合國(guó)授權(quán)、甚至繞開國(guó)會(huì)的情況下發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，正如波蘭學(xué)者所言，既然這次戰(zhàn)爭(zhēng)是白宮自導(dǎo)自演的戲碼，那憑什么讓歐洲人上臺(tái)幫忙？

編輯

面對(duì)盟友的集體倒戈，特朗普的反應(yīng)依然是要以退群作為威脅，并對(duì)盟友進(jìn)行粗魯咒罵。對(duì)于盟友的不配合，他怒斥北約是紙老虎，還口口聲聲稱要從歐洲撤軍，甚至打算要讓那些不配合的盟友嘗嘗被關(guān)稅懲罰的滋味，殊不知，這種行為只會(huì)讓盟友越推越遠(yuǎn)。

另外，有人認(rèn)為，歐洲集體此時(shí)拒絕美國(guó)，是歐洲的覺醒。但其實(shí)，這更像是一場(chǎng)自救。

長(zhǎng)期以來，歐洲在安全上極度依賴美國(guó)。

可是，特朗普的卻事事以美國(guó)優(yōu)先，這讓歐洲徹底明白，在關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)根本靠不住，只有自身強(qiáng)大，才能換取長(zhǎng)久的安全。這時(shí)，歐洲不得不重新思考如何才能真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。

但是，理想很豐滿。實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，在短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)，但歐洲的這個(gè)轉(zhuǎn)變足以讓美國(guó)感到害怕。而當(dāng)美國(guó)優(yōu)先撞上了歐洲的覺醒，這個(gè)世界，或許正在從單極霸權(quán)走向多級(jí)博弈。