北京
數據中心正在變成像加油站一樣的存在——你天天路過，卻從不覺得它礙眼。
一個反直覺的發現
美國能源信息署最新數據顯示：38%的美國人居住在至少一個運營中數據中心的5英里范圍內。這個數字本身不算驚人，真正有趣的是后半句——住得近，并不會讓人更討厭它。
研究團隊對比了不同距離居民的問卷反饋。結論是：物理 proximity（鄰近性）與負面態度幾乎無關。你住1英里外和住10英里外，對數據中心的看法沒有統計學差異。
為什么"鄰避效應"失靈了？
傳統基建項目——垃圾焚燒廠、變電站、機場——越近越遭抵制。數據中心打破了這條鐵律。
可能的解釋：它太安靜了。沒有噪音，沒有異味，沒有卡車排隊。一座大型數據中心消耗的電力相當于一個小城市，但外觀只是一棟平淡無奇的工業建筑。普通人甚至分不清它和物流倉庫的區別。
另一個因素：就業。數據中心運營需要技術人員，本地招聘比例正在上升。愛荷華州、俄亥俄州的多個案例中，社區將數據中心視為稅基和崗位來源，而非負擔。
這對AI基建意味著什么
如果"鄰避"不再是瓶頸，選址邏輯將徹底改變。不再需要偏遠荒地，數據中心可以靠近電力樞紐、光纖骨干網、甚至人才聚集的城市邊緣。
微軟、亞馬遜、谷歌近年的選址策略已經體現這一點：弗吉尼亞州北部、鳳凰城、哥倫布——都是人口稠密區，而非沙漠孤島。
能源仍是硬約束。但社區阻力？可能比我們想象的小得多。
一個值得追問的問題
當數據中心從"隱形基礎設施"變成公眾議題——比如某座設施因AI訓練導致區域性電力緊張——這種"無感"狀態還能維持多久？沉默的38%，會在什么條件下被打破？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
