導讀
一條粉絲自制模仿視頻,被全球頂級偶像反復點贊。這不是飯圈偶然,是平臺算法與創(chuàng)作者經(jīng)濟的新樣本。
![]()
事件還原:一條點贊如何被"看見"
4月15日,巴西創(chuàng)作者Luke Kaell在社交平臺發(fā)布模仿視頻,復刻BTS成員Hooligan標志性笑聲。
該視頻被BTS隊長RM連續(xù)點贊多次——粉絲統(tǒng)計至少7次。消息傳出后,原帖互動量暴漲,Luke Kaell賬號粉絲從不足萬級躍升至十萬級。
這不是RM首次"手滑"式互動。此前他多次點贊粉絲二創(chuàng)內(nèi)容,形成獨特的"RM效應":偶像一次點擊,素人創(chuàng)作者直接獲得流量變現(xiàn)資格。
平臺邏輯:為什么"點贊"比"轉(zhuǎn)發(fā)"更值錢
傳統(tǒng)認知中,明星轉(zhuǎn)發(fā)是最高效的粉絲導流方式。但RM的行為揭示了另一種路徑:點贊的算法權(quán)重正在上升。
社交平臺推薦機制中,高權(quán)重賬號的"深度互動"(多次點贊、完播、評論)會觸發(fā)內(nèi)容二次分發(fā)。RM的7次點贊,相當于向算法"投票"7次,直接將該視頻推入BTS全球粉絲的信息流。
對創(chuàng)作者而言,這比一次轉(zhuǎn)發(fā)更可持續(xù)——轉(zhuǎn)發(fā)是明星主動行為,點贊則保留了"偶然發(fā)現(xiàn)"的敘事張力,更易引發(fā)粉絲二次傳播。
商業(yè)推演:素人創(chuàng)作者的"被看見"成本在下降
Luke Kaell的案例并非孤例。過去三年,TikTok、Reels等平臺的算法重構(gòu)了娛樂產(chǎn)業(yè)權(quán)力結(jié)構(gòu):
![]()
? 2019年,Lil Nas X憑《Old Town Road》片段走紅,唱片公司簽約成本趨近于零
? 2023年,菲律賓創(chuàng)作者Bella Poarch憑15秒對口型視頻獲5300萬粉絲,簽約華納唱片
? 2024年,RM的點贊讓零成本模仿內(nèi)容獲得頂級曝光位
核心變化:創(chuàng)作者不再需要"被選中",只需"被算法捕獲"。而明星點贊,正是算法捕獲的關鍵觸發(fā)器之一。
風險與邊界:當偶像互動成為"可期待事件"
RM的點贊行為也引發(fā)爭議。部分粉絲質(zhì)疑:這是否會催生"模仿-求贊"的內(nèi)容投機?
平臺方的應對已在路上。Instagram近期測試"限制高粉絲賬號互動可見度"功能,試圖削弱明星點贊的杠桿效應。但創(chuàng)作者經(jīng)濟的底層邏輯難以逆轉(zhuǎn)——注意力稀缺時代,任何能降低"被看見"門檻的機制,都會被迅速套利。
結(jié)語
RM的7次點贊,本質(zhì)上是一次微型權(quán)力讓渡:頂級偶像將部分流量分配權(quán),交給了平臺算法與偶然性。
這對25-40歲的科技從業(yè)者意味著什么?當AIGC進一步降低內(nèi)容生產(chǎn)成本,"被算法捕獲"將取代"被編輯選中",成為新的職業(yè)躍遷通道。而明星與素人的互動邊界,正在重新定義"影響力"的計量單位。
最后一個問題:如果你的產(chǎn)品能讓某個領域的"RM"更容易發(fā)現(xiàn)下一個"Luke Kaell",這個匹配機制值多少錢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.