華人社區(qū)熟悉的熊貓外賣(HungryPanda),近日再次被紐約市政府重罰!
根據(jù)紐約市政府的一份聲明顯示,近日與外賣平臺“熊貓外賣”(HungryPanda)達成總額超過87.5萬美元的和解協(xié)議,以解決“熊貓外賣”違反紐約市第三方食品配送服務(wù)法的行為。
![]()
聲明顯示,“熊貓外賣”在2022年至2024年間,通過多種隱蔽手段系統(tǒng)性違反紐約市第三方外送服務(wù)費上限法規(guī),對超過380家餐廳非法超收費用,其中多數(shù)為華人或亞裔移民經(jīng)營的小型餐館。
紐約市作為人口集中的大都市,對外賣的需求是非常高的,因此專門出臺了針對外賣平臺的法律——《第三方食品配送服務(wù)法》(Third-Party Food Delivery Service Laws)。
該法律規(guī)定,第三方外賣平臺向餐廳收取的配送服務(wù)費不得超過15%,其他非配送服務(wù)費(如營銷、推廣等)上限為5%。
然而,根據(jù)紐約市政府調(diào)查,熊貓外賣并未嚴格遵守這一上限,而是采用多種“聰明”卻違法的技巧來變相超收,具體包括以下幾種主要違規(guī)手法——
將多項費用捆綁成單一收費項目(Bundling multiple fees into a single line item)平臺將原本應(yīng)分開列明的配送費、營銷費、推廣費等多項收費合并為一個模糊的“服務(wù)費”或“平臺費”條目。這種捆綁方式使得餐廳難以分辨各項費用的真實構(gòu)成和比例,客觀上規(guī)避了單項費用上限的監(jiān)管。例如,本應(yīng)分別計算且受上限約束的費用,被打包后整體超出法定比例,卻以單一項目形式呈現(xiàn),掩蓋了超收事實。
頻繁更改費用名稱和標簽(Frequently relabeling charges):調(diào)查發(fā)現(xiàn),熊貓外賣在不同賬單周期或不同餐廳間,多次隨意更改同一類型費用的名稱和分類。這種“換湯不換藥”的做法,讓費用明細顯得混亂且不透明。餐廳在查看賬單時,難以追蹤同一費用的歷史變化,也無法有效比對是否符合法定上限。DCWP指出,這種頻繁重命名是平臺系統(tǒng)性規(guī)避監(jiān)管的重要手段之一。
將非法超收偽裝成“促銷扣除”或“推廣扣減”(Mischaracterizing illegal overcharges as “promotion deductions”):這是熊貓外賣被指控的最具欺騙性的手法之一。平臺有時會將本應(yīng)收取但已超出上限的費用,先以正常費用形式列出,再通過“促銷優(yōu)惠”“推廣扣減”或類似名義進行“抵扣”,表面上看似給餐廳“讓利”,實際卻掩蓋了基礎(chǔ)收費已超標的違規(guī)本質(zhì)。這種偽裝讓超收費用看起來像是合法的促銷調(diào)整,進一步迷惑了餐廳業(yè)主,尤其是不熟悉英文賬單或法律細節(jié)的移民商家。在部分個案中,一家餐廳被多收取數(shù)千美元不合理費用。
商業(yè)推廣
懲罰
賠償餐館$58萬+罰款$27.5萬
聲明顯示,三方外賣平臺 HungryPanda 將向全市 380 多家餐廳支付超過 58 萬美元的賠償金,以及向市政府超過 29.4 萬美元的民事罰款和費用。
負責經(jīng)濟的華裔副市長蘇維思(Julie Su)透露,受影響的380多家餐廳中,絕大多數(shù)由華人或亞裔移民經(jīng)營。她表示,調(diào)查起因于多家餐廳的反映,紐約市消費者和工人保護局 (DCWP)介入后發(fā)現(xiàn)平臺違規(guī)并非孤立事件。
蘇維思特別提到,由于語言障礙和人力限制,許多移民業(yè)者難以及時發(fā)現(xiàn)賬單中的“貓膩”,平臺因此有機可乘。“小商家每天都承受極大壓力,他們擔心客人是否滿意、能否應(yīng)付基本開銷。但他們不應(yīng)該還要擔心,與他們合作的平臺還在違法欺騙他們。”蘇維思強調(diào),此次行動旨在保護弱勢群體權(quán)益。
除了賠償和罰款,和解協(xié)議還要求熊貓外賣采取多項整改措施:嚴格遵守費用上限規(guī)定,向餐廳提供清晰、透明的收費明細;建立內(nèi)部合規(guī)政策并進行員工培訓(xùn);每年向市府提交合規(guī)聲明。這些要求旨在防止類似問題再次發(fā)生,并推動整個外賣行業(yè)規(guī)范運營。
剛被罰款
曾因克扣騎手工資被罰
事實上,這不是熊貓外賣第一次被罰,就在今年1月,熊貓外賣還曾與另一個華人的外賣平臺飯團(Fantuan),以及Uber Eats,因違反騎手最低薪資規(guī)定和紐約市政府達成達成和解協(xié)議,總金額超過500萬美元,近5萬名外賣騎手獲得了賠償。
![]()
Uber Eats向超過4.8萬名騎手支付315萬美元的賠償金,并支付35萬美元的民事罰款和費用。
飯團向285名騎手支付超過46.8萬美元的賠償金,并支付超過5.2萬美元的民事罰款和費用。
熊貓外賣向超過1000名騎手支付106.8萬美元的賠償金,并支付超過10萬美元的民事罰款和費用。
據(jù)DCWP調(diào)查,熊貓外賣的主要違規(guī)發(fā)生在2023年12月1日至2024年1月7日期間,未能按照紐約市法律要求向外賣騎手支付最低薪資標準。當時的最低薪資標準約為每小時17.96美元(后續(xù)因通脹調(diào)整,目前已升至更高水平)。
調(diào)查顯示,平臺在計算騎手報酬時存在系統(tǒng)性不足,包括未充分支付騎手在取消訂單(canceled trips)期間花費的時間、等待時間或其他必要勞動時間。這直接導(dǎo)致部分騎手實際收入遠低于法定最低標準。
一個典型案例顯示,某騎手平均每周工作43小時,卻僅獲得每小時7.84美元的報酬,遠低于當時的最低薪資要求,該騎手因此獲得了1.3萬美元的賠償。
DCWP指出,熊貓外賣在快速擴張過程中,未嚴格遵守2023年底實施的騎手最低薪資法規(guī),導(dǎo)致大規(guī)模欠薪。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.