《紐約時報》：特朗普犯下四錯危及美國國家存續(xù)與發(fā)展

“特朗普先生的不負(fù)責(zé)任，已將美國推向蒙受屈辱性戰(zhàn)略失敗的邊緣”

《紐約時報》在 4 月 12 日的社論中，對美國總統(tǒng)發(fā)起了尖銳批判。該報一向被視為美國民主黨的喉舌，但其核心觀點(diǎn)并非簡單的黨派攻訐，而是極為殘酷的現(xiàn)實(shí)：特朗普已將國家推至懸崖邊緣，只差最后一步便會萬劫不復(fù)。

當(dāng)特朗普總統(tǒng)于 2 月 28 日未經(jīng)國會批準(zhǔn)、也未獲得多數(shù)盟友支持便對伊朗開戰(zhàn)時，我們便稱這一決定是魯莽的。他無法向美國民眾解釋，為何這次幼稚的政權(quán)更迭嘗試，會比美國此前在伊拉克、阿富汗等地的行動結(jié)局更好。

過去六周里，這場戰(zhàn)爭的魯莽性暴露無遺。他無視嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛乱?guī)劃，僅憑直覺和自我欺騙行事。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡向特朗普許諾，打擊將引發(fā)伊朗國內(nèi)民眾起義，而中情局局長當(dāng)即反駁，稱這一想法 “純屬鬧劇”。

盡管如此，特朗普仍對自己的決策深信不疑，甚至沒有制定任何預(yù)案，來應(yīng)對伊朗顯而易見的反制手段 —— 封鎖霍爾木茲海峽以推高全球油價。他也沒有拿出可行策略，保障伊朗可用于重啟核計(jì)劃的濃縮鈾安全。

伊朗依舊無視協(xié)議核心條款，繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽大部分航道。特朗普先生的不負(fù)責(zé)任，已將美國推向蒙受屈辱性戰(zhàn)略失敗的邊緣。

在美國視角看來，伊朗政權(quán)不值得同情。數(shù)十年來，該政權(quán)壓迫本國人民，在他國資助恐怖主義。而此次戰(zhàn)爭，疊加 2023 年以來美以多次聯(lián)合打擊，已大幅削弱伊朗實(shí)力：

伊朗海空軍與防空系統(tǒng)嚴(yán)重退化，核計(jì)劃出現(xiàn)倒退，其地區(qū)代理人網(wǎng)絡(luò)（包括哈馬斯、真主黨及被推翻的敘利亞政府）也遭受重創(chuàng)。

但這些戰(zhàn)果，無法掩蓋戰(zhàn)爭同樣嚴(yán)重削弱美國的事實(shí)。我們梳理出特朗普的疏忽給美國國家利益帶來的四大重創(chuàng)，這些打擊同時也動搖了全球民主，使中俄等威權(quán)政權(quán)愈發(fā)囂張。

對美國乃至世界最直接的沖擊，是伊朗將霍爾木茲海峽化作武器，大幅提升了自身在全球經(jīng)濟(jì)中的影響力。全球約 20% 的石油與液化天然氣供應(yīng)途經(jīng)這一伊朗南岸海峽。

戰(zhàn)前，伊朗領(lǐng)導(dǎo)層還擔(dān)心封鎖航道會招致新一輪制裁與軍事打擊。

而在美國發(fā)動襲擊后，伊朗幾乎封鎖了海峽所有航運(yùn)，僅放行本國船只。這一策略成本極低，本質(zhì)上僅靠威懾 —— 無人機(jī)、導(dǎo)彈或小型快艇隨時可能擊沉油輪。

反之，武力打通海峽則需要大規(guī)模軍事行動，甚至可能投入地面部隊(duì)并展開長期占領(lǐng)。

特朗普在海峽問題上的短視，盡顯其極度無能。兩周停火并未恢復(fù)原狀，伊朗仍在限制航運(yùn)，并威脅在最終和平協(xié)議中征收通行費(fèi)。

戰(zhàn)爭讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)層意識到，掌控這條航道切實(shí)可行。長遠(yuǎn)來看，各國或會修建管道等替代方案，但這需要時間。

眼下，伊朗已手握六周前想都不敢想的外交籌碼。扭轉(zhuǎn)局勢的唯一可行途徑，是組建全球聯(lián)盟要求開放海峽 —— 而特朗普顯然無力領(lǐng)導(dǎo)這樣的聯(lián)盟。

這場戰(zhàn)爭疊加美國對烏克蘭、以色列等盟友的援助，已耗盡大量 “戰(zhàn)斧” 導(dǎo)彈、“愛國者” 攔截彈等關(guān)鍵武器庫存。

專家估算，五角大樓僅在對伊作戰(zhàn)中就消耗了逾四分之一的 “戰(zhàn)斧” 導(dǎo)彈。補(bǔ)齊庫存需要數(shù)年時間，美國必須在維持軍事威懾方面做出艱難抉擇，五角大樓已從韓國撤出部分反導(dǎo)系統(tǒng)。

戰(zhàn)爭還暴露了美軍應(yīng)對新型作戰(zhàn)模式的脆弱性。美國耗費(fèi)數(shù)十億美元高精彈藥摧毀伊朗傳統(tǒng)海空軍，而德黑蘭僅用廉價一次性無人機(jī)就封鎖海峽、打擊地區(qū)目標(biāo)。

全世界看到，一個軍費(fèi)僅為美國百分之一的國家，竟能在沖突中占據(jù)上風(fēng)。這也警示美軍，改革已刻不容緩。

日本、韓國、澳大利亞、加拿大及多數(shù)西歐國家均拒絕支持美國這場戰(zhàn)爭，考慮到特朗普對盟友的態(tài)度，這并不意外。

當(dāng)特朗普要求這些國家協(xié)助疏通霍爾木茲海峽時，多數(shù)予以拒絕。

這些國家在關(guān)鍵領(lǐng)域仍會是盟友，但已明確表示，不再將美國視為可靠伙伴。它們正加緊深化彼此合作，未來將更有底氣對抗華盛頓。

華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心的丹尼爾?拜曼寫道：“對美國而言，伊戰(zhàn)最深遠(yuǎn)的長期損害，或許是其與全球盟友的關(guān)系。”

中東局勢則更為復(fù)雜。伊朗戰(zhàn)時打擊阿拉伯鄰國的舉動，或會讓這些國家向美國靠攏，但這一前景充滿不確定性。

沙特等海灣國家因戰(zhàn)爭蒙受經(jīng)濟(jì)損失，又在特朗普宣布停火后感覺被拋棄。過去六周，讓這些國家徹底質(zhì)疑特朗普的理智與對其利益的考量。

盡管美國存在種種缺陷，它仍是世界許多民眾心中的燈塔。民調(diào)顯示，在可自由選擇的前提下，美國始終是人們最想移居的國家。

這些言論已然觸及戰(zhàn)爭罪行范疇。特朗普與赫格塞斯奉行的殘酷戰(zhàn)爭理念，是美國在二戰(zhàn)后率先摒棄的準(zhǔn)則。二人此舉，動搖了美國全球領(lǐng)導(dǎo)地位的根基 —— 而這一地位本以捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)、構(gòu)建更自由開放世界為核心。

但包括特朗普批評者在內(nèi)的所有美國人，都不應(yīng)盼望美國垮臺。我們與整個自由世界的命運(yùn)，都與這個國家息息相關(guān)。沒有任何一個民主國家擁有可抗衡相關(guān)國家與俄的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力。美國因戰(zhàn)爭走向衰弱、陷入困境，得利的只會是威權(quán)主義。