民眾黨中評會昨天開除李貞秀黨籍,違紀事實包括將“辭任不分區立委”作為對價、要求獲取特定金額補償,李貞秀則在臉書發文指控,黃國昌與民眾黨秘書長周榆修、“立院”黨團主任陳智菡及“立院”黨團總召陳清龍要求其公開宣布辭去“立委”職務,此一情境并非正常黨內溝通機制,完全是在高度政治壓力下的單方要求。
民眾黨黨團今天舉行例行會議,針對民眾黨中評會開除李貞秀黨籍,黃國昌會后受訪時表示,李貞秀不只一次提出金錢補償,“作為民眾黨主席,我絕對不可能容許,也絕對不可能同意”,李貞秀的說法與客觀事實不符,相信她心里也非常清楚,繼續說謊恐怕不是好事。
李貞秀稍早在臉書發文反嗆,黃國昌一派胡言,“快公布全程的錄音、中評會李貞秀補充的會議記錄”,自己一直想要保護民眾黨,所以才會選擇承擔一切的不公平,“但壞人完全不怕毀了民眾黨。”
白營這場黨內風波讓人看了傻眼。前不久,矛盾焦點還是臺內政部門用“國籍法”凌駕“兩岸人民關系條例”,非法剝奪大陸配偶的參政權,如今演變到黨內茶壺風暴,此刻暗地偷笑的莫過民進黨。
李貞秀離開臺立法機構,對民眾黨當然算止血,即使沒有失言爭議,作為政治新人,她的論述能力,臨場反應都堪稱災難表現,而時常自走炮的發言也讓黨內很多人怨聲載道。
現在民眾黨說, 她達不到不分區“立委”的要求,然而,李貞秀當初是被柯文哲提名,在黃國昌辦公室實習了兩年,算是師徒關系,何故到了現在才后知后覺認為她不適任?當初提名的他的人,是真的希望李貞秀成為“立委”,還是基于投機心理,把她列不分區當做爭取大陸配偶選票的裝點,這場風暴發展到今天,昔日決策者也難辭其咎。
![]()
李貞秀被開除黨籍,今日與黃國昌公開決裂。(臺媒)
民眾黨開除李貞秀,理由之一是說她把“辭任不分區立委”作為對價、要求獲取特定金額補償。
根據民眾黨黨內規定,不分區“立委”每年3月31之前要完成繳納120萬元的責任額。如果李貞秀已經繳納,加上這些年資助民眾黨的花銷,未必比“立委” 薪水低,現在變成她為錢才戀棧,這種說法有待商榷。而根據李本人說法,是她答應柯文哲做完第一個會期,不要變成爛尾。但黨內有人要她4月7日就辭,她對此不滿,要逼退她的人買單負責,這種情緒性發言是否就等于以金錢交換席次,見仁見智。何況,其他委員上班也不是自掏腰包,而把內部會議內容變成開除罪名,更像黨內斗爭。
如果從民調看,民眾黨支持者認為李貞秀不適合擔任“立委”的討論,遠遠早于失言爭議。換個角度想,面對民進黨的窮追猛打,假如李貞秀一直謹言慎行,而民眾黨在民調上一直滴血,黨內是否就愿意為了大陸配偶參政權相挺到底,恐怕也讓人打上問號。如此看,李貞秀后續的自走炮行為,反而是幫白營解了套。
所以,到底是因為李貞秀失言引起黨內眾怒遭開除黨籍,進而喪失民代資格,還是面對民進黨的政治操作,民眾黨頂不住黨內外壓力,不想讓再她當“立委”,所以才開除黨籍,用放大她的失言爭議,掩蓋對大陸配偶參政權議題的棄守,二者的因果關系,只有民眾黨的決策層心里最清楚。
李貞秀被開除,民眾黨黨紀標準也令人疑惑。回想當初,白委陳昭姿詆毀兩岸一家親,還檢舉出席海峽論壇,主張兩岸一家親的同黨同志,如此公然挑戰柯文哲的兩岸主張,反而沒有掀起任何波瀾;白委黃珊珊因為涉及2024“大選”政治獻金申報問題,遭停權卻保住“立委”席次。而柯文哲在京華城案遭重判,該案偵辦過程雖然出現諸多瑕疵,但柯對政治獻金的處理也難說沒有爭議,卻仍被視為精神領袖。反觀李貞秀失言第一時間道歉,論對白營的打擊程度,恐怕比起很多黨內人士還略遜一籌,但為何只有她被視為罪無可赦,這一點無關李的去留,關乎的是民眾黨是否有一把公平裁量的尺。
開除李貞秀,民進黨凌駕島內憲制性規定花了幾個月沒干成的事,民眾黨中評會用一周就解決, 結果是同志反目,師徒互撕,被綠營看破手腳,當事雙方,兩敗俱傷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.