萬科創(chuàng)始人王石啟動法律追責程序

萬科創(chuàng)始人王石針對近期網(wǎng)絡(luò)謠言啟動法律追責程序。

一、事件時間線與各方回應(yīng)

2026年4月12日：個別網(wǎng)絡(luò)用戶在社交平臺發(fā)布“王石被抓”的虛假信息，該謠言迅速擴散并登上熱搜。當晚，王石妻子田樸珺首先通過微博回應(yīng)：“這是法治社會，造謠是不需要付出代價的嗎？”并表示已去報案。隨后王石本人也發(fā)微博稱：“看來大家比我本人還關(guān)心我的動態(tài)。一切安好，造謠者交給法律。”

2026年4月14日：北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師代表王石發(fā)布正式律師聲明（(2026)安劍律聲字0414號），澄清事實并宣布啟動法律追責程序。該聲明通過律師個人微博及多家媒體平臺發(fā)布，引發(fā)廣泛關(guān)注。

二、律師聲明核心內(nèi)容

1. 澄清三項核心事實

? “王石被抓”純屬惡意捏造：聲明強調(diào)“王石被抓”是惡意捏造的虛假信息，與客觀事實完全不符。截至聲明發(fā)布之日，王石一切正常，人身自由不受任何限制，工作與生活秩序井然，不存在任何被司法機關(guān)采取強制措施、限制人身自由的情形。

? 與萬科經(jīng)營狀況無關(guān)：王石自2017年6月起已卸任萬科董事會主席，不再參與公司日常經(jīng)營與管理決策。萬科所有經(jīng)營事項均由其董事會及管理層獨立負責。將企業(yè)經(jīng)營狀況與王石個人進行不當關(guān)聯(lián)、編造“被追責的謠言”，純屬主觀臆斷、惡意抹黑。

? 其他虛假傳言澄清：所有關(guān)于“失聯(lián)、涉刑事犯罪、健康狀況不佳、情感生活不穩(wěn)定”等各類虛假傳言，凡無官方權(quán)威信源、無任何事實依據(jù)，對王石進行編造、揣測、抹黑、詆毀的行為，均已構(gòu)成對王石名譽權(quán)的嚴重侵害。

2. 法律追責程序正式啟動

? 全面取證完成：律師團隊已對全部相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容全面固定證據(jù)、完成取證工作。

? 啟動“刑民并行、全鏈路閉環(huán)”追責：依據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國刑法》及國家依法保護民營企業(yè)家合法權(quán)益的相關(guān)政策精神，啟動刑民并行、全鏈路閉環(huán)的法律追責程序。

? 要求平臺履行主體責任：嚴正要求各自媒體及網(wǎng)絡(luò)用戶不得編造、轉(zhuǎn)發(fā)、傳播相關(guān)謠言，同時督促相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺切實履行主體責任，對涉案謠言立即采取下架、刪除等處置措施。

三、法律依據(jù)與可能的法律后果

1. 法律定性分析

北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師指出，造謠“被抓”不等于普通誹謗，這里涉嫌雙重違法：

? 侵犯名譽權(quán)：編造他人“被采取強制措施”，侵犯了王石的名譽權(quán)。

? 涉嫌虛構(gòu)警情、擾亂公共秩序：根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，可處5到10日拘留外加500元以下罰款；若引發(fā)輿情恐慌、誤導(dǎo)公眾，完全符合誹謗罪加上編造虛假信息罪的競合適用。

2. 法律責任層級

江蘇江左律師事務(wù)所劉友財律師分析，如果確認“王石被抓”屬虛假信息并在網(wǎng)絡(luò)大量傳播，那么造謠者面臨三重法律責任：

? 民事責任：侵權(quán)人侵犯了王石的名譽權(quán)，王石有權(quán)依法要求侵權(quán)人立即停止傳播不實信息，通過公開渠道澄清事實、賠禮道歉，并可以主張賠償損失等民事責任。

? 行政責任：根據(jù)《治安管理處罰法》第29條第一款，故意散布謠言，謊報險情、疫情、災(zāi)情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，可以處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款。

? 刑事責任：如果造謠信息轉(zhuǎn)發(fā)超500次或點擊超5000次，就構(gòu)成誹謗罪，最高可判三年。

四、背景信息與歷史脈絡(luò)

1. 王石當前身份與活動

王石現(xiàn)為萬科集團創(chuàng)始人兼董事會名譽主席。自2017年6月卸任董事長后，他出現(xiàn)在大眾視野中的消息多與賽艇、公益慈善、運動等相關(guān)。2026年4月，71歲的王石“重出江湖”，其與亞投資本發(fā)起的深石收購企業(yè)有限公司向港交所正式遞交上市申請，擬重點投資綠色科技及環(huán)保消費品與服務(wù)領(lǐng)域，包括房地產(chǎn)科技、電動汽車(EV)、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)等。

2. 歷史類似事件

這已是王石第四次被傳“失聯(lián)”或“被抓”。今年1月底就曾傳出王石失聯(lián)的傳聞，彼時，王石通過其視頻號發(fā)布騎行視頻專門辟謠，視頻中標注時間為1月30日，當日他在深圳馬巒山騎行14.44公里，歷時兩個小時。

五、事件意義與社會影響

1. 對網(wǎng)絡(luò)謠言的警示

周兆成律師在聲明中強調(diào)：“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，言論自由絕不能成為‘惡意造謠、誹謗他人’的擋箭牌。”此次維權(quán)行動不僅是為王石澄清事實、挽回名譽，更是以司法亮劍抬高網(wǎng)絡(luò)造謠成本，凈化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，為依法保護民營企業(yè)與民營企業(yè)家合法權(quán)益樹立可復(fù)制的標桿案例。

2. 對民營企業(yè)家的保護

王石作為中國改革開放后第一代民營企業(yè)家標桿人物，深耕實業(yè)四十余載，創(chuàng)辦并帶領(lǐng)萬科成為行業(yè)典范。此次事件體現(xiàn)了對網(wǎng)絡(luò)謠言“零容忍”的態(tài)度，也警示網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，有助于共同守護民營經(jīng)濟發(fā)展的良好法治與輿論環(huán)境。

六、當前進展與后續(xù)展望

截至2026年4月14日，王石律師團隊已完成全部侵權(quán)內(nèi)容取證工作，正式啟動法律追責程序。后續(xù)將依法追究相關(guān)主體的全部法律責任，包括民事賠償、行政處罰乃至刑事責任追究。

此次事件再次凸顯了網(wǎng)絡(luò)謠言治理的緊迫性，以及公眾人物依法維權(quán)的必要性。隨著法律程序的推進，造謠者將為其行為付出相應(yīng)代價，這也將為類似網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件提供重要的司法實踐參考。