兩周來人們一直在說:“這無關乎人選,而關乎改革。”然而僅一天之內,兩個名字浮出水面,卻連改革方案的影子都沒有。意大利足球新時代的開端令人沮喪,一如既往:我們永遠不會改變。
當然,看到意甲聯賽如應有的那樣競爭激烈是件好事,或許并非總能如此,但至少要比現在頻繁得多。喬瓦尼·馬拉戈的名字同樣令人欣喜,他是一位卓越的體育管理者,有能力也有魅力去收拾意大利足球這堆錯綜復雜的爛攤子。但現在只有一個名字,不,是兩個——意甲聯賽的搶先行動立即被阿貝特以波加查式的風格化解,避免了馬拉戈占據過多優勢。總之,一場漫長的選舉 campaign 已經開始,這場選舉將決定未來四年誰來領導意大利足球協會。但意大利足球需要知道的是“如何”被領導,而非“由誰”領導。目前我們仍一無所知,因為關于改革方案和具體計劃,或許要等到下周才會被提及。希望如此。
因為,如果說馬拉戈是個出色的選擇,那么阿貝特(假設他昨天的參選并非只是為后續選擇其他候選人鋪路)同樣是一位有能力、有見識的管理者,能夠修補并重新撐起我們那個被二十年完全停滯所戳破的足球,而世界其他地區早已在飛速發展。問題的核心不在于比較兩位候選人的履歷和形象,而在于——例如——了解意甲聯賽是基于什么標準選擇了馬拉戈,計劃賦予他哪些職責,以及他本人對于糾正足球運動中諸多扭曲現象有何想法。同樣,我們也需要聽聽推舉阿貝特參選的一方有何其他主張。目前只有兩個名字,僅此而已。
意大利足球過去八年實質上毫無改變。些許無關痛癢的小改革,卻沒有一項能解決哪怕一個最緊迫的問題。上周《全體育》通過一項深入調查分析了其中五個問題,既呈現了現狀,也提出了一些建議:遲遲未能新建的球場、無法培養人才反而令其感到枯燥的足球學校、聯賽改革(包括縮減職業球隊數量)、吞噬青年隊與一線隊之間最具潛力球員的“黑洞”、體育版“出生地法”、職業俱樂部中意大利球員比例的提升——這些問題的可能解決方案本應是當前辯論的核心,然而人們卻在進行一場政治博弈。
一方面,政府堅持要任命一名特派員,以此加強對足球這一經濟社會關鍵領域的影響力(洛蒂托對此表示歡迎,他支持這一能讓自己重獲權力與核心地位的方案);另一方面,意甲聯賽試圖阻止這一設想,并且一段時間以來通過媒體向政府施壓,以獲取更多經濟利益;夾在中間的是足球界的各方勢力,他們嗅探風向,試圖判斷站在哪一方能獲得更大利益。例如,加布里埃爾·格拉維納仍在幕后活動,所有人都認為他與馬洛塔及意甲聯賽共同策劃了馬拉戈參選計劃。而事實上,格拉維納仍擁有相當影響力,能夠左右選舉所需的部分選票。
事實上,他也是近幾天唯一談論問題的人,不僅發布了一份詳細報告,還接受了《晚郵報》的長篇專訪。內容非常有趣,且在很多方面都切中要害。耐人尋味的是,這些分析來自過去八年領導意大利足球的人。有兩種可能:要么格拉維納的頓悟來得有些遲,要么意大利足球協會主席本就無足輕重;若是后者,我們討論馬拉戈和阿貝特或許只是白費力氣,因為聯邦委員會及其臭名昭著的“各方勢力”可以通過交叉否決權阻止所有改革。
正因如此,或許我們應該先討論改革,制定一份嚴格的議程,列出一系列不容妥協的核心要點,然后將其交給一個真正的管理團隊——由主席、首席執行官、體育總監和總經理組成——而非單一個人。只有通過這樣的議程,才能讓所有各方勢力承擔起責任,落實必要的改革,不給任何人留下政治退路。因為需要警惕的是,如果意大利足球不進行這些所謂的改革,它將逐漸內爆,直至變得完全無關緊要。無論誰擔任協會主席,都是如此。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.