1978年，三個(gè)省委書(shū)記公開(kāi)反對(duì)“兩個(gè)凡是”，其中一位仍健在

1978年2月，《人民日?qǐng)?bào)》等官方媒體聯(lián)合發(fā)表社論，重申了“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”的方針。

遼寧是新中國(guó)建國(guó)初期的重工業(yè)核心區(qū)，大型國(guó)營(yíng)企業(yè)密集，計(jì)劃指令滲透到了經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的每一個(gè)毛孔。

1978年6月下旬，遼寧省委召開(kāi)信訪工作會(huì)議。任仲夷在會(huì)上明確提出，判斷案件是對(duì)是錯(cuò)，不能看過(guò)去是誰(shuí)定的，而要看客觀事實(shí)。

當(dāng)時(shí)的廣東正準(zhǔn)備試辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)，他力主在廣州放開(kāi)生鮮農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，允許市場(chǎng)自由買(mǎi)賣(mài)。政策初期，廣州魚(yú)肉蔬菜價(jià)格短暫飆升，引發(fā)議論。

任仲夷頂住壓力，堅(jiān)持用價(jià)格規(guī)律刺激生產(chǎn)。數(shù)月后農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)大增，物價(jià)回落平穩(wěn)。這種遵從經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法，使廣東最早告別了商品票證。

與遼寧的工業(yè)體制和歷史案件不同，甘肅面臨的是最基礎(chǔ)的生存危機(jī)。地處西北的甘肅干旱缺水，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。

此前多年推行高度集中的農(nóng)業(yè)政策，限制農(nóng)民副業(yè)，甚至清除自留地作物，導(dǎo)致甘肅糧食產(chǎn)量極低，大量人口依靠國(guó)家返銷(xiāo)糧糊口。

時(shí)任甘肅省委第一書(shū)記的宋平，出身于國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)非常敏感。他在基層調(diào)研時(shí)確認(rèn)，現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)政策違背了干旱地區(qū)的自然規(guī)律，同時(shí)嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的種地積極性。

《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)表后，宋平抓住契機(jī)調(diào)整政策。他迅速召開(kāi)省委常委擴(kuò)大會(huì)議，要求各地市縣委書(shū)記集中討論。

宋平強(qiáng)調(diào)，檢驗(yàn)甘肅工作的標(biāo)準(zhǔn)，不是看口號(hào)喊得多響，而是看能不能多打糧食、讓老百姓吃飽飯。

甘肅省委隨后出臺(tái)放寬農(nóng)村管制的政策：允許荒山開(kāi)墾，恢復(fù)自留地，并默認(rèn)部分地區(qū)私下搞的包產(chǎn)到戶。

這些從干旱缺水客觀事實(shí)出發(fā)的決策，讓甘肅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有了起色。由于展現(xiàn)出務(wù)實(shí)能力，宋平在1981年被調(diào)入中央，歷任國(guó)家計(jì)委副主任、主任，后來(lái)?yè)?dān)任中共中央組織部部長(zhǎng)。

在主管全國(guó)人事工作期間，他堅(jiān)持提拔懂得經(jīng)濟(jì)建設(shè)、不搞空頭政治的實(shí)干型干部。出生于1917年4月的宋平，時(shí)至今日依然健在，現(xiàn)已109歲，是當(dāng)年率先表態(tài)的書(shū)記中唯一在世的人。

在東北的另一端，黑龍江省委第一書(shū)記楊易辰面對(duì)的則是龐大而低效的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)體系。黑龍江擁有全國(guó)最大的墾區(qū)和林區(qū)。

但在長(zhǎng)期教條主義影響下，農(nóng)場(chǎng)和林區(qū)變成了單純執(zhí)行計(jì)劃指標(biāo)的行政單位。很多不符合當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn)的種植指令被強(qiáng)行下達(dá)，導(dǎo)致大面積減產(chǎn)；林區(qū)則只管砍伐不管造林，陷入越采越窮的循環(huán)。

1978年10月下旬，為了清除思想限制對(duì)生產(chǎn)力的阻礙，楊易辰在哈爾濱主持召開(kāi)了一次省委常委務(wù)虛會(huì)。這次會(huì)議連續(xù)開(kāi)了十八天。楊易辰讓農(nóng)林部門(mén)負(fù)責(zé)人直接把賬本擺到桌面，核算過(guò)去盲目執(zhí)行脫離實(shí)際的指令給國(guó)家造成的經(jīng)濟(jì)損失。

這種核對(duì)經(jīng)濟(jì)底賬的方式，讓參會(huì)官員看到了教條主義付出的直接代價(jià)。會(huì)議最終達(dá)成共識(shí)，黑龍江的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須根據(jù)土壤、氣候的實(shí)際情況來(lái)安排，不再機(jī)械執(zhí)行違背科學(xué)規(guī)律的死命令。隨后，楊易辰開(kāi)始給予國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)更多自主權(quán)。

1983年，楊易辰被調(diào)往北京，出任最高人民檢察院檢察長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)國(guó)家法治體系尚未恢復(fù)，又面臨治安惡化。

在全國(guó)打擊嚴(yán)重刑事犯罪行動(dòng)中，各地一度出現(xiàn)為追求辦案數(shù)量而忽視程序的傾向。楊易辰在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，反復(fù)要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)必須守住法律底線。

他明確提出批捕和起訴必須證據(jù)確鑿，不能把一般違法拔高為刑事犯罪，嚴(yán)禁刑訊逼供。他堅(jiān)持用法治思維代替運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法，控制了冤假錯(cuò)案發(fā)生，穩(wěn)固了司法秩序。

1978年的時(shí)候，這三個(gè)人都已經(jīng)是主政一方的省級(jí)高官。只要他們選擇閉口不言，按照當(dāng)時(shí)體制內(nèi)的運(yùn)作邏輯，依然可以安穩(wěn)地保留職位和待遇。

一個(gè)按部就班就能穩(wěn)妥退休的官員，到底在基層看到了什么真實(shí)的景象，才會(huì)覺(jué)得那個(gè)頭銜根本不值得拿來(lái)權(quán)衡？