保時捷逆行還放狠話！交警勸兩分鐘放行，威脅者為何能揚長而去？

4月8日，在浙江臺州發生的一起保時捷車主對視頻車主的恐嚇事件，引發了廣泛的社會關注。事情的經過大致是這樣的：當時，這輛保時捷不僅逆行，還開著遠光燈，視頻車主被逼停。隨后，警方趕到現場，但令人詫異的是，交警只勸說了兩分鐘左右，保時捷車主便揚長而去。

更令人憤怒的是，他臨走時當著警察的面，公然威脅視頻車主：“下次別讓我碰到你，再讓我碰到你，我就撞你。”這樣赤裸裸的威脅，瞬間點燃了公眾的憤怒情緒。

關于這件事，我有三點想說的。

第一，最新消息顯示，有記者采訪了浙江臺州當地官方，得到的回應是：保時捷車主已被處罰，罰款200元，駕駛證記3分（后續的通報，對其威脅他人的行為，采取行政拘留）。那么問題來了，這個處罰是在現場做出的，還是事后做出的？

從當時的視頻來看，保時捷車主一邊威脅，一邊揚長而去，顯然現場并沒有完成實質性處罰。所以大概率是事后——也就是視頻在網絡上發酵、引發輿論關注之后，當地交管部門才介入調查并作出的處理。

這一點其實不難推斷：如果現場已經處罰完畢，車主還敢當著交警的面威脅他人嗎？

視頻車主當時顯然并不接受這樣的處理結果，才會把視頻發到網上。換句話說，如果沒有網絡曝光，這件事會不會就這樣不了了之？如果是后者，那說明執法過程中確實存在需要反思的地方。

第二，我想追問的是：為什么現場不能干脆利落地處理？交警勸了兩分鐘，勸不走一個逆行、開遠光燈、還當面威脅他人的車主。難道僅僅因為對方開的是保時捷，是個豪車？還是因為對方態度刁蠻、無理取鬧，就覺得“勸一勸就算了”？

當地官方后來回應說，現場處理的是一個“鐵騎”隊員，可能在處理復雜情況時經驗不足。但問題是，兩分鐘勸不走，難道沒有意識到繼續僵持下去也解決不了交通擁堵？

更關鍵的是，車主那句“下次別讓我碰到你，碰到我就撞你”，已經不只是交通違法的問題了，這已經構成了赤裸裸的威脅，屬于治安違法的范疇。結果呢？人就這么大搖大擺地走了。

交管部門在現場處理類似事件時，是不是過于疲軟了一點？這種處置方式，不僅沒能制止違法行為，反而助長了違法者的囂張氣焰。

第三，我當然不愿意簡單地把問題歸結為“因為對方開豪車所以網開一面”。我相信更多是現場執法人員經驗不足、處置手段不夠果斷導致的。

但問題恰恰就在這里——這種疲軟的執法狀態，如何能夠維護法律的權威？如何能夠對當事人產生應有的震懾？如何能夠讓違法者真正改正？恐怕恰恰相反，這樣的處理方式只會讓當事人覺得：你看，上次我當著交警的面威脅別人，什么事都沒有，頂多后面補個罰款扣分而已。下一次，他只會更加囂張，更加肆無忌憚。

幸好視頻車主把這一幕錄了下來，并發布到了網上，引發了公眾的關注。如果他沒有這樣做呢？如果這件事沒有被曝光呢？這種疲軟甚至可以說是縱容式的執法，是不是在客觀上變成了對違法行為的一種鼓勵？

這是值得我們每一個人，尤其是執法部門，認真反思的問題。法律面前，不該有豪車和普通車之分，更不該因為現場處置不力，就讓威脅者逍遙法外，讓受害者心寒。