美伊和談宣告失敗，特朗普警告中國：禁止軍援伊朗，否則后果嚴重

果然不出所料，美國和伊朗的談判在巴基斯坦最終還是談崩了，可讓人沒想到的是，美國卻單方面把談崩的責任甩鍋到了中國的身上。

就在近日，美國副總統萬斯與伊朗議會議長卡利巴夫在伊斯蘭堡進行了談判。持續大約一天的時間之后，萬斯宣布：美國未與伊朗達成共識。

對此，萬斯表示，“我們已經付出了最大的努力，但還是沒有取得任何的進展，不過談判的失敗對伊朗來說顯然是更壞的消息”。

緊接著伊朗的發言人也做出了回應，“這場談判本身就是在充滿不信任的氣氛中進行的，所以從一開始他們也未曾期待過能在第一次就達到協議”。

從雙方的回應可以看出，美國方面對于談判失敗的情況多少有些氣急敗壞的感覺。或許是特朗普政府更迫切的想要從中東戰場上抽身，也或許是他們故意為之，畢竟這樣就能把談判失利的鍋甩鍋給伊朗甚至是外部勢力。

其實，從一開始就注定此次談判失敗的可能性很大，主要原因還是美伊在關鍵議題上無法達成一致。

就拿美伊一致糾結的核問題來說，美國需要伊朗承諾不尋求擁有核武器，也不能擁有制造核武器的工具。簡單來說就是放棄所有鈾濃縮活動，交出所有現有濃縮鈾儲備。

這樣的要求就算是戰爭之前的伊朗也不會同意，畢竟核威脅的潛力便是伊朗立足于中東的底氣，這樣的東西它們肯定不會拱手交給美國。

更何況經歷過這一個多月的戰爭，戰場上取得優勢的明顯是伊朗。既然有戰場優勢的加持，伊朗又為何要對美國讓步呢？

當然，除了核問題除外，雙方在霍爾木茲海峽以及德黑蘭要求美國解凍其數十億美元資產等問題上仍存在明顯分歧。

都知道，伊朗在綜合實力方面是明顯弱于美國的，這就導致他們面對美國就需要有破釜沉舟的勇氣和底氣，而霍爾木茲海峽便是承載它們勇氣和底氣的東西。

所以，這才有了伊朗靠封鎖海峽，把全球經濟變成“人質”而維持了非對稱的主動性，而且這種主動性是“不見兔子不撒鷹的”。

因此這便有了伊朗堅持保留對這條全球能源咽喉的完全控制權，他們堅決拒絕美國提出的共同接管霍爾木茲海峽的方案，并表示“除非美國同意達成一項合理的協議，否則霍爾木茲海峽的局勢不會有任何改變”。

霍爾木茲海峽本身就是伊朗維持非對稱作戰的底氣，也可以說是伊朗天然的地理底蘊，讓美國和伊朗共同管理霍爾木茲海峽，這簡直是對伊朗的核心利益的嚴重侵犯，美國憑什么覺得伊朗會答應呢？

至于說伊朗要求美國對其的戰爭賠款也是很大達到的一個議題，因為一般來說只有輸掉的那方才會進行戰爭賠款，如今雖說伊朗場面上占到了優勢，但就美國這個全球超級大國來說，承認失敗以及進行戰爭賠款無疑是極其丟面的事，這對秉持“美國優先”的特朗普政府來說根本是不可能做到的事。

總的來說，如果沒有一方做出讓步，即便是美國和伊朗再一次談判，那雙方也是無法簽訂停戰協議的。

值得一提，就在美伊談判談崩的同時，特朗普也是將其責任甩鍋給了我們，他表示“如果中國向伊朗提供武器，中國將面臨大麻煩”。

對此，特朗普也給出了他的理由，即西方媒體近日來在炒作一件事，那便是中國的CM-302型超音速反艦導彈很快就會運到伊朗，他們甚至稱中伊正在就此事進行最后的磋商，很快這項軍購就能達成！

必須承認，這是自美伊開戰以來，特朗普第一次如此直接地警告中國！而他這樣的目的也無非就這幾個，一方面是對伊朗和中俄的警告，他們生怕中俄會軍援伊朗，因為這樣美軍真就很難在中東脫身了。

而這另一方方面則是降低美伊戰爭失敗國人對他的譴責，因為美國面對的不止是一個伊朗，還有為其撐腰的中國。說白了，就是用“中國威脅論”來填補“美國談判失敗”的敘事空白。

總之，這次談判的破裂意味著美軍短時間無法從中東脫身，但一次的失敗不意味著日后的談判都會失敗，終究會有一方會做出讓步，就看誰會是選擇讓步的那一方了。

不過，特朗普選擇甩鍋中國的行為，已經說明美國的霸權地位已然是強弩之末，在苦苦硬撐。