解憂 | 備孕了，老公不同意全包費用，怎么辦？

△網絡圖

最近開始備孕了，聊到未來懷孕和養育的費用，我和老公兩個人想法不一致，請幫忙看看。

先說我們的基本情況：結婚三年，兩個人都在互聯網行業工作，收入比較高，他的收入是我1.5-2倍，未來估計差距會越來越大。

我們住在他婚前買的房子，結婚時他和他爸媽已經把貸款還得差不多了。臨結婚前我也買了套房子，首付我出的，婚后我倆還貸比例是我2他1。我還得多是因為房子是我要買的，現在算下來利息是虧掉了，我有點內疚；另一方面他也常說我的工資足夠還月供，所以他只是每年拿出一筆錢給我還貸。等有小孩了我們會搬到新房子里，他爸媽過來一起照顧。

平時他會負責水電煤、物業、養車還有兩個人吃飯、逛超市的費用，我猜一個月兩千多吧。我平時會采購些日用品，一年幾千塊。

兩個人都比較節儉，一年也就買幾件衣服，誰的賬號便宜就誰買。旅游一年一兩次，接近AA。

聊到生育小孩的費用，我提出懷孕相關的全部他出，小孩出生后兩人開個小荷包來出，但他的想法是大頭可以他出（比如月子中心這種），雜費兩個人看著來，不能由他全出。

我的疑惑：

第一，他的收入比我多，日常開銷是他出得多，但房貸我多出了幾十萬元，這算不算我付出得多？但我看有很多帖子說付房貸、不付生活費的一方是占了便宜，不懂哪種說法才是對的。

第二，有小孩后我的收入肯定會減少，身體和生活也會有很大影響，那經濟上的付出不應該由他來嗎？我也不希望他光掏錢不管事，希望從產檢到買尿不濕之類的大小事他都多多參與。

來源：豆瓣小組

艾　瑪

重點要討論的是時間精力的投入程度。

題主，你倆的情況，在孩子的孕產和將來的養育過程中，重點要討論的顯然不是兩人在花錢上的分配，而是時間精力的投入程度。

你倆的經濟條件都不錯，為孩子付出的金錢數額可以不費力地互相調劑；然而，時間精力卻無法從兩人身上轉移，付出是需要親力親為的，從而就更顯珍貴，對于孩子而言也更為重要。

在之前的家庭經濟開銷上，你倆都有做好協商，有明確的分配規劃，那為什么不把兩人在孩子的孕產期、養育期的時間精力投入方式也做一下討論呢？比如，產檢時，他有多少次能陪同；他是不是可以提前學習嬰兒的哄睡、喂養等知識，在孩子出生后盡量為你分擔？

我只看到一句“他爸媽過來一起照顧”，這是不是意味著從他的潛意識里來看，責任心少了很多？父母是養育孩子的第一責任人，推給長輩是不合適的。

其實就像你最后提到的那樣，他“光掏錢不管事”是不行的。“他如何管事”，這才是眼下你和他要溝通的重點。

Y

最后達到“總體平衡”，不是很好嗎？

看來你們夫妻倆是喜歡把大的經濟開銷算得比較清楚，這沒有問題，各家有各家的風格。掌柜也理解你眼下希望老公“全包孕產開銷”的心情。

先說說你的兩個疑惑。第一，房貸你多出了幾十萬元，這當然是你更多的付出。那些說“付房貸不付生活費是占便宜”的帖子，不用放在心上。不過，你們各自婚前有房，婚后又按比例還貸，這本就是你們協商的結果；既然當初你自愿多出，現在也不必翻舊賬。第二，有小孩后你的收入會減少、身體會受影響，這同樣是事實，你主張“經濟上全由他出”，完全說得過去。

關鍵在于，你們沒必要把“經濟付出的公平”理解成“每一筆賬都要即時結清”。單說養育孩子，就是20年左右的“持久戰”，花大錢的地方將來還有很多。你懷孕時他出月子中心，他收入高時多付點教育金，你將來收入下降時他主動扛起更多房貸——類似于這樣的動態調整，最后達到“總體平衡”，不是很好嗎？

家庭里的經濟賬當然需要盤算。不過，算得太精，傷的是感情；算得太短，虧的是自己。

烏克蘭為何積極回應東正教復活節停火？

從18歲心動到50歲相守，該在一起的終究會在一起！

殺氣之下：美國伊朗伊斯蘭堡談判

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！

點“”轉發，給我一顆小紅心?