剛停火就開打！以色列扣押聯(lián)合國(guó)人員，中東火藥桶再被點(diǎn)燃？

以色列在黎巴嫩扣押聯(lián)合國(guó)維和人員，美伊停火當(dāng)天就違反臨時(shí)協(xié)議，戰(zhàn)機(jī)空襲黎巴嫩全境，伊朗可不慣著，再次封鎖霍爾木茲海峽。美伊停火有多脆弱？以色列想在黎巴嫩做什么？三個(gè)方面解析以色列與美伊局勢(shì)。

據(jù)新華社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)發(fā)表聲明，譴責(zé)以色列軍隊(duì)短暫扣押維和人員的行為，這公然違反國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)相關(guān)決議。以軍在當(dāng)天直接攔截聯(lián)合國(guó)部隊(duì)的后勤車隊(duì)，并扣押一名人員。

此事正好發(fā)生在美伊宣布臨時(shí)停火前后幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，而在停火正式生效后，以色列還出動(dòng)約50架戰(zhàn)機(jī)，空襲黎巴嫩全境。直接導(dǎo)致脆弱的停火協(xié)議破裂，伊朗再次封鎖霍爾木茲海峽。巴基斯坦之前宣布的臨時(shí)停火里包括黎巴嫩，但以色列為何如此大膽不遵守？

停火后，以色列對(duì)黎巴嫩的行動(dòng)沒有停止。白宮稱以色列同意停火，然而以方明確表示，黎巴嫩不包括在臨時(shí)停火的協(xié)議里，他們會(huì)繼續(xù)在黎巴嫩的行動(dòng)，而這一情況美國(guó)是事先知曉的，以色列的行動(dòng)才會(huì)如此大膽。

據(jù)美國(guó)新聞網(wǎng)站（Axios）的報(bào)道，一名美國(guó)高級(jí)官員透露，內(nèi)塔尼亞胡在美伊宣布臨時(shí)停火前，與特朗普通電話。其討論的便是以色列在黎巴嫩的行動(dòng)，特朗普默許以色列繼續(xù)行動(dòng)，同時(shí)白宮并不擔(dān)憂黎巴嫩的局勢(shì)會(huì)導(dǎo)致與伊朗的談判以及停火破裂。

參與美伊談判的副總統(tǒng)萬斯稱，美國(guó)和伊朗在停火的范圍上有誤解。他宣稱美方并未在黎巴嫩的問題上做出承諾，美方只認(rèn)為停火包括伊朗、海灣國(guó)家以及以色列，而伊朗認(rèn)為停火應(yīng)該包括黎巴嫩地區(qū)。

鑒于當(dāng)前的情況，萬斯補(bǔ)充說，以色列已經(jīng)提出克制在黎巴嫩的行為。但這意味著以色列不會(huì)在黎巴嫩完全停止行動(dòng)，那么以色列為何對(duì)黎巴嫩如此執(zhí)著，甚至不惜影響美伊停火呢？這就與以色列真正的目標(biāo)有關(guān)。

以色列對(duì)黎巴嫩行動(dòng)可以從短期到長(zhǎng)期，解析出三層目的。短期內(nèi)，以色列想消滅真主黨。根據(jù)以色列軍方的說法，襲擊針對(duì)的是真主黨指揮中心，他們聲稱真主黨的指揮中心正在擴(kuò)散。其聲明中暗示，未來行動(dòng)可能擴(kuò)大到黎巴嫩的貝魯特北部，而該地區(qū)此前從未被以色列列為目標(biāo)。

中期的目標(biāo)是在黎巴嫩南部建立永久緩沖區(qū)。以色列國(guó)防部長(zhǎng)曾宣布，以色列的計(jì)劃是在地面入侵結(jié)束后，長(zhǎng)期占領(lǐng)黎巴嫩南部。而以軍現(xiàn)在已經(jīng)深入黎巴嫩境內(nèi)，為了建立緩沖區(qū)和鞏固成果，他們多半不會(huì)就此收手。

最終的目標(biāo)就是將占領(lǐng)的地區(qū)固化，驅(qū)逐聯(lián)合國(guó)等其他國(guó)際勢(shì)力，驅(qū)逐其他國(guó)家的干涉。根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)去年的投票，聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)將在今年12月31日結(jié)束行動(dòng)，2027年會(huì)徹底撤出。這也是為什么以色列總是對(duì)聯(lián)合國(guó)維和人員出手，他們?cè)缇拖脍s走聯(lián)合國(guó)。

美以已經(jīng)指控聯(lián)合國(guó)部隊(duì)在黎巴嫩的行動(dòng)失敗，如果聯(lián)合國(guó)部隊(duì)撤離，該地區(qū)就會(huì)徹底失去其他外部勢(shì)力，以色列占領(lǐng)的土地就可能成為既定事實(shí)。以色列借著對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊的機(jī)會(huì)，試圖達(dá)成在黎巴嫩的目標(biāo)，于是美伊停火的矛盾不再局限于美伊，而是一個(gè)結(jié)構(gòu)性矛盾。

美以對(duì)待停火的態(tài)度是，只適用于伊朗本土，黎巴嫩則是獨(dú)立于這場(chǎng)沖突之外的戰(zhàn)場(chǎng)。特朗普沒有公開支持，副總統(tǒng)萬斯的回應(yīng)就暴露出美國(guó)真正的立場(chǎng)，他們談判只是想要盡快開通海峽，既不關(guān)心伊朗的未來，也不關(guān)心黎巴嫩。

但伊朗堅(jiān)持停火必須包括黎巴嫩，伊朗與真主黨有聯(lián)系，算是其盟友。如果真主黨還在持續(xù)遭到攻擊，那么伊朗自然覺得這不是真正的停火。巴基斯坦在聲明中也表示，停火應(yīng)該覆蓋所有地區(qū)。黎巴嫩的戰(zhàn)火也是在美以襲擊伊朗后才再次點(diǎn)燃的，根源與美以襲擊伊朗直接相關(guān)。

現(xiàn)在三方對(duì)停火范圍的態(tài)度不一致，以色列不直接參與談判，卻用行動(dòng)表明了態(tài)度。白宮目前不擔(dān)心與伊朗的臨時(shí)協(xié)議破裂，盡管伊朗再次關(guān)閉霍爾木茲海峽，但美方仍宣布11日會(huì)與伊朗舉行談判。

可是這次談判是否能有成果，能不能轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)久的停火，就很難說了。臨時(shí)協(xié)議非常脆弱，就美以和伊朗的矛盾看，關(guān)鍵在于美國(guó)是否愿意約束以色列。以色列對(duì)黎巴嫩的行動(dòng)成為停火中最脆弱的一環(huán)，以色列如果持續(xù)發(fā)動(dòng)打擊，很可能導(dǎo)致伊朗轉(zhuǎn)變態(tài)度，拒絕與美國(guó)繼續(xù)談判。這也正好是以色列想要的，激化中東矛盾，徹底解決伊朗對(duì)以色列的威脅。