《八千里路云和月》是小人物抗戰？誰家小人物，有豪宅有洋房

4月12日，電視劇《八千里路云和月》播出至第10集。這部電視劇的問題很多，正因如此，我才認真寫了幾篇劇評分析，進行論述。絕大多數的讀者都同意我的論述。當然，也有硬給這部問題很多的電視劇吹噓的，說它是“小人物抗戰全景史詩”。我覺得這話說的不對。吹噓者首先搞不懂什么叫小人物，繼而搞不懂什么叫全景，最終，也搞不懂啥叫史詩。

無獨有偶，這個“小人物抗戰全景史詩”的吹噓言辭出現之后，我對《八千里路云和月》的劇評分析文章的后面，也出現了類似的“洗地”式的留言，質問我：同樣是“小人物抗戰全景史詩”，為什么你對《我們的河山》就連續寫好評分析，對《八千里路云和月》就篇篇都是差評。

一言以蔽之，因為《我們的河山》是真正的小人物、縣域背景之下的抗戰劇，而《八千里路云和月》和小人物、抗戰全景、史詩幾個詞，根本不搭邊。既然“洗地”式留言已經提到了《我們的河山》，那老編我就用“比較文學”的方式，把兩部電視劇進行一些細化層面上的對比，從而論證《八千里路云和月》并非小人物、抗戰全景和史詩吧。人比人得死，貨比貨得扔。一對比，誰寒慘，誰清楚。

先對比“小人物”。

《我們的河山》這部抗戰劇當中，塑造的都是什么角色呢？男主角莊埼風，雖然是一位進步青年，但他家生活在窮苦的農村，母親都眼看著吃不上飯了。這叫小人物。而跟隨莊埼風抗日的幾位同志，都是什么樣子的呢？家里窮困，孩子眼看著都要餓死的。即便是劇作當中出現了地主，那也不是啥豪門，而是也得下地干活的莊稼人。這叫小人物，這才是扎根在大地上的角色。

《八千里路云和月》呢？已經10集了，它播出了個啥？唯獨廚子是個小人物，但他全程給大戶人家當陪襯啊。張汝賢他們家的故事，占據了這部電視劇已經上線劇情的近乎全部內容。這一家，在國民政府的都城有豪宅啊，雇傭了好幾個傭人啊。別的不說，就說京城有豪宅這事兒，這是小人物可以有的嗎？

當大家覺得，他家可能只是京城有套房的時候，最新的劇情內容當中，他們為了進入法租界，又可以輕松拿出好幾根金條啊。金條這事兒，放在《我們的河山》當中，那就是頂級財富了。《我們的河山》女主角為了給咱們的隊伍上湊一些槍支，都拿不出金條啊，只能賣房子賣地毀家紓難啊。人家這是小人物。輕輕松松拿那么多金條的，是小人物？

金條也就算了，主角一家在繁華大上海的法租界當中，竟然也有好幾層的小洋房呢。上海，已經是當年中國最繁華的城市，法租界等地，更像是CBD當中的CBD了。這樣的財富，放在當下的上海，湯臣一品們都比不上吧。所以，主角一家的豪宅、洋房和金條，讓他們根本不是小人物。真正的小人物，給他們家當幫工呢。

再對比“抗戰全景”。

我都不知道給我留言的那個賬號哪來的勇氣，硬把《八千里路云和月》跟《我們的河山》對比，繼而試圖詆毀我偏心眼。我先說說，《我們的河山》為什么是“縣域狀態之下的抗戰全景”。看看人家講的什么故事，就一目了然了。這部電視劇，圍繞一個縣的抗日展開，不僅講縣城的抗戰，而且講縣城下邊各個鄉村之間的抗戰，尤其是咱們的隊伍和日本鬼子之間的拉鋸戰。

看完了《我們的河山》之后，觀眾們可以知道，在抗戰的大背景之下，普通的農民是怎樣的悲慘境遇，又是如何的聯合起來抗日的，而抗日又不是一蹴而就的，大家如何反復犧牲，如何贏取最后的勝利。縣城這邊，也有主角如何忍辱負重，如何被日本鬼子成立了偽軍隊伍，如何伺機而動，聯系我黨隊伍等等。

可以說，從最卑微無助的農民，到進步的農村知識青年，到最終幡然醒悟的地主，到各村略微有錢最終聯合起來的富裕農民，到國民黨軍官隊伍，到我黨的抗戰隊伍等等，《我們的河山》確實是一個縣域狀態之下的抗戰全景。在這部電視劇當中，我們可以找到所有縣域狀態之下的角色，同時，找到對應的角色故事。角色不是走過場，當背景板，而是有獨屬于自己的故事。這一點，十分重要。

我們再來看看《八千里路云和月》已經10集了，講了個啥。京城有豪宅、上海有洋房、兜里有很多金條的男主一家的故事。一上來，就是男主離家，老爹告誡，夫妻沒有說上話，妻子追上來，送豆子，夫妻秀一場恩愛。這簡直就是偶像劇的路數了。接下來，就是男主片段性上戰場，也沒啥像樣子的戰斗場面戲。然后，就是男主讓廚子回家送信。然后就是男主媳婦和男主他爹到處告狀，稍后去上海。男主這邊，就是各種跑，也沒啥有效劇情。

到了上海之后，又演個啥戲呢？男主家的房子被人霸占了，女主起初隱忍，繼而，開啟找律師打官司模式。我都開始為《八千里路云和月》接下來的劇情擔心了，這還是抗日戲嗎？這成為爭搶房產的鬧劇了吧。這類爛俗戲份，“全景”啥了？只剩下男主一家“我找你來你找我”的套路戲碼了啊。

全景是什么？是敘事大背景下，主角之外，還有大量有效的配角和配角故事，并且通過大量的配角和配角故事，來實現一個真正有效的寫實主義敘事。看明白這一點，還好意思說《八千里路云和月》是全景式抗戰嗎？

最后說“史詩”二字。

我即便是寫了很多劇評分析，講《我們的河山》的好，我都沒敢把“史詩”二字給這部戲，因為我知道，給一部較為優秀的電視劇戴上這么大的帽子，是對劇作的捧殺式傷害。我發現，咱們很多劇評工作者（可能也配不上什么劇評工作者的稱呼，就是小報記者，連文藝理論課都沒上過的那種）在吹噓電視劇的時候，是真敢招呼那個極大的詞匯啊。什么是史詩，真的應該給這批小報混子們科普一下才是。

我單說《八千里路云和月》當中的幾個細節，大家看看，它配得上“史詩”二字嗎？已經播出的劇情內容當中，女配角在“武漢長江邊”放船燈，是不是爛俗偶像劇橋段。抗戰時期，物資多緊張啊，哪來的那么多蠟燭讓女配角放燈？滾滾長江水，哪來的那么安靜的河面讓船燈慢悠悠顯擺啊。但凡去過武漢長江邊，都會知道，別說放紙船了，放艘小木船，都能分分鐘給你掀翻了。

最新的劇情內容當中，男主角飄蕩在長江當中，南京大屠殺的日子當中，狗日的日本鬼子犯下滔天罪行的時候，全國人民都記得，那是12月啊！可是，男主被沖到江邊，獲救的時候，樹木那背景，枝繁葉茂啊，分明是夏天，哪有一絲絲冬日的樣子？當一部電視劇連國難日的時節都拍不對的時候，談什么“史詩”啊？

再有，《八千里路云和月》說自己是抗戰史詩，那至少您得有幾場拿得出手的抗戰大戲吧。可是，10集了，有一場拿得出手的抗日戰場的戲碼嗎？僅有的一些戲碼，還是巷戰，打幾槍就蒙太奇了。再看看人家《我們的河山》，一上來，就是真實的對日遭遇戰，簡直就是實戰拍攝，戰術打法都真實啊。我曾經專門寫了一篇劇評分析，聊《我們的河山》當中的“呂家寨保衛戰一鏡到底”（各大平臺當中，就檢索雙引號當中的這句，就能找到我的那篇劇評分析）——人家那才叫認認真真拍抗日戰場啊。

綜上所述，《八千里路云和月》配得上小人物、抗戰全景和史詩哪一個詞匯呢？我見有個留言試圖拆臺我，問：《八千里路云和月》既然這么差，你為什么還劇評分析呢？我公開回答一句，就是因為還有一些“小報記者”罔顧事實的使勁吹噓，我才要認真論述。當我們把一部問題很多的電視劇吹噓成為“小人物抗戰全景史詩”的時候，小人物、抗戰全景和史詩幾個詞，就貶值了。這些詞匯，應該留給真正優秀的電視劇。您覺得呢？（文/馬慶云）