中俄聯手亮劍安理會！扒掉美國動武外衣，特朗普搶石油計劃遇阻！

當地時間4月5日，以色列總理內塔尼亞胡與美國總統特朗普通了一次電話。而內塔尼亞胡打這通電話的用意并不簡單，從表面上看，他是在祝賀美軍成功營救了一名被擊落的F-15戰斗機飛行員。但實質上卻是在警告特朗普，不要在現階段與伊朗達成任何停火協議。

在內塔尼亞胡看來，如果美伊現在簽署臨時停火，將帶來“重大風險”。簡單說，他怕伊朗利用停火窗口期重新集結力量，然后轉頭對付以色列。畢竟，伊朗在過去一個月里已經證明了它們的打擊能力，從波斯灣沿岸到以色列北部都遭到了襲擊。伊朗的“真實承諾”行動也已打到了第97波。

特朗普明顯不這么想，他在電話里明確表示，只要伊朗同意美方提出的條件，停火仍然可以推進。同時，特朗普特別強調，他不會放棄要求伊朗交出所有濃縮鈾，并且不允許伊朗恢復任何鈾濃縮活動。換句話說，特朗普想談停火，而且條件不變，內塔尼亞胡則想繼續打，至少不能現在停。

緊接著4月6日，特朗普在白宮復活節“滾彩蛋”活動上，又說了一句讓全世界都震驚的話：“如果全憑我做主，我會拿走石油，把石油牢牢握在手里，并借此賺取巨額財富。”

同一天晚些時候的白宮新聞發布會上，特朗普繼續加碼，他說美軍只需要4小時就能炸毀伊朗所有橋梁和發電站。隨后，他還提出了一個更加荒唐的想法：應該由美國來收霍爾木茲海峽的“通行費”。理由是美國是“贏家”，贏了就該拿戰利品。

那么，特朗普會真的動手搶石油嗎？這個問題需要從三個層面來分析。

首先，從軍事能力上看，美國確實可以對伊朗的石油設施發動打擊。但“搶石油”和“炸石油”完全是兩碼事。炸石油，炸彈一扔就完事了；搶石油，得把石油從地下抽出來、儲存好、運出去、賣掉、再把錢裝進口袋。這需要地面部隊的實際控制，需要后續的物流和銷售體系，還需要面對國際法和全球市場的約束。簡單來說，這不是一次空襲能解決的問題，而是一場長期的軍事占領。

從政治層面看，特朗普自己也意識到美國國內的厭戰情緒在上升。他在4月6日的復活節活動上對記者說：“不幸的是，美國人民希望我們回家，如果由我做主，我會拿走石油。”這句話透露出的信息是：就算特朗普想搶，他也要面對國內民意這個硬約束。

最后，從國際層面看，中俄兩國已經明確表態，給特朗普的“搶石油”計劃劃下了一道紅線。4月5日，中國外交部長王毅應約同俄羅斯外長拉夫羅夫通電話，就中東局勢交換了意見。拉夫羅夫表示，俄方主張必須立即停止軍事行動，回歸政治和外交軌道，聯合國安理會應該為此發揮建設性作用。

王毅外長的回應更具分量，他說，中俄作為聯合國安理會常任理事國，“應在大是大非問題上體現公道，采取客觀平衡做法”。他還明確指出，解決霍爾木茲海峽通航問題的根本是盡快停火止戰，中方愿意同俄方在安理會繼續合作，為局勢降溫、維護地區和平穩定做出努力。

這段表態翻譯成大白話就是：中俄兩個常任理事國，在美伊戰爭打到最激烈的時候，同時亮明了立場，不能再打了，必須立即停火。而且這不是口頭表態，接下來安理會上會有實質動作。

4月7日晚上，安理會將表決一份關于霍爾木茲海峽商航安全的議案，這份草案原本包含授權動武的條款，但因為中俄等國的反對，已經被多次修改，刪除了所有明確授權動武的內容，改為“鼓勵有關國家協調采取防御性措施”。簡單說，美國想借安理會給自己的軍事行動披上“合法外衣”，但中俄直接把這件外衣給扒了。

綜合來看，特朗普說“搶石油”，更多的是一種政治表演，他需要向國內選民展示“強硬”形象，需要向以色列證明自己是“靠得住的盟友”，也需要向伊朗施加心理壓力。但他的“最后通牒”已經延期了四次，每一次都說得振振有詞，每一次都沒有兌現。這種“狼來了”式的威脅，效果正在遞減。