《十日終焉》前腳剛轟轟烈烈官宣開機,本想著靠著主演陣容和無限流懸疑題材賺一波開門紅,后腳負面輿論就直接炸場,連一點緩沖的時間都不給。
到底是巧合?還是故意?最終會不會不了了之?
整件事的導火索,就是《十日終焉》官宣釋出的首張海報,被網友扒出,疑似和成毅主演的《長安二十四計》海報高度撞臉,抄襲質疑瞬間沖上熱搜。
![]()
《十日終焉》海報設計以中心放射網格設計,搭配暗紅撞金色的高級感色調,背景用建筑剪影,再加上人物鏡像對稱布局。
《長安二十四計》海報設計的核心就是中心人物加螺旋對稱構圖,不管是整體布局邏輯,還是視覺呈現的核心思路,兩者確實有點相似。
![]()
說實話,我看到《十日終焉》海報得第一眼就想到了《長安二十四計》,也可能是《長安二十四計》給我留下深刻印象。
對于抄襲說法,有網友搬出《藏海傳》,稱這種對稱螺旋構圖早就被用過,而且《藏海傳》和《十日終焉》的海報設計出自同一個團隊,團隊內部復用創意,算不上抄襲。
還有人繼續解釋稱,這種對稱構圖在影視海報里確實常見,比如《書卷一夢》就用過。
![]()
本來是海報的討論,最終還是演變成了粉絲的大型混戰,你來我往互不相讓,評論區各種嘲諷,儼然已經偏離了討論的初心。
其實,當初《長安二十四計》播出的時候,就已經被強行和肖戰的《藏海傳》拿來比較,從劇情、演技到制作水準,全方位比較。
![]()
如今因為一張海報,肖戰和成毅兩位主演再次被強行對立,兩家粉絲互甩證據、互相攻擊,把原本單純的設計爭議,變成了人身攻擊和飯圈罵戰,徹底偏離了事件本身。
客觀來說,這兩部作品其實各有亮點,我都看過,也都喜歡。
《藏海傳》的復仇線環環相扣,步步為營的劇情看得人直呼過癮;《長安二十四計》的復仇則干凈利落,節奏緊湊、人設帶感,兩部劇都憑借自身質量收獲了不少觀眾的喜愛。
![]()
而且,肖戰和成毅在劇中的演技,都擺脫了過往的標簽,實現了明顯的突破。
針對這場爭議,上海理振律師事務所的律師也給出了專業解讀。
《十日終焉》是待播的無限流懸疑劇,《長安二十四計》是已播的古裝權謀劇,兩者題材、風格不一樣。
再加上兩部劇都分別緊扣“10”和“24”的數字核心,和劇情深度綁定,用鏡像對稱的表達,確實符合各自的宣傳邏輯。
![]()
而侵權抄襲的法律定性,核心在于獨創性表達是否被復制,不是單純看構圖相似就能下定論。
《十日終焉》作為一部剛開機的新劇,沒有任何作品內容加持,一官宣就陷入這種爭議,很難不讓人懷疑是劇組刻意營銷。
畢竟在當下的娛樂圈,黑紅也是紅,哪怕是負面輿論,也能換來超高的話題度和播放量,比安安靜靜官宣、慢慢積累熱度來得快得多。
![]()
用一張有爭議的海報,引爆全網討論,挑起粉絲對立,輕輕松松就能讓劇集未播先火,這波操作看似翻車,實則可能精準踩中了流量密碼。
當然,也不排除設計團隊偷懶、審核不嚴的可能,畢竟現在影視海報設計同質化嚴重,很多團隊為了省事,直接照搬出圈作品的核心思路,稍微改改細節就當成原創,這種行業亂象早已不是秘密。
![]()
到底是不是抄襲,這個真不好界定,最終也可能不會有結果。
與其糾結海報,不如期待劇的播出,希望不要讓大家失望。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.