福建車輛墜河5死后續(xù)，親戚澄清3條真相，尤其痛心是車外男子身份

從車輛起步到徑直墜河，前后僅有短短20秒的時(shí)間，就有5條生命消逝！

相信很多人，都對(duì)4月6日發(fā)生在福建的“清明夜悲劇”早有耳聞。

一輛SUV在當(dāng)晚徑直撞斷木質(zhì)護(hù)欄后，沖入暴漲的江水中，車上2個(gè)大人、3個(gè)孩子全部遇難，無(wú)一幸免。

但就在很多人為此感到心痛惋惜的時(shí)候，卻有3點(diǎn)成為了謎團(tuán)！

其一，車輛明明行駛速度緩慢，路面又沒有其他干擾，為何會(huì)毫無(wú)剎車跡象直沖護(hù)欄？

其二，從車輛異常到墜河有數(shù)秒緩沖時(shí)間，車內(nèi)人員為何始終沒有做出任何應(yīng)急操作？

其三，監(jiān)控里站在事故現(xiàn)場(chǎng)的白衣男子到底是誰(shuí)？

可這些問(wèn)題卻一直沒有答案，直到4月8日，隨著遇難者家屬的發(fā)聲，那些不為人知的隱情才真相大白！

不過(guò)，相比于這場(chǎng)悲劇本身，更令人心痛的就是車外那名白衣男子的身份！

為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!

監(jiān)控還原事發(fā)20秒，“女司機(jī)”受指責(zé)

當(dāng)晚10點(diǎn)13分，一場(chǎng)堪稱“毀滅性”的悲劇，在福建龍巖的汀寧橋上悄然發(fā)生！

因?yàn)榉闯５谋┯辏?strong>讓汀江水位從原來(lái)的不足幾十厘米暴漲至將近2米，平日里平緩的河水也變得十分湍急。

事發(fā)的橋建于90年代，凈寬不足6米，兩側(cè)只有單薄的木質(zhì)廊柱和護(hù)欄，意外也正是在此發(fā)生。

而監(jiān)控畫面，也清晰的記錄下了事發(fā)的20秒！

一輛白色SUV停在橋頭，駕駛室的窗戶完全打開，女司機(jī)陳某在和車外的兩名男子道別。

隨后車輛緩緩啟動(dòng)，可剛起步就出現(xiàn)了明顯的異常竄動(dòng)，剛才交談的兩名男子也被嚇了一跳。

可在出現(xiàn)異常后，車輛并未停下，而是在緩緩拐過(guò)90度直角彎后，就像失控一般，一頭扎進(jìn)了湍急的江水中！

剛才與其道別的兩名男子狂奔過(guò)去想要施救，可當(dāng)時(shí)的情況根本不給他們救援的機(jī)會(huì)。

當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門緊急出動(dòng)，頂著暴雨和惡劣環(huán)境展開搜救，可救援難度卻超乎想象。

直到第二天的凌晨才找到并打撈上岸，可還是沒能挽回陳某一行人的生命。

其中包括女司機(jī)陳某，還有她的丈夫和兩人9歲的兒子，以及兩名11歲的小女孩，一個(gè)是丈夫哥哥的女兒，一個(gè)是陳某朋友的孩子。

這原本是假期后的返程，而車內(nèi)另外兩個(gè)小女孩則是因?yàn)榈诙煲蠈W(xué)搭便車回家。

可沒想到，這趟普通的出行竟然成為了永別！

悲劇發(fā)生后，相關(guān)部門也很快給出了原因，那就是操作不當(dāng)。

消息一出，很多人就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了陳某，一時(shí)間，“女司機(jī)新手”、“馬路殺手”等惡意評(píng)論刷屏。

可誰(shuí)能想到，這位被全網(wǎng)指責(zé)的陳某，竟然不是什么新手！

隨著陳某親戚在事后的澄清爆料，那些不為人知的真相和指責(zé)也都徹底反轉(zhuǎn)！

親戚澄清3條真相，車外男子身份令人痛心

就在外界對(duì)“事故謎團(tuán)”肆意揣測(cè)的時(shí)候，陳某的親戚汪先生站了出來(lái)，一口氣澄清了3條真相！

第一條就是網(wǎng)友們討論最高的一點(diǎn)，那就是：女司機(jī)陳某并不是所謂的新手，而是擁有幾十年駕齡的老司機(jī)！

他表示，女司機(jī)他的姨母，二人早年間一直在做大理石生意，常年走山路跑運(yùn)輸。

而陳某不僅能熟練駕駛家用的轎車，就連運(yùn)輸貨物的重型貨車都不在話下，各種復(fù)雜的路況都跑過(guò)，駕駛經(jīng)驗(yàn)十分豐富。

事發(fā)當(dāng)天是因?yàn)橐棠刚煞蚝攘司疲抛寷]喝酒的她開車，這本是出于安全的選擇，沒想到卻發(fā)生了意外。

在很多人看來(lái)，一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的老手在平穩(wěn)的路段發(fā)生事故，這也讓原來(lái)的定論變得疑點(diǎn)重重。

第二條真相就是：汪先生并沒有提到副駕駛上的陳某丈夫是醉酒昏睡！

此前，很多網(wǎng)友都猜測(cè)副駕駛上的丈夫是因?yàn)椤白砭苹杷o(wú)法提醒”才導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

但汪先生卻沒有明確表示，陳某丈夫有醉酒昏睡的情況，所以在很多人看來(lái)，他全程的意識(shí)應(yīng)該還算清醒！

可監(jiān)控顯示，車輛從起步竄動(dòng)到失控墜河這20秒的時(shí)間里，從未出現(xiàn)過(guò)明顯的剎車行為。

而丈夫就坐在副駕駛上，卻始終沒有任何干預(yù)動(dòng)作，眼睜睜看著車輛沖向河中，這個(gè)細(xì)節(jié)也成為了所有人心中最大的疑惑。

第三個(gè)真相也是最讓人無(wú)法接受的一條，白衣男子并不是路人，也不是陳某一家的普通朋友。

而他，正是其中一個(gè)遇難小女孩的父親！

當(dāng)晚他在橋頭送別女兒，原本還笑著揮手道別，可下一秒，就親眼目睹女兒墜河。

事發(fā)后他拼盡全力狂奔過(guò)去，可近在咫尺卻救不了自己的孩子，這種絕望與痛苦，沒有任何一個(gè)成年人能夠承受。

更讓人淚目的是，在墜河前1分鐘，小女孩還剛和媽媽通完電話，甜甜地說(shuō)“馬上就到家了”。

短短60秒后，就陰陽(yáng)兩隔，一句道別竟然成了永遠(yuǎn)的遺憾！

除此之外，汪先生還透露，這輛車是陳某夫妻剛買的二手車，到手還不到100天。

家屬覺得事故發(fā)生的十分奇怪，目前真相還在進(jìn)一步調(diào)查中。

這三個(gè)真相被公之于眾后，沒人再去指責(zé)女司機(jī)，可一個(gè)新的疑問(wèn)又出現(xiàn)了。

那就是，監(jiān)控里明明有3次絕佳的自救機(jī)會(huì)，為何全都被一一錯(cuò)過(guò)呢？

3次救命機(jī)會(huì)全部錯(cuò)失，疏忽疊加釀成悲劇

只要看過(guò)監(jiān)控全程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，從車輛起步到墜河這段時(shí)間里，有3次可以挽回5條生命的機(jī)會(huì)。

只要抓住其中一次，那這場(chǎng)悲劇很可能就會(huì)避免，可每一次都被遺憾錯(cuò)過(guò)！

第一次機(jī)會(huì)就是車輛在起步時(shí)，出現(xiàn)了極為明顯的異常竄動(dòng)，旁邊的兩位男子都發(fā)現(xiàn)了不對(duì)，紛紛駐足觀望。

那時(shí)還沒有上橋，距離墜河有足夠的反應(yīng)時(shí)間。

坐在車內(nèi)的夫妻如果能停車檢查車況，或者副駕駛提醒一下，就能從源頭避免危險(xiǎn)的發(fā)生。

第二次機(jī)會(huì)就是車輛在轉(zhuǎn)彎后，并沒有回正方向，也沒有采取任何補(bǔ)救措施。

而是直直的朝著欄桿方向開去，那時(shí)的車速極慢，只要輕踩剎車回正，就能安全的停住。

但或許是因?yàn)橐暰€差，也或許是對(duì)車況不熟，讓陳某出現(xiàn)了慌亂的情況。

而坐在陳某身旁的丈夫也沒有任何干預(yù)，導(dǎo)致錯(cuò)失了第二次機(jī)會(huì)。

他們所錯(cuò)失的第三次機(jī)會(huì)，也是最可惜的一次！

車輛先是撞上了木質(zhì)廊柱，隨后又撞上了橋邊的護(hù)欄，這兩次都是絕佳的緩沖，至少會(huì)有1-2秒反應(yīng)的時(shí)間。

此時(shí)只要拉起手剎，或者副駕駛稍作提醒，就能讓車輛停下，可車內(nèi)的人還是無(wú)動(dòng)于衷，最后只能眼睜睜看著車輛墜入河中。

除了人為的疏忽以外，現(xiàn)場(chǎng)的雙重隱患更是加速了悲劇的發(fā)生！

第一個(gè)就是橋梁的隱患，汀寧橋兩側(cè)的護(hù)欄不僅是木質(zhì)的，而且高度還不足1米，根本無(wú)法承受撞擊。

可極端天氣下，橋梁一沒有設(shè)置警示標(biāo)志，二沒有采取任何警告措施，埋下了安全的隱患。

第二個(gè)就是車輛的隱患，這輛車是陳某夫妻才買的二手車，可在監(jiān)控中可以看到，車輛出現(xiàn)了明顯的方向不回正、無(wú)剎車反應(yīng)的異常情況。

再加上車窗全開，導(dǎo)致落水后江水瞬間倒灌，自救時(shí)間幾乎為零，所有的不幸湊在一起，最終釀成了悲劇。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)悲劇沒有狗血的劇情，也沒有惡意的碰撞，但卻因?yàn)槭韬龊颓珊希屓齻€(gè)幸福的家庭支離破碎。

每一個(gè)細(xì)節(jié)都在告訴所有人：行車從來(lái)沒有小事，任何一個(gè)細(xì)微的疏忽，都可能帶來(lái)無(wú)法挽回的后果。

愿逝者安息，生者堅(jiān)強(qiáng)！生命沒有重來(lái)的機(jī)會(huì)，別讓一時(shí)的疏忽成為一輩子的遺憾，平安出行才是回家唯一的路！

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來(lái)源于：【紅星新聞】【杭州日?qǐng)?bào)】【揚(yáng)子晚報(bào)】【新京報(bào)】【中國(guó)新聞周刊】【鄭州播報(bào)】【江西民生廣播】【云上新視野】