祝賀沈天浩：你的感謝與敢寫，都應化為對你的感謝

體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

歐洲時間昨天晚上，Santiago @體壇沈天浩 在蟬聯AIPS國際體育記者協會"年度最佳觀點專欄獎"之后，立即告訴我，希望和我分享這一時刻。

真的非常開心，也非常感謝。

而且，這個分享是實實在在地真的發生了，我和家人一起觀看了頒獎的現場直播，一起為Santiago歡呼。女兒Bea聽到Santiago在獲獎詞里面提到我的名字，再次激動地大叫。兒子Ale還聽不太懂英語，他從去年到現在一直在琢磨，Santiago怎么長那么高。

AIPS年度獎項評選迄今為止已經舉辦過8屆，體壇記者是去年才接到參賽通知，也就是說，沈天浩是兩次參賽，兩次拿到了金獎。這是超強的實力展現。

大多數讀者看到進入這個獎項，尤其是寫作類Shortlist或者Top 10的名單，會感到陌生，因為球迷基本上都不太了解外國體育記者的名字，即使了解，也是轉會市場專家迪馬爾齊奧之類的。

而實際上，對于一個長期閱讀歐美媒體、了解世界各國體育報道的體育新聞從業者來說，每看到Shortlist或者Top 10名單，都會有點雞皮疙瘩，因為都是非常有實力的寫作者，各種重要媒體的主筆，常年出現在大賽賽場。像這次獲得銀獎的Ariel Scher，他還是一個教授，專欄文字非常精湛考究。

我相信，尤其是在今天這樣的網絡時代，不僅對于讀者，就算對于體壇傳媒管理層、編輯部來說，沈天浩的連續兩次獲得金獎都是一個巨大的意外。

我在去年和今年都對沈天浩說了同一句話："盡管你感謝了很多人，但實際上是，所有仍然在寫作的人，都應該感謝你。"

有多少網民看到一個文章標題，上來就是一頓罵，"現在誰還看體壇啊？"

這樣的國際榮譽，就是最好的答復。有人看，而且，世界看到了。

參加AIPS評選非常不容易，僅僅是挑選出一篇自己的作品，就已經會讓大多數體育記者頭痛。因為，我們平時的寫作，大多數時候是基于非常具體的事件、比賽。而AIPS獎項在意的是體育報道所展現的奧林匹克精神、人文精神，大多數人的大多數報道距離AIPS獎項其實非常遠。

《體壇周報》在創刊以后十多年時間里，一直是一個資訊為王的媒體。大約在2006年左右，通過記者在比賽之后的"現場手記"這種形式，才開始有了零星的具有世界意識的體育人文書寫。這種書寫從來不是主流，也時常被詬病，在體壇讀者中、甚至在體壇編輯部里也不總是可以獲得共識，尤其是在網絡時代，很多人不喜歡這種既脫離比賽又不是網絡爆款小作文的體裁。

沈天浩加入體壇的時候，紙媒已經進入了嚴重的衰落期。記者能夠獲得的外出采訪機會寥寥無幾。但他憑借自己的勤奮和天分，更重要的是堅持，珍惜所有機會，始終在努力要寫出一些能夠"制造差異"的作品。

我曾經對一個很欣賞的女同行說過，"A good journalist can always make the difference"。這個稱贊也屬于沈天浩。我認為他是年輕人的一個好榜樣，敢于和時代背道而馳，去堅持自己認定的東西，并不斷雕琢和精進技藝，好上加好。

最后，要再次感謝沈天浩在獲獎詞里提到我。我很意外，自己的名字能夠出現在頒獎現場的大屏幕上，位于Top 10榜單里。

本次"年度最佳觀點專欄獎"有一個其他獎項沒有的特點：一共有11篇作品進入了Top 10。這意味著，第10和第11名在倒數第二輪即"半決賽"評分里打成了平手。

我看到Top 10名單的時候，立即猜想到，我可能就在這里。

從很多角度來說，我的參賽文章都不應該得到特別考慮。

奧林匹克精神是一種極具古典內涵、貴族氣息的人文理念，獲獎作品必須有清晰的分寸感，反對政治上的明確站邊，反對赤裸裸的人身攻擊，更不會接受容貌嘲弄。

而我的文章犯了所有這些忌諱，反美反以，對特朗普和因凡蒂諾的人身攻擊，對西方媒體的掃射，對萬斯和因凡蒂諾的容貌嘲弄……當我打開頒獎典禮的現場直播，發現AIPS主席梅爾洛先生頭頂也亮亮的，我更加感到意外，和惶恐不安……

實際上，當我對AIPS獎項投遞這篇文章的時候，我本就帶著冒犯所有人的目的。我以為它會在第一輪篩選就被淘汰，所以我在3月份接到郵件，告知已經進入shortlist，簡直不敢相信自己的眼睛。

或許，是執委和評委里有人被文章里的冒犯娛樂到了，堅持把它護送到了Top 10。甚至，在最后一輪投票中，仍然要讓它出現在頒獎典禮現場的大屏幕上，而不是“11進10”里被擠掉的那個。

我認為執委和評委們展現了體育的巨大包容性，非常感謝他們。尤其是，AIPS本次頒獎典禮當天，所有成員在FIFA總部參觀、互動，召開年會，如此語境下，仍然堅持保留了我的冒犯爽文，實在太不可思議了。

再次祝賀@體壇沈天浩，繼續好好搞！