烏干達(dá)黑猩猩8年內(nèi)戰(zhàn)24條命：曾牽手的朋友如今互相殘殺

全球最大的野生黑猩猩群體正在經(jīng)歷一場持續(xù)八年的血腥分裂。2018年至今，烏干達(dá)基巴萊國家公園的恩戈戈黑猩猩已記錄24起殺戮，其中包括17只幼崽——而它們曾是"會牽手的朋友"。

這項(xiàng)發(fā)表于《科學(xué)》期刊的研究，由德克薩斯大學(xué)人類學(xué)家Aaron Sandel主導(dǎo)。他自2001年起追蹤這個近200只個體的群體，見證了從和諧共處到你死我活的完整崩塌。

從"牽手"到"追殺"：一場2015年的裂痕

Sandel首次察覺異常是在2015年6月。西部群體的黑猩猩突然奔逃，中央群體緊追不舍。黑猩猩本就容易"戲劇化"——爭吵后通常是尖叫追逐，隨后梳理毛發(fā)、恢復(fù)合作。

但這一次不同。

兩個群體出現(xiàn)了長達(dá)六周的回避期，互動頻率驟降。偶爾的接觸也"更激烈、更具攻擊性"。Sandel向《科學(xué)》播客描述這種轉(zhuǎn)變時用了個精準(zhǔn)的類比：「就像對陌生人的恐懼。」

黑猩猩的領(lǐng)地意識本就強(qiáng)烈，與外來群體的敵對互動是常態(tài)。但恩戈戈的特殊之處在于，這里的西部與中央兩個亞群體此前數(shù)十年始終維持著整體凝聚力。

2018年，分裂正式完成。兩個 distinct（獨(dú)立的）群體誕生，暴力隨即升級。

24起殺戮背后的三個推手

研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，群體規(guī)模膨脹導(dǎo)致的資源競爭、雄性間繁殖競爭是深層背景。但直接催化劑有三個：

第一，領(lǐng)導(dǎo)層真空。中央群體的一只高地位雄性死亡后，權(quán)力結(jié)構(gòu)動蕩。第二，雌性遷移模式改變，打破了原有的社會平衡。第三，也是最關(guān)鍵的——群體認(rèn)同的重新標(biāo)簽化。

曾經(jīng)共享食物、互相梳理、共同巡邏的個體，如今僅因歸屬的新群體就成為殺戮目標(biāo)。Sandel在論文中寫道：「個體因新的群體成員身份而成為致命攻擊的目標(biāo)。」

24起記錄攻擊中，中央群體至少7只成年雄性和17只幼崽被殺。研究人員強(qiáng)調(diào)，實(shí)際數(shù)字更高——叢林深處的死亡難以盡數(shù)追蹤。

人類戰(zhàn)爭的鏡子：我們學(xué)到了什么

這項(xiàng)研究的核心價值在于時間跨度。八年的持續(xù)暴力，遠(yuǎn)超此前任何野生黑猩猩群體沖突的記錄。Sandel團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這為理解早期人類沖突的演化提供了罕見樣本。

黑猩猩與人類基因相似度約98.8%，是現(xiàn)存最近的親屬。它們的"內(nèi)戰(zhàn)"模式與人類群體暴力的相似性，迫使研究者重新審視一個假設(shè)：群體殺戮是否真的是人類獨(dú)有的"文化發(fā)明"？

恩戈戈的案例展示了一種更古老的機(jī)制——社會紐帶的可逆性。幾十年的合作關(guān)系，可以在數(shù)年內(nèi)被群體邊界重新定義。這種認(rèn)知靈活性，可能是深層沖突的演化基礎(chǔ)。

研究也留下未解之謎：為何是2015年？為何西部群體成為攻擊發(fā)起方？中央群體的反擊為何相對有限？Sandel承認(rèn)，黑猩猩的動機(jī)無法直接詢問，只能依賴行為模式的長期記錄。

基巴萊國家公園的研究站已持續(xù)觀察恩戈戈群體超過25年。這場"內(nèi)戰(zhàn)"的終點(diǎn)尚不可知——兩個群體是否會重新融合？一方是否會被徹底消滅？或者維持多年的低強(qiáng)度對抗？

最后一個細(xì)節(jié)來自Sandel的田野筆記：2023年，一只來自中央群體的老年雌性被觀察到獨(dú)自坐在兩個群體的領(lǐng)地交界處，朝向西部群體的方向發(fā)出呼叫。沒有回應(yīng)。她停留了47分鐘后離開。研究人員無法判斷這是誤認(rèn)、試探，還是某種我們尚未理解的社會行為。