![]()
全球最大的野生黑猩猩群體正在經(jīng)歷一場持續(xù)八年的血腥分裂。2018年至今,烏干達(dá)基巴萊國家公園的恩戈戈黑猩猩已記錄24起殺戮,其中包括17只幼崽——而它們曾是"會牽手的朋友"。
這項(xiàng)發(fā)表于《科學(xué)》期刊的研究,由德克薩斯大學(xué)人類學(xué)家Aaron Sandel主導(dǎo)。他自2001年起追蹤這個近200只個體的群體,見證了從和諧共處到你死我活的完整崩塌。
從"牽手"到"追殺":一場2015年的裂痕
Sandel首次察覺異常是在2015年6月。西部群體的黑猩猩突然奔逃,中央群體緊追不舍。黑猩猩本就容易"戲劇化"——爭吵后通常是尖叫追逐,隨后梳理毛發(fā)、恢復(fù)合作。
但這一次不同。
兩個群體出現(xiàn)了長達(dá)六周的回避期,互動頻率驟降。偶爾的接觸也"更激烈、更具攻擊性"。Sandel向《科學(xué)》播客描述這種轉(zhuǎn)變時用了個精準(zhǔn)的類比:「就像對陌生人的恐懼。」
黑猩猩的領(lǐng)地意識本就強(qiáng)烈,與外來群體的敵對互動是常態(tài)。但恩戈戈的特殊之處在于,這里的西部與中央兩個亞群體此前數(shù)十年始終維持著整體凝聚力。
2018年,分裂正式完成。兩個 distinct(獨(dú)立的)群體誕生,暴力隨即升級。
24起殺戮背后的三個推手
研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,群體規(guī)模膨脹導(dǎo)致的資源競爭、雄性間繁殖競爭是深層背景。但直接催化劑有三個:
第一,領(lǐng)導(dǎo)層真空。中央群體的一只高地位雄性死亡后,權(quán)力結(jié)構(gòu)動蕩。第二,雌性遷移模式改變,打破了原有的社會平衡。第三,也是最關(guān)鍵的——群體認(rèn)同的重新標(biāo)簽化。
曾經(jīng)共享食物、互相梳理、共同巡邏的個體,如今僅因歸屬的新群體就成為殺戮目標(biāo)。Sandel在論文中寫道:「個體因新的群體成員身份而成為致命攻擊的目標(biāo)。」
24起記錄攻擊中,中央群體至少7只成年雄性和17只幼崽被殺。研究人員強(qiáng)調(diào),實(shí)際數(shù)字更高——叢林深處的死亡難以盡數(shù)追蹤。
人類戰(zhàn)爭的鏡子:我們學(xué)到了什么
這項(xiàng)研究的核心價值在于時間跨度。八年的持續(xù)暴力,遠(yuǎn)超此前任何野生黑猩猩群體沖突的記錄。Sandel團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,這為理解早期人類沖突的演化提供了罕見樣本。
黑猩猩與人類基因相似度約98.8%,是現(xiàn)存最近的親屬。它們的"內(nèi)戰(zhàn)"模式與人類群體暴力的相似性,迫使研究者重新審視一個假設(shè):群體殺戮是否真的是人類獨(dú)有的"文化發(fā)明"?
恩戈戈的案例展示了一種更古老的機(jī)制——社會紐帶的可逆性。幾十年的合作關(guān)系,可以在數(shù)年內(nèi)被群體邊界重新定義。這種認(rèn)知靈活性,可能是深層沖突的演化基礎(chǔ)。
研究也留下未解之謎:為何是2015年?為何西部群體成為攻擊發(fā)起方?中央群體的反擊為何相對有限?Sandel承認(rèn),黑猩猩的動機(jī)無法直接詢問,只能依賴行為模式的長期記錄。
基巴萊國家公園的研究站已持續(xù)觀察恩戈戈群體超過25年。這場"內(nèi)戰(zhàn)"的終點(diǎn)尚不可知——兩個群體是否會重新融合?一方是否會被徹底消滅?或者維持多年的低強(qiáng)度對抗?
最后一個細(xì)節(jié)來自Sandel的田野筆記:2023年,一只來自中央群體的老年雌性被觀察到獨(dú)自坐在兩個群體的領(lǐng)地交界處,朝向西部群體的方向發(fā)出呼叫。沒有回應(yīng)。她停留了47分鐘后離開。研究人員無法判斷這是誤認(rèn)、試探,還是某種我們尚未理解的社會行為。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.