伊朗停火協(xié)議陷入爭論。伊朗方面認為停火協(xié)議不僅僅限于美國、以色列對伊朗的軍事行動需要停火,以色列對黎巴嫩真主黨的軍事行動也包含在“停火協(xié)議”之內(nèi)。但以色列認為,“停火協(xié)議”僅包括“美以軍隊不再襲擊伊朗”,以色列對黎巴嫩真主黨的進攻不包括在內(nèi)。
目前,以色列對黎巴嫩真主黨的軍事行動仍在繼續(xù)。
目前,有三方對以色列進攻黎巴嫩真主黨發(fā)出譴責。這三方是伊朗、俄羅斯和歐盟。
曾任伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊空軍司令和伊朗警察總監(jiān)的伊朗議會議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫表示,黎巴嫩以及其它“ 抵抗軸心 ”必須被視為美伊停火協(xié)議的一部分。
俄羅斯外交部表示:我們強烈譴責以色列對黎巴嫩的轟炸。
歐盟委員會發(fā)言人在布魯塞爾發(fā)表聲明,"強烈譴責"以色列近期對黎巴嫩的空襲行動,稱此類行動"構(gòu)成嚴重升級,對平民生命和地區(qū)穩(wěn)定造成不可接受的威脅"。
除了歐盟作為一個整體對以色列發(fā)出譴責之外,包括意大利、西班牙、瑞典、波蘭、挪威在內(nèi)的15個歐盟國家也分別對以色列發(fā)起譴責,稱以色列在貝魯特的行動是“毫無道理且不可接受的”,并明確指出以色列有義務遵守國際法。
歐盟外交與安全事務負責人卡婭 · 卡拉斯表示,“伊朗認為是美國、以色列違反了停火協(xié)議的觀點是正確的”,歐洲支持伊朗認為的相關(guān)停火協(xié)議應當擴展至黎巴嫩的觀點,以色列應該停止進攻黎巴嫩,中東應該實現(xiàn)全域和平。
卡拉斯指出,“歐洲不滿以色列繼續(xù)在黎巴嫩的軍事行動”,當然,真主黨也必須按照此前承諾解除武裝。
![]()
伊朗和俄羅斯對以色列的譴責在意料之中,以色列沒有專門對其回應。 以色列外長薩爾給歐盟發(fā)出一封公開信,詳細梳理了以色列與黎巴嫩真主黨之間“發(fā)生的一些事情”的時間線:黎巴嫩政府在2024年11月的停火協(xié)議中就承諾解除真主黨的武裝,但這份承諾一直沒有兌現(xiàn)。美國、以色列開啟對伊朗的軍事打擊兩天后, 3月2日,黎巴嫩真主黨向以色列社區(qū)和公民肆意發(fā)射了約6500枚導彈、火箭彈和無人機。這次,是真主黨先攻擊了以色列,以色列對黎巴嫩展開軍事行動,是真正的還擊。
“以色列從來沒有聽到歐盟 譴責黎巴嫩真主黨沒有按照承諾解除武裝的聲音,也沒有聽到歐盟譴責黎巴嫩這次先對以色列發(fā)起襲擊的聲音,卻聽到了歐盟譴責以色列武力還擊黎巴嫩真主黨的聲音。我們認為如此態(tài)度的歐盟正站在與伊朗相同的立場上。 ”
薩爾對歐盟發(fā)出反問:“哪怕如此,以色列仍然可以隨時停止對黎巴嫩真主黨的軍事行動。但是,請歐洲回答,在以色列對黎巴嫩停火之后,歐洲可以做到讓黎巴嫩真主黨解除武裝、不再給以色列造成威脅嗎?只要歐盟承諾能做到這點,并明確聲明如果做不到這點他們將承擔何種責任,以色列隨時可以停火。”
![]()
歐洲至今沒有對薩爾的公開信作出回應。
我認為,歐洲完全沒有能力做到讓黎巴嫩真主黨主動放下武器、解除武裝。 以色列用強大的武力打他們,他們都沒有放下武器, 黎巴嫩真主黨憑什么聽歐盟的?歐洲最多嘴上呼吁黎巴嫩真主黨“主動放下武器”,除此之外還能對黎巴嫩真主黨做什么呢?黎巴嫩真主黨不聽歐盟的意見,不會有任何嚴重的后果。事實上,歐洲大概率連嘴上要求黎巴嫩真主黨放下武器這樣的話都不會去說。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.